Gay-Serbia.com | Diskusije

Originally posted by MinaHarker
Koliko ja znam, a znam, homosexualnost je izbacena i iz psihijatrijske prakse kao bolest.

Pa i jeste izbacena, ALI... u sociologiji homosexualnost potpada pod teoriju simbolickog interakcionizma --> teorija etiketiranja --> sociologija devijacija. E sad, to je mnogo bolje nego rec bolest, zato sto kaze da je nesto samo devijantno, tj. da odstupa od necega, a u ovom slucaju je to krsenje odredbi vladajuceg tipa drustvene regulacije seksualnosti. A to dalje, zavisi od drustva do drustva.

Naravno, moram da kazem pre nego sto me napadnete da se ne slazem sa tim da se homo ili bi sexualnost moze leciti. To je vec glupost i i sama se borim protiv tog misljenja kod mene na faxu. A sto se tice neprirodnosti... cak se ni to ne smatra naucno respektabilnim stavom o homosexualnosti.

I ne kontam sto si cutao. Ja bih se bas svadjala sa njom, pa neka proba posle da mi da manju ocenu zbog toga.

Originally posted by Hipatija

Originally posted by vivaldi
e, da li je neko citao "Crveni sator" anite dajamant.

Ja sam citala i to skoro ali nisam uopste primetila taj deo... ako imas knjigu na kojoj je strani (posto je ja imam pa da pogledam)? A profesorki bi se mogla mozda pokloniti za neki praznik Platonova "Gozba" gde on u jednoj besedi cak istice ljubav dva muskarca kao jedino uzvisenu i pod zastitom nebeskog Erosa za razliku od one izmedju muskarca i zene koja do tih visina nikad ne dolazi pa je njen zastitnik zemaljski Eros. Mada ce profeskorka mozda i Platona proglasiti devijantnim...

Inace slazem se sa Mr Deejem... ako imas hrabrosti i snage tuzba bi bila najbolja... a i Jukie bi bio mnogo bolji profesor, sigurna sam!

Pa i ja nisam primetila taj deo?! U kom je otprilike delu knjige? To mi je inace jedna od omiljenih knjiga,ali nisam stvarno primetila nikakvu pricu o odnosu muskaraca(mora da sam preskakala taj deo dok sam citala).

Da se nadovezem, juce mi je sestra pricala kako je njena nastavnica biologija bila zgrozena kada je cula da je 80% ljudi na svetu homo ili bisexualno. Osim sto je zena zatucana, ona je i gluva, jer je verovatno ispravna informacija 8 do 10 procenata a ne osamdeset.

na stranu biologija, predmet koji bi time trebao da se bavi se zove seksualno vaspitanje/edukovanje/obrazovanje... a kad ?e to majka Srbija da izrodi, ne zna se...

Originally posted by Morgan Le Fayechak je i socioloshki gledano sama pojava homosexualnosti korisna, ne samo iz kulturnog aspekta nego i iz masovnog aspekta...6.000.000.000 ljudi na zemlji, da nije malo previshe.....??

ti to impliciraš da lezbejke ne treba da raðaju? druga stvar, bi?e nas 9 milijardi (i još malko više) i tu ?e se brojka zaustaviti... dakle, još par godina.

Koliko sam ja upu?en (a gledao sam neku BBCevu emisiju na RTS2 o tome), homoseksualnost je psihološki poreme?aj, i nema veze sa hormonima. Homosekusalnost, kao što svi mi znamo (ali ne i str8taši) nije povezana sa izfeminiziranoš?u. Ja znam par likova koji su veoma izfeminizirani a nisu bisex, a kamoli gay. toliko o tome. A biologiju slobodno u?i iz nekog od novijeg užbenika, poželjno onog koji nije pretrpeo cenzuru ministarke koja je dala ostavku.

Moja profesarka biologije je bila gayfrendly ... mada niko u mojo školi nije bio osvedo?eni gay. kada smo u?ili razmnožavanje, bar je 10 minuta posvetila zarazama koje se prenose i ?este su kod homoseksualaca .. ima lepog sina, možda je to od njega ?ula .. ko zna

Originally posted by bambola
Pa i ja nisam primetila taj deo?! U kom je otprilike delu knjige? To mi je inace jedna od omiljenih knjiga,ali nisam stvarno primetila nikakvu pricu o odnosu muskaraca(mora da sam preskakala taj deo dok sam citala).

Hmmm... meni je izgledalo kao da je cela knjiga samo o tome... dakle što je babi milo to joj se i snilo...
ali ima ovaj deo pozadi kao odvojeno koji se zove Fedar, gde dvojica sede u hladu platana do koga su došli hodaju?i bosi po potoku i diskutuju o tome da li je bolje nekoga stvarno voleti ili se ponašati kao Džek mekfarland... onda jedan nešto glupo lupi a drugi kaže "Znaš šta dušo moja, ja tebe doduše mnogo volim, ali sad si baš lupio".
Anyhow meni je u tom trenutku bilo nezamislivo da jedan muškarac kaže tu re?enicu drugom i da to još piše u knjizi!!! pa sam se ogledao oko sebe da vidim da li neko gleda šta ?itam... Eto kakva je to sredina bila

Originally posted by jukie

Originally posted by bambola
Pa i ja nisam primetila taj deo?! U kom je otprilike delu knjige? To mi je inace jedna od omiljenih knjiga,ali nisam stvarno primetila nikakvu pricu o odnosu muskaraca(mora da sam preskakala taj deo dok sam citala).

Hmmm... meni je izgledalo kao da je cela knjiga samo o tome... dakle što je babi milo to joj se i snilo...
ali ima ovaj deo pozadi kao odvojeno koji se zove Fedar, gde dvojica sede u hladu platana do koga su došli hodaju?i bosi po potoku i diskutuju o tome da li je bolje nekoga stvarno voleti ili se ponašati kao Džek mekfarland... onda jedan nešto glupo lupi a drugi kaže "Znaš šta dušo moja, ja tebe doduše mnogo volim, ali sad si baš lupio".
Anyhow meni je u tom trenutku bilo nezamislivo da jedan muškarac kaže tu re?enicu drugom i da to još piše u knjizi!!! pa sam se ogledao oko sebe da vidim da li neko gleda šta ?itam... Eto kakva je to sredina bila

Jukie,

Ti si izgleda pomesao ili sam ja pomesala sta je Bambola rekla ili sam sad pomesala sta si ti rekao Nas dve (ako se ne varam) smo citale Crveni sator i tamo nismo primetile nikakav deo o odnosu muskaraca.

A u Gozbi ga svakako ima, u Fedru takodje, na pocetku Parmenida dolaze Parmenid i njegov ljubimac Zenon... uopste kod Platona se u delima obicno nadju po neki ljubavnik i ljubimac. Ljubavnik je stariji muskarac koji je sa mladjim zbog mladosti i lepote, a ljubimac je sa ljubavnikom zbog izucavanja filozofije... I tako da bi dosli do filozofije moramo i njih da "proucimo"....

Originally posted by panonski vuk
danas sam na biologiji saznao da se ponasam devijantno, bas kao alkoholicari i kriminalci, da sam neprirodan jer nemam nagon za razmnozavanje i da se moje ponasanje moze suzbiti ( raznim hormonima jer imam viska zenskih, pravi dzumbus hormona kod homoseksualaca rece profesorka), ili recimo konzervativnim drustvom i jos masa predrasuda i gadosti. lepo iznenadjenje je bilo par strejtera decaka koji su joj malo i protivrecili ali brzo ih je ubedila....
stvarno se i osecam suzbijeno, po 178 petak uvece pred kompom sam jer ne ucestvujem u tradicionalnom ritualu parenja po kafanama u ovoj vukojebini i pitam se sta bih mogao da uradim da se bolje osecam.
mozda bismo mogli pripremiti neki info paket za profesore biologije, psihologije i sociologijegradjanskog sa tacnim informacijama o svemu.....imate ideja?
grozno je kad se nemocno osecas i ne smes ionako nista da kazes jer si fem i vec ti iza ledja pricaju fegisa a sve kipti u tebi od besa......mrzim ovo drustvo

Hormoni, hromozomi,...na sta vas sve oni teraju decice


Protiv sam svih biologistickih i psihologistickih objasnjenja homoseksualnosti. Pozdravljam Hipatijino objasnjenje a dragim kolegama kazem. U eri scijentizma bicete potpuno objasnjeni! i to ce biti kraj vas kao slobodnih jedinki.
Ne dozvoljavam nikome: ni teoreticarima queer orijentacije ni onima koji to nisu da me tumace. Odbijam sva njihova objasnjenja.

A ako se "zadubis" malo u psihologiju na primer behavior tipa naici ces i na ovakva objasnjenja: kao i svako drugo ponasanje homoseksualnost se "uci", pa se promenom ponasanja na nivou drazi i reakcija moze i "oduciti",pa je neki genije u laboratoriji stavljao gay osobe pred ovakav eksperiment: na prikazivanje obnazenih devojaka sledila je nagrada(neka vrsta pozitivne drazi, vec se ne secam koje) a na prikazivanje obnazenih momaka usledili su kratkotrajni elektrosokovi da bi doslo do razuslovljavanja tj. kidanja veze izmedju specificne drazi i seksualnog uzbudjenja.

Mislim da rezultati nisu bili odusevljavajuci ali su "naucnici" izasli iz ovog ispitivanja sa "puno optimizma".

Originally posted by MinaHarker
Da se nadovezem, juce mi je sestra pricala kako je njena nastavnica biologija bila zgrozena kada je cula da je 80% ljudi na svetu homo ili bisexualno. Osim sto je zena zatucana, ona je i gluva, jer je verovatno ispravna informacija 8 do 10 procenata a ne osamdeset.

Više!
Ako se u Beogradu 14% studenata izjasnilo kao bi ili homo opredeljenja... možeš misliti kako je tek van ovog Balkana. Ina?e, to za 14% je rezultat istraživanja Unicefa krajem prošle godine. Pa ?ak, ako se 14 izjasnilo, zna?i da sigurno ima 20% (neki verovatno nisu smeli da priznaju).

Ma znate šta, str8eri se ljute na gay ljude jer oni više uživaju u sexu, i to vam je jedina prava istina! Da se više sexala ta draga u?iteljica, manje bi pri?ala pizdarije... Bila bi veselija i ona i njena okolina...

Originally posted by Hipatija
Jukie,
Ti si izgleda pomesao ili sam ja pomesala sta je Bambola rekla ili sam sad pomesala sta si ti rekao Nas dve (ako se ne varam) smo citale Crveni sator i tamo nismo primetile nikakav deo o odnosu muskaraca.

Ma ne Crveni šator, mislio sam na Gozbu/Fedra. Meni je izgledalo da re?enice idu ovako:
1. nešto-nešto-nešto crveni šator
2. a profesorki treba dati knjigu Gozba gde se opisuju odnosi dvojice muškaraca
3. stvarno? ja se ne se?am da to piše u toj knjizi.
4. jukie: da, evo primera...
Ma kriv je format ovog foruma, ?ovek ne zna šta je originalna poruka a šta reply. Onda se sve zbrkalo.

Originally posted by jukie

Originally posted by Hipatija
Jukie,
Ti si izgleda pomesao ili sam ja pomesala sta je Bambola rekla ili sam sad pomesala sta si ti rekao Nas dve (ako se ne varam) smo citale Crveni sator i tamo nismo primetile nikakav deo o odnosu muskaraca.

Ma ne Crveni šator, mislio sam na Gozbu/Fedra. Meni je izgledalo da re?enice idu ovako:
1. nešto-nešto-nešto crveni šator
2. a profesorki treba dati knjigu Gozba gde se opisuju odnosi dvojice muškaraca
3. stvarno? ja se ne se?am da to piše u toj knjizi.
4. jukie: da, evo primera...
Ma kriv je format ovog foruma, ?ovek ne zna šta je originalna poruka a šta reply. Onda se sve zbrkalo.

Shvatila bih odmah da mislis na Gozbu i Fedra cak i da je necitljivo - upravo se spremam da ih citam po xyz put, znam sve ljubavnike i ljubimce napamet, ni oni nisu znali svoj ljubavni zivot kako sam ja upoznata A kod mene su poruke lepo razdvojene - citirane su svetlo plave a druge tamnoplave...

Tacno je da su profesori u srednjim skolama prilicno zatvoreni za nove teorije i shvatanja, ali i danas se u biologiji homoseksualnost svrstava u devijantne osobine ponasanja. Licno mislim da nije upotrebljena prava rec, ali sustina je da se homosexualnost svrstava u oblike ponasanja koji ,u vecoj ili manjoj meri, odstupaju od uobicajenog. To sto je svrstana sa alkoholizmom i sklonosti ka kriminalu,ne znaci da se poredi sa njima u klasicnom smislu,ali generalno ,kao sto sam vec rekao, te pojave se razlikuju od uobicajenog ponasanja.Ne slazem se da je bolest iskljucivo psiholoske prirode, jer se zna da mora postojati greska na nivou gena,ali sama po sebi je nedovoljna bez uticaja nekih spoljasnjih faktora.

Sve u svemu, pojavu homoseksualnosti je mnogo teze objasniti od nekih drugih "poremecaja" jer na njenu pojavu utice veliki broj cinilaca. Vec je odavno poznato da se hormonima nista ne moze uraditi, a kao sto je neko vec napomenuo i psiholozi su se uverili da ni elektrosokovi ne pomazu .

A sto se tice feminiziranih ljudi,moje licno misljenje je da je svaka osoba koja je malo vise fem. sigurno gay. To sto mi smatramo da su str8 ne znaci da jesu stvarno,jer mislim da visak zenskih hormona ili X hromozoma definitivno utice na takav izgled, ali da u odredjenoj meri i to ima uticaj na razvijanje homosexualnih sklonosti.