Bootstrap Framework 3.3.6

[Sanja Steppenwolfin]

is it because I'm gay? zasto mi ubijate nadu da ce se stanje kad tad promeniti

[Glasnik]

Stanje će se promeniti, a da li ćemo mi to doživeti... nadam se.

[Tungi]

Originally posted by Mars

Mislim da to nije pomak, mislim da je to margin of error.

Niti vidim ikakav pomak.Cak vise,toliki procenat je bio i prosle godine.

[scout_finch]

meni je najbolje bilo na kraju kad je onaj iz dveri rekao nesto kao, parada je protiv ustava jer narusava javni moral, a marko ga pitao a sta je to javni moral?aj objasni mi, posto se vec toliko pozivas na to.

nisam gledala celu emisiju, al' ono sto sam videla je kao repriza svih ranijih emisija na slicnu temu. osim, sto je neko vec primetio, ima vise ljudi na nasoj strani, marko, boris, gospodja, nisam joj zapamtila ime. obicno je ranije bilo da bude bar jedan pop, jedan radikal/neki veljin/palmin i obavezno neko iz obraza/dveri/1389.

[Mahoney]

ne bih se složio sa time da se posle ove (i ovakvih) emisije nije desilo NIŠTA.

desilo se!

u prajm tajmu na državnoj televiziji, koju gleda milion ljudi, na OVAKAV način se govorilo o ovoj temi, to je neki pomak, zar ne?


i za kraj, da se poslužim SRATUSOVOM logikom: šta mislite koliki je ovom iz dveri (i da li je on latentni gay?)

[J...]

Emisija kao i sve slicne do sada - nista novo. Marko svaka cast , Boris je ok a onaj filozof bolje da nije nista rekao. A publika mi je zastrasujuca, nemam reci.

[jovanabeograd]

Jel ima neko link kojim slucajem?

[Sunce]

Marko i Borise, bili ste divni!


Devojka iz publike je bila ogavna. Klon!

[Loni]

Meni emisija nije bila loša.

Marko Karadžić je govorio tačno ono, šta bih i ja rekao.
Nisu bili loši ni Boris i ona žena.

Međutim na mestu Karadžića dodao bih još nešto, a čega se on nije setio, a to je da MINISTARSTVO ZA LJUDSKA PRAVA nije nadležno uopšte za prava radnika, već je to u praksi MINISTARSTVO EKONOMIJE (finansija).

Prava radnika jesu ljudska prava, ali u praksi oni su ugroženi čisto zbog finansija u većini slučajeva (manjim delom zbog mobinga) a za finansije postoji posebno ministarstvo.

Ministarstvo za ljudska prava bavi se prvenstveno onima, koji su ugroženi fizički, mentalno ili na bilo koji drugi način od drugih ljudi ali ne u kontekstu novca.
Uglavnom se bavi žrtvama nasilja u porodici, rasizmom, fašizmom, homofobijom, ali nije nadležno
i za probleme ljudi sa novcem jer ne može svako da se bavi svime.

Inače nemojte imati predrasudu i generalizovati studente Megatrenda.
Jedan gej aktivista u pozadini je takože završio tamo ekonomiju (bio je nekad vrlo čest na forumu).
Sam Boris nije završio fakultet pa ipak super razumeva.
Nisu ta crnka i onaj u belom džemperu glupi zato što su sa Megatrenda ili bilo kog drugog fakulteta već zato što ne nose toleranciju ni iz porodice, srednje, osnovne škole, ulice, televizije...

Na fakultetima (naročito tog ekonomskog tipa) malo se uči o ljudskim pravima. Zapravo ništa.
Ne bi bolja pitanja postavili ni studenti državnog fakulteta za ekonomiju, ako se zna da 62 % naših građana i dalje misli da je homoseksualnost bolest.

[Loni]

Originally posted by scout_finch

meni je najbolje bilo na kraju kad je onaj iz dveri rekao nesto kao, parada je protiv ustava jer narusava javni moral, a marko ga pitao a sta je to javni moral?aj objasni mi, posto se vec toliko pozivas na to.

nisam gledala celu emisiju, al' ono sto sam videla je kao repriza svih ranijih emisija na slicnu temu. osim, sto je neko vec primetio, ima vise ljudi na nasoj strani, marko, boris, gospodja, nisam joj zapamtila ime. obicno je ranije bilo da bude bar jedan pop, jedan radikal/neki veljin/palmin i obavezno neko iz obraza/dveri/1389.

I mene takođe nervira taj koncept emisije, no tome je Olivera Kovačević kao i cela RTS uošpšte sklona.
TV radnici, koji žele gledanost imaju jasnu formulu da zovu suprotnosti, koje će samim ti mstvoriti dinamiku.

Međutim to je bezobrazluk!

RTS kao javni servis EVROPSKE Srbije ne treba da se bori za dinamičnost emisije i svoju glednost i rejting već DA EDUKUJE publiku.
Dakle svi gosti trebali su da budu STRUČNJACI ZA LJUDSKA PRAVA, a samim tim i progej orijentisani (kao što je prošle godine uradila Olja Bećković), a ne
da mi pored stručnjaka dovodi i nekoga iz klerofašističke organizacije.

No Olivera Kovačević neće se izlečiti težnje za dinamikom ni po koju cenu.
Ona bi i na razgovor o fašizmu dovela i jednog pravog fašistu samo da bi emisija imala tenzije.
Žena voli psihički sado-mazo da je jebeš!

[Blady]

Nisam stigla da odgledam emisiju, ali je Galateja to onako lepo opisala, i deluje mi vrlo realno
Znaci dobro je sto nisam

[Sunce]

Culi ste onog morona iz Dveri kad je umesto inputirati rekao implementirati: "Nemojte sad da mi implementirate reci!"



Valjda je cuo rec "inputirati" od onog filozofa prethodno, pa mu je izgledala "mocno"

[Mars]

Originally posted by Mahoney

ne bih se složio sa time da se posle ove (i ovakvih) emisije nije desilo NIŠTA.

desilo se!

u prajm tajmu na državnoj televiziji...

Desilo se onom ko je proteklih 10 godina proveo u gluvoj sobi možda..

bla bla bla ljudska prava...bla bla bla homoseksualizam bolest...bla bla bla porodične vrednosti...

Niti je emisija išla u prajm tajmu.

Prajm tajm je u Srbiji onda kada se daju glupe serije sa Slobodom Mićalović i Vojinom Ćetkovićem i Radošem Bajićem, ne Olivera Kovačević.

[deran]

...što može da se tumači i kao sreća...

[Sunce]

Moje misljenje je da treba da se izborimo, kao manjina, za gej emisije na RTS-u. Imamo na to pravo!


Recimo, onaj casopis QT da se prevede u video forumu!

[deran]

prvi gost da bude palma...

[taurus]

Originally posted by nsBeckie

Originally posted by taurus

Meni je samo trulo sto se koristi pravoslavlje,nezavidan polozaj radnika,porodica kao institucija da bi se pobila prava lbg-a.

Sta da radi peder-pravoslavac ili peder radnik ili porodica koja ima lezbejku kao chlana?Ima problem vishe


A nikako neko da pomene jedan veliki problem a to je : Sta sa onim str8brakovima u koje su uleteli pripadnici lbg-a zbog svih pritisaka okoline,kako bi se osecali prihvacenim.?To su ili propali ili nesrecni gbrakovi u kojima rastu mozda bash nasilnici koji jure pedere frustrirani nesrecnim okruzenjem.

pa da, to i ja kazem, takve stvari ni ne mogu da dodju na red, da se cuju, u jednoj ovakvoj diskusiji, da ne kazem isceniranoj svadji.... ali u emisiji malo drugacijeg tipa, moglo bi se sve lepse, jasnije, bolje objasniti ljudima koji generalno nemaju pojma sta znace pojmovi 'ljudska prava', 'homoseksualnost', i kakav je zivot LGBT ljudi u Srbiji

dzaba dzaba opet su mi izvrnuli rechi ostacu selja ,glup i prost tako mi je lepshe

[Mars]

Originally posted by deran

...što može da se tumači i kao sreća...

Da znaš.

[Sunce]

Originally posted by deran

prvi gost da bude palma...

Sta, organizovao je znatizeljnim Jagodincima odlazak u Holandiju, na Paradu ponosa, da vide kako u Srbiji i nije lose?

[Sunce]

A sto se crkve tice, ja bih bio bezobrazan, pa rekao: "Mnogi svestenici su gej orijentacije, kao i studenti Teologije i Bogoslovije. Sta cemo sada?"

[Vel boy]

Originally posted by Loni

Originally posted by scout_finch

meni je najbolje bilo na kraju kad je onaj iz dveri rekao nesto kao, parada je protiv ustava jer narusava javni moral, a marko ga pitao a sta je to javni moral?aj objasni mi, posto se vec toliko pozivas na to.

nisam gledala celu emisiju, al' ono sto sam videla je kao repriza svih ranijih emisija na slicnu temu. osim, sto je neko vec primetio, ima vise ljudi na nasoj strani, marko, boris, gospodja, nisam joj zapamtila ime. obicno je ranije bilo da bude bar jedan pop, jedan radikal/neki veljin/palmin i obavezno neko iz obraza/dveri/1389.

I mene takođe nervira taj koncept emisije, no tome je Olivera Kovačević kao i cela RTS uošpšte sklona.
TV radnici, koji žele gledanost imaju jasnu formulu da zovu suprotnosti, koje će samim ti mstvoriti dinamiku.

Međutim to je bezobrazluk!

RTS kao javni servis EVROPSKE Srbije ne treba da se bori za dinamičnost emisije i svoju glednost i rejting već DA EDUKUJE publiku.
Dakle svi gosti trebali su da budu STRUČNJACI ZA LJUDSKA PRAVA, a samim tim i progej orijentisani (kao što je prošle godine uradila Olja Bećković), a ne
da mi pored stručnjaka dovodi i nekoga iz klerofašističke organizacije.

No Olivera Kovačević neće se izlečiti težnje za dinamikom ni po koju cenu.
Ona bi i na razgovor o fašizmu dovela i jednog pravog fašistu samo da bi emisija imala tenzije.
Žena voli psihički sado-mazo da je jebeš!

Upravo. sve recheno.
ja samo ne znam shta je i ko ochekivao neshto od jerry-springer-oidnog senzacionalistichkog sranja od emisije.
ja samo ne znam zashto su Marko Karadzic i Boris i Nevenka Petrushic uopshte i pristali na tu emisiju.

[Vel boy]

off

Originally posted by Dina

Originally posted by taurus

...

To su ili propali ili nesrecni brakovi u kojima rastu mozda bash nasilnici koji jure pedere frustrirani nesrecnim okruzenjem.

Ovo mi lici na onu konstataciju da su homofobi u stvari autohomofobi, tako i deca od homoseksualaca sad postadose nasilnici. Gayevi su krivi za sve. Elem kakav god bio njihov zivot i motivi za ulazak u brak valjda se bave vaspitanjem svoje dece pa im mogu preneti neke pozitivne stavove o homoseksualnosti... Sem toga ako su toliko nesrecni postoji razvod, ne tera ih valjda okolina da i dozivotno ostaju u braku. I heteroseksualci se razvode.

izvini Dina, izgleda da si bash krivo razumela taurusa (pod predpostavkom da sam ga ja ispravno razumeo). mislim da je taurus prichao o samo-nerealizovanim (bilo usled pritisaka antigejne okoline, bilo zbog autohomofobije) homoseksualcima-to-become-or-to-act-and-live-hetero, NE o homoseksualcima u pravom smislu te rechi.
shto se tiche razvoda, kod heteroseksistichki-prisiljenih-da-budu-hetero-homoseksualaca, razvod je daleko uzasnija stvar nego shto je to heteroseksualcima. heteroseksistichki-prisiljeni-da-budu-hetero-homoseksualci, shto zbog antigejne okoline, shto zbog sopstvene autohomofobije, se grchevito i ochajnichki bore da ne izgube tu, chesto, jednu jedinu predstavu o sebi kao "normalnim, pravim" tj. heteroseksualnim zvanu brak. i u toj ochajnichkoj i grchevitoj borbi, nametnutoj antigejnim drushtvom tj. okolinom, da sachuvaju taj (hetero) brak znaju chesto da prave velike, velike gluposti.
dakle, mislim da je taurus u specifichno onom mu postu u pravu.

[Danceboy]

Originally posted by Loni
I mene takođe nervira taj koncept emisije, no tome je Olivera Kovačević kao i cela RTS uošpšte sklona.
TV radnici, koji žele gledanost imaju jasnu formulu da zovu suprotnosti, koje će samim ti mstvoriti dinamiku.

Međutim to je bezobrazluk!

RTS kao javni servis EVROPSKE Srbije ne treba da se bori za dinamičnost emisije i svoju glednost i rejting već DA EDUKUJE publiku.
Dakle svi gosti trebali su da budu STRUČNJACI ZA LJUDSKA PRAVA, a samim tim i progej orijentisani (kao što je prošle godine uradila Olja Bećković), a ne
da mi pored stručnjaka dovodi i nekoga iz klerofašističke organizacije.

No Olivera Kovačević neće se izlečiti težnje za dinamikom ni po koju cenu.
Ona bi i na razgovor o fašizmu dovela i jednog pravog fašistu samo da bi emisija imala tenzije.
Žena voli psihički sado-mazo da je jebeš!

E, svaka ti je na mestu, kao i (gotovo) uvek. Inace, nisu mi se dopali ni Bosko iz Dveri ni onaj asistent sa Megatrenda.

[taurus]

Originally posted by Vel boy

off

Originally posted by Dina

Originally posted by taurus

...

To su ili propali ili nesrecni brakovi u kojima rastu mozda bash nasilnici koji jure pedere frustrirani nesrecnim okruzenjem.

Ovo mi lici na onu konstataciju da su homofobi u stvari autohomofobi, tako i deca od homoseksualaca sad postadose nasilnici. Gayevi su krivi za sve. Elem kakav god bio njihov zivot i motivi za ulazak u brak valjda se bave vaspitanjem svoje dece pa im mogu preneti neke pozitivne stavove o homoseksualnosti... Sem toga ako su toliko nesrecni postoji razvod, ne tera ih valjda okolina da i dozivotno ostaju u braku. I heteroseksualci se razvode.

izvini Dina, izgleda da si bash krivo razumela taurusa (pod predpostavkom da sam ga ja ispravno razumeo). mislim da je taurus prichao o samo-nerealizovanim (bilo usled pritisaka antigejne okoline, bilo zbog autohomofobije) homoseksualcima-to-become-or-to-act-and-live-hetero, NE o homoseksualcima u pravom smislu te rechi.
shto se tiche razvoda, kod heteroseksistichki-prisiljenih-da-budu-hetero-homoseksualaca, razvod je daleko uzasnija stvar nego shto je to heteroseksualcima. heteroseksistichki-prisiljeni-da-budu-hetero-homoseksualci, shto zbog antigejne okoline, shto zbog sopstvene autohomofobije, se grchevito i ochajnichki bore da ne izgube tu, chesto, jednu jedinu predstavu o sebi kao "normalnim, pravim" tj. heteroseksualnim zvanu brak. i u toj ochajnichkoj i grchevitoj borbi, nametnutoj antigejnim drushtvom tj. okolinom, da sachuvaju taj (hetero) brak znaju chesto da prave velike, velike gluposti.
dakle, mislim da je taurus u specifichno onom mu postu u pravu.

upravo.....hvala ti ,mene je bash mrzelo da kucam zato i izbegavam ozbiljne te me

[Dina]

Vel boy,
vrlo dobro sam razumela Taurusa ali posto je off kako sam kazes nisam htela da dalje odgovaram i obrazlazem.

Nema nikakvog istrazivanja, ili bar ja ne znam za to, da ce deca iz brakova gde je jedno ili oboje roditelja homoseksualno biti nasilnici koji proganjaju homoseksualce. I to je osnovno zasto sam reagovala.

Sto se brakova tice malo mi je neuverljiva ta prica o nesrecnoj osobi koja celi zivot ostaje u nesrecnom braku radi ko zna cega. Neuvrerljiva mi je uvek bila i kad je rec o hetero osobama a ovde jos vise. Pritisak okoline svakako postoji i da "nateraju" osobu u brak ali da ce osoba u zemlji gde razvod nije retkost ostajati u nesrecnom stanju dvadeset, trideset godina a i ta hetero osoba nece primecivati tu nesrecu nego ce prisiljavati osobu na seks... Mozda ima takvih prica, verovatno da ima, ali ja mislim da su to najcesce izgovori... Brak je kod vecine ljudi vise ekonomska zajednica nego neka seksualna te mislim da se u vecini tih zajednica seks ne spominje odavno a imaju neki interes sto ostaju tu.

[taurus]

Ok tvoje mishljenje....iz par plastichnih primera ja sam izveo neke zakljuchke...ne bi da bedachim prichama,uglavnom su deca najebala al ajd sad......ne znaci da sam upravu.....

[Vel boy]

Originally posted by Dina

Vel boy,
vrlo dobro sam razumela Taurusa

i dalje nisam siguran da jesi, draga Dina.

Originally posted by Dina

Nema nikakvog istrazivanja, ili bar ja ne znam za to, da ce deca iz brakova gde je jedno ili oboje roditelja homoseksualno biti nasilnici koji proganjaju homoseksualce. I to je osnovno zasto sam reagovala.

opet, ne govorimo o roditelju homoseksualcu u pravom smislu te rechi vec o roditelju koji je prisiljen da bude heteroseksualac, shto okolinom, shto svojom autohomofobijom i da se pokazuje i dokazuje da je "normalan, pravi" tj. heteroseksualac. u tom forsiranom pokazivanju i dokazivanju toga takvi prisiljeni da budu heteroseksualci, nazovimo ih ugusheni homoseksualci, upravo znaju da rade najhomomrzilachkije stvari.
svakako, prvi problem nije toliko njihova podloznost uticajima iz okoline, vec upravo ta okolina i drushtvo koja i diktira sve to. to samo govori o neizdrzljivom stepenu heteroseksizma u drushtvu svakodnevnice.
drugi problem je slabo razvijena lichnost te osobe koja je dozvolila i/ili prihvatila da joj antigejna okolina diktira sve u zivotu.

Originally posted by Dina


Sto se brakova tice malo mi je neuverljiva ta prica o nesrecnoj osobi koja celi zivot ostaje u nesrecnom braku radi ko zna cega. Neuvrerljiva mi je uvek bila i kad je rec o hetero osobama a ovde jos vise. Pritisak okoline svakako postoji i da "nateraju" osobu u brak ali da ce osoba u zemlji gde razvod nije retkost ostajati u nesrecnom stanju dvadeset, trideset godina a i ta hetero osoba nece primecivati tu nesrecu nego ce prisiljavati osobu na seks... Mozda ima takvih prica, verovatno da ima, ali ja mislim da su to najcesce izgovori...

itekako ima takvih zivotnih pricha. shto je drushtvo antigejnije, broj takvih zivotnih pricha i sluchajeva je veci.

Originally posted by Dina

Brak je kod vecine ljudi vise ekonomska zajednica nego neka seksualna te mislim da se u vecini tih zajednica seks ne spominje odavno a imaju neki interes sto ostaju tu.

tako bi trebalo da je, ali na zalost, ne mislim da je bash takvo stanje stvari u hetero drushtvu.
brak je kod vecine samo potvrda heteroseksualnosti koja je uzdignuta kao alfa i omega i cilj cele zivotne egzistencije. svakako da to ne bi trebalo biti da je tako, ali tako heteroseksisti zive i rade. i namecu to svakom.

[taurus]

Vel Boy potpuno si shvatio poentu mojih postova:hvala:

ja odo u neku Trash temu:auto:

[Dina]

Taurus,
ok Ja znam lepse price pa sam stoga verovatno dosla do suprotnih zakljucaka (sto se dece tice), isto ne znaci da sam u pravu...

Vel boy,
evo Taurus i ja smo se lepo slozili

[Vel boy]

Originally posted by taurus

Vel Boy potpuno si shvatio poentu mojih postova:hvala:

ja odo u neku Trash temu:auto:

pa, ja uvek kazem:
presudjujem po tome ko SHTA pishe a ne KO shta pishe