Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

U borbi za ravnopravnost... dobrodošli/e ste...

Moderatori: Casino, Moderators

Korisnikov avatar
By 2Q2Bstr8
#956244
Sixto, istu tu generalizaciju koju kritikuješ kod tabloida ti koristiš kao kritiku "ostatka sveta". koji su argumenti za tvoje zaključke o "ostatku sveta" i "njihovom" doživljaju ljudi "ovde"?

žuta štampa jeste čitana, ali ne radi se o tome šta je "čitljivo", a šta ne, već o tome postoji li uopšte neka ozbiljna, društveno odgovorna, nekompromitovana izdavačka kuća, tj. mogućnost izbora. pa ti onda možeš da biraš hoćeš li da čitaš tabloide ili ne.
Korisnikov avatar
By Sutekh
#956256
@Sixto, kako to mislish?
By Sixto
#956273
Originally posted by 2Q2Bstr8
Sixto, istu tu generalizaciju koju kritikuješ kod tabloida ti koristiš kao kritiku "ostatka sveta". koji su argumenti za tvoje zaključke o "ostatku sveta" i "njihovom" doživljaju ljudi "ovde"?

žuta štampa jeste čitana, ali ne radi se o tome šta je "čitljivo", a šta ne, već o tome postoji li uopšte neka ozbiljna, društveno odgovorna, nekompromitovana izdavačka kuća, tj. mogućnost izbora. pa ti onda možeš da biraš hoćeš li da čitaš tabloide ili ne.
Pa kad pricas s nekim napolju, bar 80% ljudi bude zateceno onim sto im ispricas, slikama koje im pokazes i budu zbunjeni predstavom koju su imali ranije!
Korisnikov avatar
By Vel boy
#956433
Originally posted by Sutekh
Pa i nisu daleko od istine..
Sutekh, mislim i da sam uvidjash kako postane bespredmetno razgovarati sa odredjenim kome umishljanja predstavljaju fakte.

Moje odanje tvojim naporima ali i razumevanje da nekad dodje i do tog da se kaze da se u principu slazesh s odredjenim samo da bi on stao....:yay:
Korisnikov avatar
By Sutekh
#956515
Nemam ja nishta protiv Sixta (ne poznajem choveka) i chak mi je ponekad simpatichan i smatram da je okej ovako i pored raznih bisera, koje svi imamo. Imamo i razlichite uglove gledanja, to stoji.

U principu, sve shto sam imao da kazhem, sam rekao na prethodnoj stranici...
By Sixto
#956527
Originally posted by Vel boy
Originally posted by Sutekh
Pa i nisu daleko od istine..
Sutekh, mislim i da sam uvidjash kako postane bespredmetno razgovarati sa odredjenim kome umishljanja predstavljaju fakte.

Moje odanje tvojim naporima ali i razumevanje da nekad dodje i do tog da se kaze da se u principu slazesh s odredjenim samo da bi on stao.... :yay:
Aham, rukovodeci se tim principom si stao na temi od pre par dana, al ti djavo ne da mira pa si morao da nastavis na ovoj, samo nesto da izbaljezgas! :lol:
Ne drzi moralne pridike ukoliko ih se sam ne drzis!
Kisssss...
Korisnikov avatar
By 2Q2Bstr8
#956791
Originally posted by Sixto
Pa kad pricas s nekim napolju, bar 80% ljudi bude zateceno onim sto im ispricas, slikama koje im pokazes i budu zbunjeni predstavom koju su imali ranije!
to si napisao i u prethodnom postu. opet pitam: na osnovu čega to zaključuješ?
By Sixto
#956795
Ne znam sta ti nije jasno u tome, ja kao da pricam kineski!

80% ljudi s kojima sam pricao uzivo, preko neta ima pogresnu sliku o srbiji i budu zateceni! Sad jasnije?
Korisnikov avatar
By 2Q2Bstr8
#956826
da li je to reprezentativan uzorak na osnovu kojeg smeš da izvodiš takve induktivne zaključke?
Korisnikov avatar
By Sutekh
#956836
Pitanje: Koja je to slika o Srbiji koja nije istinita?
By Sixto
#956963
Originally posted by 2Q2Bstr8
da li je to reprezentativan uzorak na osnovu kojeg smeš da izvodiš takve induktivne zaključke?
Da li iko od nas onda nesto moze da tvrdi, bilo ti bilo ja, s obzirom da nam je nepostizljiv reprezentativan uzorak kad smo vec kod statistike!?

@Sutek, ti stvarno mislis da smo zasluzili vecinu predstava koje imaju ljudi napolju!?
Korisnikov avatar
By Sutekh
#956967
Neke ne, neke da. Ali, glavni problem je shto je pitanje zlochina nad srpskim civilima (uzimam taj primer) u mnoooogo manjoj meri zastupljeno, nego obrnuto. Ali sa tim nema veze javno mnjenje, vecj lobi.
By Sixto
#956980
Ok lobi, lobi je vezan vise za institucije, dok je za uvrezeno siroko prihvaceno misljenje medju sirokom populacijom kriva tv, novine i sl.
Sto se tice tog ratnog folklora koji nas nazalost prati, neka hvala al niti je moj otac ucinio nista nazao ikome svo vreme na ratistu, niti sam ja, niti ikog diskriminisem po toj liniji, tako da predrasude me pogadjaju jer s njima nemam nista!
Korisnikov avatar
By Sutekh
#956994
Ratni folklor.. Lepo recheno.

Mislim da se lobiranje ne ogranichava iskljuchivo na nosioce politichke vlasti. Zashto bi nekoj grupi ljudi koja lobira u npr kongresu, bio problem da to isto chini u zgradi CNNa?

Jbg, u ovom drushtvu imamo: mas. kulturu, mas. medije, kao i mas. komunikaciju. Sve to otvara vrata manipulaciji mase.
By Sixto
#957001
Naravno, al CNN nije politicka institucija vec tabloidna kuca zeljna senzacije i zucne ljudske reakcije iz koje se izvuce lep profit!
Tako dobijemo intervju gdje Amanpur ili kako se vec zvala sa falsh zatvorenicima i ogradom gradjevinskog stovarista slikanom s pograsne strane! Jbg zajeb!
A sve se nama smrtnicima obija o glavu i gledaju me kao da cu kaniju da izvucem i nekom pustim krvcu!
By Pending-For-A-Bending
#957032
Skrenuli smo s teme...
Da li su TABLOIDI pravo mesto za promociju LGBT populacije?
By Sixto
#957050
Jesu, svakako volimo sljokice, swarovski, platforme, gola dupeta, sve je to show biz!
Korisnikov avatar
By Sutekh
#957078
Originally posted by Big Bad Bear
Skrenuli smo s teme...
Da li su TABLOIDI pravo mesto za promociju LGBT populacije?
ne.
By Dragonite
#957106
Originally posted by Big Bad Bear
Skrenuli smo s teme...
Da li su TABLOIDI pravo mesto za promociju LGBT populacije?
NE.

Nisam baš siguran ni da li u Srbiji postoje 'ozbiljne' novine.

Radio sam medijski monitoring ove godine na Kuriru, Blicu i Politici i čudio se kako se različito interpretiraju iste vesti. Dok npr. Politika ima neki stav kao da sa oblaka posmatraju planetu zemlju i potpuno su odvojeni od realnog sveta, sve analiziraju i promišljaju, dotle je Blic sveden na servis informacija (oni su ujedno najobjektivnije izveštavali o LGBT temama u datom periodu). Kurir je dno dna, kao i sestrinske mu novine Press.

Tabloidi su tu da se prodaju, da imaju senzacionalne naslove o propasti države, aferama i ubistvima. Negde sam pročitao sjajnu rečenicu: 'Istina u Kuriru je kao kolateralna šteta - desi se povremeno i nikome nije prijatno zbog toga.' Neretko je i da novinar ili novinarka budu vrlo korektni tokom intervjua, snime razgovor i napišu nešto trideseto, kao i da (posebno u Kuriru su specijalizovani za to) potpuno izmisle članak, od prezimena, do datuma i slike.

A da, Novosti su mi skroz prorežimske i one su najbolji indikator onoga što misli Vlada (jbt ni Politika se ne uvlači vlastima koliko Novosti).

Tabloidi mogu danas da objave super pozitivan članak o gej populaciji i sutra će da nas napljuju kako smo bolesni i nenormalni, prosto jer je njima interes da prodaju novine a ne da budu objektivni.
Korisnikov avatar
By Vel boy
#957426
Podrzavam povratak na temu umesto falshiranog offtopikovanja o "vecini inostranaca imaju krvavo-loshu sliku o Srbima i Srbiji", o falshiranoj interpretaciji tipa "za karadziceve logore se u svetu misli da su logori svakog Srbina" odredjenog forumasha...

I dalje odgovor je NE
Korisnikov avatar
By muzika86
#957654
Originally posted by Vlada T
Medo, mein Mädchen, was passiert mit dich, um Gottes Willen?
was passierte mit DIR,
Korisnikov avatar
By Dušan Maljković
#957662
Originally posted by Dragonite
Tabloidi mogu danas da objave super pozitivan članak o gej populaciji i sutra će da nas napljuju kako smo bolesni i nenormalni, prosto jer je njima interes da prodaju novine a ne da budu objektivni.
No, bez obzira d ali su pozitivni ili ne, uvek temi prilaze kao nečem golicljivom, moralno transgresivnom, uvek postoji doza senzacionalizma i pristup temi kao da je u pitanju nešto, u najmanju ruku, nestandardno.

Tako i čuveni Bobanov intervju o "gej braku", koji su forumaši pozitivno ocenili, po meni nosi taj žig "nenormalnosti". Naime, nadnaslov sadrži reč "ispovest", a ispovedamo se kada priznajemo grehe, iznosimo nešto loše ili pak tešku muku s kojoj smo suočeni kao predstavnici off-populacije: prostituke, makroi, porno-zvezde, itd. dakle čitav seks-identitetski zasnovan subjektivitet stalno nešto ima da ispoveda, da se pravda, da nešto stalno objašnjava, itd. Zato što se naravno polazi od pretpostavke da "to" nije normalno.

A onda članak kaže -- evo "normalnog" gej braka. I tako u područje raznovrsnih gej lifestylova unosi moralno razgraničenje: dobro je slediti ustaljene malograđanske modele veze, a s druge strane ostaje "sav taj promiskuitet" (koji se podrazumeva), te različiti modusi egzistencija koji baš i nisu poželjni. Pa šta ako neko i ima S/M opremu pokačenu po zidovima svoje sobe? Pederi, dakle, treba da budu prihvaćeni u onoj meri u kojoj se ponašaju saobrazno str8 normativu -- to je HOMOFOBIČNA poruka ovog teksta (i to je stav koji nažalost mnoge gej osobe prihvataju).

Tabloidi, takođe, računaju na skandalizaciju "običnog sveta" čije moralne norme zastupaju kada osuđuju one o kojima pišu. Stoga, nema tu puno pomaka: prikazali vas pozitivno ili negativno, vi ste i dalje morlani prestupnik, manji ili veći, ali prestupnik svakako.
Korisnikov avatar
By Vel boy
#957663
Ja zahtevam da se tabloidi napadaju u onoj meri ako i kada nas isti bash stavljaju u isti kosh sa prostitucijom, makroima, pornom, parafilijama, ili josh gore pedofilijom, incestom itd... jer mi GLBTI ljudi se zaista nemamo shta nekome ispovedati in general, dok vishe navedene kategorije (inache obilate kod mnogih u heteroseksualnom svetu!) imaju. I ne mislim ni teoretski (a kamoli praktichki) da je "seks-indetitetski zasnovan subjektivitet" GLBTI ljudi i inache u istoj ravni sa prostitucijama, makroima, pornom ili josh gore pedofilijom, incestima (kategorije inache obilate kod mnogih u heteroseksualnom svetu!), jer nash "takav" gej/bi identitet je samo izraz samoorganizovanja u otporu sveopshtem heteroseksizmu i homofobiji drushtva (bilo kog na svetu) za razliku od prostitucija, makroa, porna, nekontrolisanih promiskuiteta te pedofilija, incesta itd... koje su bash kulminativne ekspresije nihilistichki-seksistichkog vecinski heteroseksualnog miljea u kome je maltene SVE dozvoljeno i u kome se smatra da SVE shto je i ako je iskljuchivo heteroseksualno da je samim tim i "normalnije, prirodnije..." . Pa tako, da stvar bude gora i izopachenija, u drushtvima zemalja ex-Yu i dalje preovladava bezobrazni stav da su sve one vishe navedene kategorije samim tim shto su heteroseksualne i "bolje i normalnije" nego biti gej. Homofobe i heteroseksiste (kao i autohomofobe) najvishe pogadja istina o mogucstvu imanja uspeshnih gej veza dvoje uskladjenih istopolnih pa to zele da izjednache sa ispovestima duznim kategorijama. Protiv toga se treba boriti.
By Sixto
#957675
:pucaodsmeha:

Jebote, kako ti zaspis uvece, jel trosis sta?
Korisnikov avatar
By 2Q2Bstr8
#958366
Originally posted by Sixto
Da li iko od nas onda nesto moze da tvrdi, bilo ti bilo ja, s obzirom da nam je nepostizljiv reprezentativan uzorak kad smo vec kod statistike!?
naravno da ne može. jesi negde pročitao moju izjavu o tome šta "oni" misle o "nama"? ja tvoju jesam.
Korisnikov avatar
By Super Mario
#958407
Danasnji clanak u "ALO!" je bio bas simpatican :maska:
Korisnikov avatar
By Zonche!
#958421
Rizikovacu da ispadnem najveca plavusa foruma ali sta da radim kada sam parcijalno citao temu...

Jel stvarno Paki imao intervju negde?Otjem da procitam.

:plavuso:
By Sixto
#958438
Originally posted by 2Q2Bstr8
Originally posted by Sixto
Da li iko od nas onda nesto moze da tvrdi, bilo ti bilo ja, s obzirom da nam je nepostizljiv reprezentativan uzorak kad smo vec kod statistike!?
naravno da ne može. jesi negde pročitao moju izjavu o tome šta "oni" misle o "nama"? ja tvoju jesam.
U vasu bezgresnost, o bozanski mode, se ne sumnja kao sto se ne sumnja u jutarnje sunce i vecernju zvezdu, neukrotivost Nila i besmrtnost duse! :hail:
Korisnikov avatar
By 2Q2Bstr8
#958642
pogrešio si adresu, tako treba da se obraćaš unic0rnu. meni će biti dovoljan odgovor na pitanje.
Korisnikov avatar
By Vel boy
#958655
@moj indirektni pitaoc i (ne)sudjeni chitaoc :giggle:

nakon shto sam napisao onaj post, zaspao sam kao jagnjeshce hvala nebesima :)
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!