Bootstrap Framework 3.3.6

[Vel boy]

ok, ok, takodje.

elem, podrzavam zahtev.

[*deni*]

Kako ?
Moralno ?

[*deni*]

Izašli smo jutros, sa sve slikom na kojoj dominira Dušan Maljković i to na naslovnoj strani lokalnih novina, koje izlaze svakog petka, a naslov članka : " Pogledaj stado, Gospode ! "
U svakom slučaju, afirmativan članak.

I to na udarnoj strani.

[Mars]

Naslov je dno.

[nsc]

jos je gore sto na slici dominira, ali valjda ostali nisu mogli da stanu

[*deni*]

Originally posted by Mars

Naslov je dno.

Ali, Mars, trebalo bi da pročitaš ceo članak, verovatno bi onda shvatio da naslov i nije baš toliko dno.
Članak je fantastičan.

[*deni*]

Originally posted by nsc

jos je gore sto na slici dominira, ali valjda ostali nisu mogli da stanu

Stali smo svi, ne brini, ali Dušan dominira svojim širokim osmehom i snagom ličnosti, kojom isijava sa slike na naslovnoj strani.
Na to sam mislio, kad sam rekao da dominira.

[dukkehjem]

e, a aj prekucaj clanak ako te ne mrzi ili sibni neki link ili nesto, mene bas zanima da procitam

[*deni*]

Link za članak za sada nemam, jer nije još osvanuo na internet stranici Bečejskog mozaika, pošto je novi broj još frišak ( jutros je osvanuo na kioscima širom opštine Bečej ), ali ću ga prekucati u toku dana, da pročitate i pre nego što ga postave na zvanični sajt tih novina.

[dukkehjem]

Originally posted by *deni*

Link za članak za sada nemam, jer nije još osvanuo na internet stranici Bečejskog mozaika, pošto je novi broj još frišak ( jutros je osvanuo na kioscima širom opštine Bečej ), ali ću ga prekucati u toku dana, da pročitate i pre nego što ga postave na zvanični sajt tih novina.

hvala

p.s. sto volim kad sljaka gej lobi pa se izboksuju povlastice tipa ove

[*deni*]

Pa sigurno.

Mora da se radi, jer samo od priče nema vajde.

[dukkehjem]

naravno da mora

mada se ja to malo i zajebavam oko lobiranja... doduse, sta nam, nekako mi se cini da zaista postoji, uslovno receno, "lobi", jer kada drustvo odsece odredjenu grupu ljudi (koju odredjena karakteristika povezuje ili ih povezuje samo to sto su odseceni zbog iste stvari, ili to sto su generalno odseceni, nebitno, mada vise solidarnosti ima ako je zurok isti), oni su upuceniji jedni na druge, pa tako dolazi i do izvesnih povlastica ponekada ako se ne varam...

[*deni*]

Ne moram prekucavati.

U međuvremenu je novi broj zaživeo i u elektronskoj formi...


http://www.becejski-mozaik.co.rs/sh/524/6/12319/

[nsc]

izvini Deni sto se ja malo z..., procitao sam, voleo bih da se i slike bolje vide, Dusana i pored sve dominantnosti nisam prepoznao

[*deni*]

Pa, to je internet izdanje, slike su manje.
Ovo izdanje što se prodaje na kioscima ima i veće ( i drugačije ) slike, što je i normalno.
To su dve različite forme medija.
Nemaš se zašto izvinjavati, razumem ja šalu.

[nsc]

'ajd' kad budes imao vremena i sve ovo prodje, skeniraj te slike i postavi negde, naravno ako se Dusan i ostali sloze

[dukkehjem]

pih, kad rece da je clanak dobar... ja sam vise toga ocekviao.
ali svakako.

U clanku mi se konkretno ne svidja to da Sveto pismo i prava nemaju dodirnih tacaka, sve to zavisi od tumacenja, od "ko je bezgresan neka se prvi baci kamenom", pa do nekih drukih delova i tacaka.
(Pride je, na primer, mojim roditeljima Bog bio jedan od jacih argumenata za prihvatanje gej sina...)

Razocaran sam "tolerantnim Becejcima", tolerantni my ass da tako kazem. :/

[*deni*]

Pa nisam ja pisao članak, nego novinar tog lista.
Piši novinaru, ako si nezadovoljan, imaš tamo kontakt e-mail adresu.
Taj list ima rubriku za pisma čitalaca, koja se redovno objavljuju u odgovarajućoj rubrici.

[*deni*]

Originally posted by nsc

'ajd' kad budes imao vremena i sve ovo prodje, skeniraj te slike i postavi negde, naravno ako se Dusan i ostali sloze

Ja mislim da će se složiti, ali ćemo ih svakako pitati.
To je osnovni red.

[dukkehjem]

Originally posted by *deni*

Pa nisam ja pisao članak, nego novinar tog lista.
Piši novinaru, ako si nezadovoljan, imaš tamo kontakt e-mail adresu.
Taj list ima rubriku za pisma čitalaca, koja se redovno objavljuju u odgovarajućoj rubrici.

nemam nesto vremena da se bakcem

[nsc]

Originally posted by *deni*

Originally posted by nsc

'ajd' kad budes imao vremena i sve ovo prodje, skeniraj te slike i postavi negde, naravno ako se Dusan i ostali sloze

Ja mislim da će se složiti, ali ćemo ih svakako pitati. To je osnovni red.

rece tip koji po gay klubovima skljoca dok mu ne otmu fotoaparat

[*deni*]

Originally posted by nsc

Originally posted by *deni*

Originally posted by nsc

'ajd' kad budes imao vremena i sve ovo prodje, skeniraj te slike i postavi negde, naravno ako se Dusan i ostali sloze

Ja mislim da će se složiti, ali ćemo ih svakako pitati. To je osnovni red.

rece tip koji po gay klubovima skljoca dok mu ne otmu fotoaparat

To je drugo.
Ja tamo iz hobija škljocam anonimuse i to za privatne potrebe ( kao što škljocam i cveće koje mi se svidi ), a ovo su ovde ipak javne, renomirane ličnosti, tako da imaju potpuno drugačiji tretman od paranoičnih anonimusa, koji bi da idu u gay klub, ali da to niko ne vidi i plaše se bljeska blica, kao i svoje senke.
E pa ne možeš ti sedeti na dve stolice.
Hoćeš da ideš u gay klub i da pariš oči muškim i ženskim dupetima i da ih štipaš, a plašiš se običnog foto aparata, kojim škljoca posetilac kluba, koji se iz hobija bavi fotografijom i slika ono što mu se sviđa, za privatnu kolekciju.
Ne možeš se ti tako ponašati.
Znaš da se zavlačiš po mraku, a ne znaš da postoje dobronamerni umetnici amateri, koji u najboljoj nameri prave lepe, šarene fotografije.
Ali da kusaš zabranjeno voće, to znaš...A ne znaš da je fotoaparat zato i namenjen da se prave lepe fotografije.
Sramotno !

[Vel boy]

Originally posted by dukkehjem

pih, kad rece da je clanak dobar... ja sam vise toga ocekviao.
ali svakako.

U clanku mi se konkretno ne svidja to da Sveto pismo i prava nemaju dodirnih tacaka, sve to zavisi od tumacenja, od "ko je bezgresan neka se prvi baci kamenom", pa do nekih drukih delova i tacaka.
(Pride je, na primer, mojim roditeljima Bog bio jedan od jacih argumenata za prihvatanje gej sina...)

Jako lepo recheno i iskreno mi je drago shto je tako.
da se malo razbije taj stereotip vernici=antigeji.

@deni, a shta ako se bilo ko ko se protivi fotografisanju protivi iz prostog razloga shto ne zele da loshe ispadnu i shto nisu spremni za fotografisanje?
morash i to da poshtujesh.
p.s. samo mi nemoj pocheti deliti lekciju o "idenju na nerve" bolje, pravi se da nishta nisam rekao.....

[*deni*]

Originally posted by Vel boy

@deni, a shta ako se bilo ko ko se protivi fotografisanju protivi iz prostog razloga shto ne zele da loshe ispadnu i shto nisu spremni za fotografisanje?

Mogu da razumem da jedna Ceca, da jedna Jeca, Duda M., pa i Vendi , kao i ostale javne ličnosti imaju interesa da vode računa o tome da ne ispadnu loše na fotografijama i da zahtevaju da budu slikane samo ako su spremne. ( a one su uvek spremne i uvek dobro ispadnu ).
Ali ne mogu da razumem zašto bi jedan, ili dva, ili ko zna koliko pojedinaca ili pojedinki - anonimusa, za koje ne zna niko ko živi izvan njihovog kružoka, imao da postavlja takve sulude zahteve.
To je ta paralelna stvarnost, o kojoj sam već govorio u nekoj temi.
Postoji jedna, realna stvarnost i postoji paralelna stvarnost u glavama nekih ljudi, koji misle da su jako bitni, jer im je to u glavu usadila mama, devojka, baba, strina, tata, stric, ujak.... A neki pojedinci i pojedinke idu toliko daleko, pa i ne čekaju da im takve gluposti bilo ko od bliže rodbine usadi u glavu, već to uzmu, pa sami sebi usade.
Budalaštine...

[dukkehjem]

za sarene fotografije post

[*deni*]

[greek_lover]

Jebo te, pa ja ovo nisam ni video.