Bootstrap Framework 3.3.6

[Vel boy]

Originally posted by dukkehjem

Originally posted by Dušan Maljković

Nota bene: Azdejković svakako nije UZROK homofobičnih ispada, ali ima daje POVODA. I to jeste problem.

Zaista smatram da se ne treba ulagivati vecini, ali sa druge strane, mislim da nije neophodno ni u PhotoShop-u dodati kur*inu na raspece Isusovo i staviti fotografiju u javni album na FaceBook-u, koji se jos naziva i Gay Art...
Ne samo da daje povod za homofobicne ispade, vec i, da tako kazem, neutralnoj populaciji daje povod da predju na stranu homofoba. Plus vredja na verskoj osnovi...
A druga stvar, ovakvi i slicni pozivi na out-ovanje su takodje primer krsenja Zakona protiv diskiminacije.
Na kraju krajeva, nije svaki gej, niti svaka lezbijka, koja resi da bude Mojsije koji ce nas izvesti iz pustinje bogomdan(a) da predstavlja LGBT populaciju, posebno ukoliko bez ikakvog razmisljanja (ili se bar meni tako cini) iznova i iznova pravi gluposti, zadaje niske udarce i, povrh svega, nema ama bas nikakvu meru.
U krajnjoj liniji, da neko unakazenu sliku Azdejkovica okaci na internet, to bi bilo shvaceno kao poziv na linc. Kada Azdejkovic kaci unakazene fotogragije raznoraznih javnih licnosti i politicara, to niko ne shvata kao poziv na linc i govor mrznje. Meni se cini da su to dupli standardi.

dukkehjem, slazem se da Pedja nije trebao uzeti Isusa da se sprda s Njim.
opet, slazem se da "vazelin za Urosha" ili za bilo koga/koju u zatvoru, nije ukusna stvar.
ali, Status je ovde izgleda najvishe kao razdrazen zbog tog benignog "uverenja heteroseksualnosti" Milanu Stankovicu (ne kontam), te, vidi molim te, shto se Pedja drznuo da ismeva palmu. ja opet kazem, ako palma s njegovim generalno homomrzilachkim i heteroseksistichkim stavovima i delima moze u zemlji Srbiji da bude uvazen politichar, javno lice koje josh ima moc, umesto da je palma pozvan na odgovornost zbog shirenja netrpeljivosti prema gej ljudima, najmanje shto moze jedan dostojanstveni gej pojedinac je sprdati se na rachun palme.

p.s. reiterirajuci nepotrebnost Pedjinog zafrkavanja s Isusom, neshto ne vidim da si se dukkehjem malo kritichki osvrnuo i na D.M.-ov avatar koji je slichnog tipa........

@ Status, ja jednostavno nisam mogao, hteo, zovi kako hocesh...... da ti neshto drugo pri kraju kazem s obzirom da po koznakoji put vishe ti uvek isto ili slichno tupish. josh kad sam video kako ne umesh ili necesh da shvatish da u onim Pedjinim "stvarima" (dobro, izuzev onog vazelina i ismevanja Isusa) stvarno nema nishta toliko ofenzivno ni za koga, tvoje davanje vaznosti jednom bolidu palmi, te josh kad sam prochitao na prvim dvema stranicama ove teme u tvojim postovima okrivljavanje zrtvi umesto agresora, video sam da si otvorio ovu temu samo zbog josh jednih momenata tvoje "forumske slave", a ne shto je Pedja zaista eto preterao.

[*STATUS*]

Vel boy, да ли си можда размишљао ко ће бити следећи ?
Чијим ликом и делом ће се Пеђа убрзо позабавити?

Можда неким ко може из револта да дође или да пошаље некога да баци бомбу у неки ноћни клуб
и да изгине 400 људи?

Јел неко од вас можда о томе размишљао?

Само нека нека он настави да чачка мечку за ону ствар....

[Vel boy]

ja ipak imam trunku nade u Pedjinu razumnost kao i shvatanje zashto Pedja radi to shto radi.

ti Statuse, medjutim, si odvec poznat kao defetista i bbb-ovski tip kukavice. iznad svega, ti Stause i dalje ne mozesh ili necesh da shvatish da neki gej aktivista GOVORI PRVENSTVENO U SVOJE tj. NJEGOVO ILI NJENO IME, choveche, NE u ime svih gejeva. to shto antigeji to ne zele da shvate (jer, im je tako lakshe da kao "opravdaju" njihove homomrznje) je njihov problem.
zato Statuse, molim te vec jednom, prestani da bacash loptu krivice u igralishte u kom nije.
ja opet kazem, zameram Pedji odredjene stvari koje sam naveo da mu zameram. medjutim, u tom "uverenju" Stankovicu te zafrkavanju palme, ja Pedji chestitam!!
jeste, apsolutno sam svestan da homomrznja nema granica i da su antigeji u stanju da urade svo zlo koje im na um padne. ali, oni ce/bi to uraditi/li i totalno BEZ Pedjinih "provokacija".
U mom zivotnom iskustvu je bilo skoro uvek- shto sam bio pristojniji, kulturniji, ljubazniji, poshteniji, gledao samo svoj lichni posao i nichiji drugi- to mi se je GORE vracalo od strane antigeja. antigeji u nashoj gej dobroti vide nashu slabost i strah i znak njima da nam mogu da urade kakvogod zlo da naume, umesto da vide nashu vrlinu koju treba ceniti.
ne mozemo mi chitav nash zivot provesti u strepnji i strahu shta i kao ce antigeji nama uraditi, reagovati te im kao moramo lizati dupe to get along with them. those days are over!
objektivno se svaka situacija moze i treba sagledati, a to je da zavisi u chemu i zbog chega treba prijateljski urazumiti Pedju da se ostavi ismevanja nekih stvari (ja vec rekoh kojih), a nekih drugih koji su u najmanju ruku upravo zasluzili to shto im Pedja radi, ne, vec ga zapravo podrzati u solidarnosti s Pedjom, kolikogod da jedino zajednichko s Pedjom imamo samo to shto smo gej/bi itd.

[Danijel_hot]

Originally posted by *STATUS*

Vel boy, да ли си можда размишљао ко ће бити следећи ?
Чијим ликом и делом ће се Пеђа убрзо позабавити?

Можда неким ко може из револта да дође или да пошаље некога да баци бомбу у неки ноћни клуб
и да изгине 400 људи?

Јел неко од вас можда о томе размишљао?

Само нека нека он настави да чачка мечку за ону ствар....

Dejan Anastasijevic nije nikada koristio Pedjin stil pa je popio bombu.Ceca Lukic sa Pescanika isto.Vesna Rakic-Vodinelic nikada nije davala potvrde da je neko gej,pa je ipak imala problema sa bombama.Mirko Djordjevic je jako strejt i ono sto on radi nema nikakve slicnosti sa Azdejkovicevim (ne)delima,pa je opet dobio kamen kroz prozor.
Bosko Savkovic se takodje bavio jako negej i to tako nepsedjinskim stilom,pa je ipak dobio dva polomljena rebra i slomljen nos.
Ne znam kakve veze ima Pedjin modus operandi sa bombasima?Osim sto je Bosko Buha uglavnom iz iste brigade.

[dukkehjem]

Originally posted by Vel boy

Originally posted by dukkehjem

Originally posted by Dušan Maljković

Nota bene: Azdejković svakako nije UZROK homofobičnih ispada, ali ima daje POVODA. I to jeste problem.

Zaista smatram da se ne treba ulagivati vecini, ali sa druge strane, mislim da nije neophodno ni u PhotoShop-u dodati kur*inu na raspece Isusovo i staviti fotografiju u javni album na FaceBook-u, koji se jos naziva i Gay Art...
Ne samo da daje povod za homofobicne ispade, vec i, da tako kazem, neutralnoj populaciji daje povod da predju na stranu homofoba. Plus vredja na verskoj osnovi...
A druga stvar, ovakvi i slicni pozivi na out-ovanje su takodje primer krsenja Zakona protiv diskiminacije.
Na kraju krajeva, nije svaki gej, niti svaka lezbijka, koja resi da bude Mojsije koji ce nas izvesti iz pustinje bogomdan(a) da predstavlja LGBT populaciju, posebno ukoliko bez ikakvog razmisljanja (ili se bar meni tako cini) iznova i iznova pravi gluposti, zadaje niske udarce i, povrh svega, nema ama bas nikakvu meru.
U krajnjoj liniji, da neko unakazenu sliku Azdejkovica okaci na internet, to bi bilo shvaceno kao poziv na linc. Kada Azdejkovic kaci unakazene fotogragije raznoraznih javnih licnosti i politicara, to niko ne shvata kao poziv na linc i govor mrznje. Meni se cini da su to dupli standardi.

dukkehjem, slazem se da Pedja nije trebao uzeti Isusa da se sprda s Njim.
opet, slazem se da "vazelin za Urosha" ili za bilo koga/koju u zatvoru, nije ukusna stvar.
ali, Status je ovde izgleda najvishe kao razdrazen zbog tog benignog "uverenja heteroseksualnosti" Milanu Stankovicu (ne kontam), te, vidi molim te, shto se Pedja drznuo da ismeva palmu. ja opet kazem, ako palma s njegovim generalno homomrzilachkim i heteroseksistichkim stavovima i delima moze u zemlji Srbiji da bude uvazen politichar, javno lice koje josh ima moc, umesto da je palma pozvan na odgovornost zbog shirenja netrpeljivosti prema gej ljudima, najmanje shto moze jedan dostojanstveni gej pojedinac je sprdati se na rachun palme.

p.s. reiterirajuci nepotrebnost Pedjinog zafrkavanja s Isusom, neshto ne vidim da si se dukkehjem malo kritichki osvrnuo i na D.M.-ov avatar koji je slichnog tipa........

Nisam ni primetio avatar... sad kada vidim, moram da dodam da je razlika u tome sto D.M. nije fotku sa svog avatara nazvao gej umetnoscu.

Sto se Palme tice, ne mislim da se vadjenje ociju moze okarakterisati kao sprdanje... Kako bi se takav potez tumacio, a da su, na primer, autori neki kreteni iz Obraza, dok je na slici Pedja?

[Srklet]

Originally posted by dukkehjem
Kako bi se takav potez tumacio, a da su, na primer, autori neki kreteni iz Obraza, dok je na slici Pedja?

prijetnja.

[Vel boy]

Originally posted by Danijel_hot

Originally posted by *STATUS*

Vel boy, да ли си можда размишљао ко ће бити следећи ?
Чијим ликом и делом ће се Пеђа убрзо позабавити?

Можда неким ко може из револта да дође или да пошаље некога да баци бомбу у неки ноћни клуб
и да изгине 400 људи?

Јел неко од вас можда о томе размишљао?

Само нека нека он настави да чачка мечку за ону ствар....

Dejan Anastasijevic nije nikada koristio Pedjin stil pa je popio bombu.Ceca Lukic sa Pescanika isto.Vesna Rakic-Vodinelic nikada nije davala potvrde da je neko gej,pa je ipak imala problema sa bombama.Mirko Djordjevic je jako strejt i ono sto on radi nema nikakve slicnosti sa Azdejkovicevim (ne)delima,pa je opet dobio kamen kroz prozor.
Bosko Savkovic se takodje bavio jako negej i to tako nepsedjinskim stilom,pa je ipak dobio dva polomljena rebra i slomljen nos.
Ne znam kakve veze ima Pedjin modus operandi sa bombasima?Osim sto je Bosko Buha uglavnom iz iste brigade.

yep.....

[Mars]

Razlika je u tome što je sve pomenute budale iritirala istina (u nekom svom obliku, od slučaja do slučaja), koja je u interesu da se forsira, po svaku cenu, dok ih kod PA iritira idiotluk i bezobrazluk koji mogu da se izbegnu.

[Vel boy]

Originally posted by dukkehjem


Nisam ni primetio avatar... sad kada vidim, moram da dodam da je razlika u tome sto D.M. nije fotku sa svog avatara nazvao gej umetnoscu.

pa D.M. je imao njegovu temu tipa "Shta mislite o mom avataru" u Kaficu chini mi se, pa malo vidi kako je D.M. objasnio sebe.... mozda se ne secam kako se je D.M. objasnio ali ja sada ne bih nuzno da se raspreda o tome. samo sam kratko ukazao na odredjenu slichnost onog shto Pedji zamerash (zameram mu i ja to) i onoga a s chijim se postovima (koji mi opet nisu nuzno negativni, ali ni neshto jasni....) slazesh.

Originally posted by dukkehjem


Sto se Palme tice, ne mislim da se vadjenje ociju moze okarakterisati kao sprdanje... Kako bi se takav potez tumacio, a da su, na primer, autori neki kreteni iz Obraza, dok je na slici Pedja?

palma i obraz su radili, i shto je josh zalosnije, su u moci da rade bilo Pedji bilo bilo kome koji samo nije chisto heteroseksualan, konkretno mnogo gore i bolnije stvari (zar te i o ovom trebam da osveshcujem.....), pa nisu josh nijednom kaznjeni, ni palma ni obraz.
pa, kad je bal, nek' je maskenbal.
da je drzava Srbija uchinila neshto konkretno da bar urazumi palmu i obrazovce da znaju gde su granice njihove homomrznje (koju oni slobodno mogu da imaju unutar njihovih glava i misli, ali mnogo van toga- ne bi smeli!), sigurno ne bi bilo ni Pedjinih "provokacija". al' eto u ochito i dalje haotichnoj Srbiji, maliciozno javno iskazivanje homomrznje je i dalje manje-vishe okurazeno, pa shto se onda chudite kada jedan gej aktivista "provocira" zapravo SAMO REAGUJE kako zna i ume. kad je bal, nek' je maskenbal.

[dukkehjem]

Originally posted by Popeye

Originally posted by dukkehjem
Kako bi se takav potez tumacio, a da su, na primer, autori neki kreteni iz Obraza, dok je na slici Pedja?

prijetnja.

That's my point.

Ne zelim mnogo da se uplicem, ali smatram da ne bi trebalo da budemo subjektivni, odnosno da bi bilo dobro kada bi bar svako pokusao da uvidi da ni P.A. nije skroz cist u citavoj prici, a ne da odmah odbacuje bilo kakvo dovodjenje u pitanje ispravnosti njegovih postupaka, (samo) zato sto se P.A. bavi gej aktivizmom.

Summa summarum (bar po meni):
1. Vazelin za Urosa - los potez
2. Izvrtanje ruglu Isusa (pri tom pod sloganom "gay art") - loz potez
3. Kacenje osakacenih fotografija javnih licnosti (nisam siguran da li je i ovo bilo pod istom parolom) - los potez

I smatram da pozivanje osoba na izjasnjavanje o svojoj seksualnoj orijentaciji jeste vid krsenja Zakona protiv diskriminacije, dakle i

4. Prozivanje Serifa i onog plavog (redovno zaboravim kako se zove) - los potez

Nisam preterano upoznat sa njegovim radom, ali i da je uradio ne znam sta sve ne dobro i korisno, opet stoji ima pooodosta brljotina.

[dukkehjem]

Originally posted by Vel boy

palma i obraz su radili, i shto je josh zalosnije, su u moci da rade bilo Pedji bilo bilo kome koji samo nije chisto heteroseksualan, konkretno mnogo gore i bolnije stvari (zar te i o ovom trebam da osveshcujem.....), pa nisu josh nijednom kaznjeni, ni palma ni obraz.
pa, kad je bal, nek' je maskenbal.

Jes da je glupo postupio, al oni su gore.
iliti
Jes da smo mi govna, al oni su veca.
?!?

E, pa ja jednostavno ne razmisljam na taj nacin.
Niti oni postupaju ispravno, niti on.
I nema tu rasprave i poredjenja.
Svako za sebe i svoje postupke odgovara.

[Srklet]

Originally posted by dukkehjem

Originally posted by Popeye

Originally posted by dukkehjem
Kako bi se takav potez tumacio, a da su, na primer, autori neki kreteni iz Obraza, dok je na slici Pedja?

prijetnja.

That's my point.

Ne zelim mnogo da se uplicem, ali smatram da ne bi trebalo da budemo subjektivni, odnosno da bi bilo dobro kada bi bar svako pokusao da uvidi da ni P.A. nije skroz cist u citavoj prici, a ne da odmah odbacuje bilo kakvo dovodjenje u pitanje ispravnosti njegovih postupaka, (samo) zato sto se P.A. bavi gej aktivizmom.

pa to se i ne dogadja.

inace, ako ti ja posaljem ribu, to znaci da se zezam. ako ti mafija posalje ribu, to znaci da si mrtav. a ista riba. samo su je poslali razliciti ljudi. kontekst, jel. toliko o stvarnim fotomontazama koje radi azdejkovic, odnosno fiktivnim montazama obrazovaca.

[dukkehjem]

Valjda bi to, na kraju, i znacilo biti principiJelan? ha, Vel?


EDIT: ovaj post se odnosi na moj pretodni post, da je svako odgovoran za svoje postupke, u medjuvremenu se pojavio post izmedju, a ja ga nisam primetio kad sam dodao ovaj post.

[Vel boy]

Originally posted by dukkehjem

Originally posted by Popeye

Originally posted by dukkehjem
Kako bi se takav potez tumacio, a da su, na primer, autori neki kreteni iz Obraza, dok je na slici Pedja?

prijetnja.

That's my point.

Ne zelim mnogo da se uplicem, ali smatram da ne bi trebalo da budemo subjektivni, odnosno da bi bilo dobro kada bi bar svako pokusao da uvidi da ni P.A. nije skroz cist u citavoj prici, a ne da odmah odbacuje bilo kakvo dovodjenje u pitanje ispravnosti njegovih postupaka, (samo) zato sto se P.A. bavi gej aktivizmom.

Summa summarum (bar po meni):
1. Vazelin za Urosa - los potez
2. Izvrtanje ruglu Isusa (pri tom pod sloganom "gay art") - loz potez
3. Kacenje osakacenih fotografija javnih licnosti (nisam siguran da li je i ovo bilo pod istom parolom) - los potez

I smatram da pozivanje osoba na izjasnjavanje o svojoj seksualnoj orijentaciji jeste vid krsenja Zakona protiv diskriminacije, dakle i

4. Prozivanje Serifa i onog plavog (redovno zaboravim kako se zove) - los potez

Nisam preterano upoznat sa njegovim radom, ali i da je uradio ne znam sta sve ne dobro i korisno, opet stoji ima pooodosta brljotina.

vecina ovde i ne tvrdi da je P.A. skroz chist.
samo se svodi na to da on govori, pishe, radi, crta..... prvenstveno u njegovo lichno ime i mozda sajta kojeg uredjuje, shta li... i kojeg ja happen not to really follow much. i ovo je sve vec vishe puta izdiskutovano i opet se svakako svodimo na to- da on govori, pishe, radi, crta..... prvenstveno u njegovo lichno ime i mozda sajta kojeg uredjuje, shta li... .
srecom, u Srbiji ipak ima i drugih gej organizacija npr. GSA koja je mnogo ozbiljnija i koju npr. ja podrzavam.
kome se nishta to ne svidja, a gej je, nek' se lepo aktivira u javnosti na nachin na koji on/a misli da treba i eto.
Nbegi je fino rekao Statusu shto mu je rekao na str. br. 3 ove teme.

[dukkehjem]

Originally posted by Vel boy

Originally posted by dukkehjem

Originally posted by Popeye

Originally posted by dukkehjem
Kako bi se takav potez tumacio, a da su, na primer, autori neki kreteni iz Obraza, dok je na slici Pedja?

prijetnja.

That's my point.

Ne zelim mnogo da se uplicem, ali smatram da ne bi trebalo da budemo subjektivni, odnosno da bi bilo dobro kada bi bar svako pokusao da uvidi da ni P.A. nije skroz cist u citavoj prici, a ne da odmah odbacuje bilo kakvo dovodjenje u pitanje ispravnosti njegovih postupaka, (samo) zato sto se P.A. bavi gej aktivizmom.

Summa summarum (bar po meni):
1. Vazelin za Urosa - los potez
2. Izvrtanje ruglu Isusa (pri tom pod sloganom "gay art") - loz potez
3. Kacenje osakacenih fotografija javnih licnosti (nisam siguran da li je i ovo bilo pod istom parolom) - los potez

I smatram da pozivanje osoba na izjasnjavanje o svojoj seksualnoj orijentaciji jeste vid krsenja Zakona protiv diskriminacije, dakle i

4. Prozivanje Serifa i onog plavog (redovno zaboravim kako se zove) - los potez

Nisam preterano upoznat sa njegovim radom, ali i da je uradio ne znam sta sve ne dobro i korisno, opet stoji ima pooodosta brljotina.

vecina ovde i ne tvrdi da je P.A. skroz chist.
samo se svodi na to da on govori, pishe, radi, crta..... prvenstveno u njegovo lichno ime i mozda sajta kojeg uredjuje, shta li... i kojeg ja happen not to really follow much. i ovo je sve vec vishe puta izdiskutovano i opet se svakako svodimo na to- da on govori, pishe, radi, crta..... prvenstveno u njegovo lichno ime i mozda sajta kojeg uredjuje, shta li... .
srecom, u Srbiji ipak ima i drugih gej organizacija npr. GSA koja je mnogo ozbiljnija i koju npr. ja podrzavam.
kome se nishta to ne svidja, a gej je, nek' se lepo aktivira u javnosti na nachin na koji on/a misli da treba i eto.

Slazem se. Odoh sad u miru na spavanje, preumoran sam
pozzz

[Vel boy]

Originally posted by dukkehjem

Originally posted by Vel boy

palma i obraz su radili, i shto je josh zalosnije, su u moci da rade bilo Pedji bilo bilo kome koji samo nije chisto heteroseksualan, konkretno mnogo gore i bolnije stvari (zar te i o ovom trebam da osveshcujem.....), pa nisu josh nijednom kaznjeni, ni palma ni obraz.
pa, kad je bal, nek' je maskenbal.

Jes da je glupo postupio, al oni su gore.
iliti
Jes da smo mi govna, al oni su veca.
?!?

E, pa ja jednostavno ne razmisljam na taj nacin.
Niti oni postupaju ispravno, niti on.
I nema tu rasprave i poredjenja.
Svako za sebe i svoje postupke odgovara.

ali, ko je PRVI pocheo da napada i vredja? izvini, mozda to tebi i mnogim drugima u mentalitetu naroda i zemalja ex-Yu nije kao bitno, ali u civilizovanijem delu sveta se ipak PRATI KO I SHTA PRVI POCHINJE neshto negativno.
Nikakvog nema razloga ni opravdanja da bilo palma bilo obraz bilo koji antigej napada i vredja sve gejeve sveta (ma, ni da nas uopshte i pominju!), pa to oni ipak rade jer misle da im se i dalje moze. ali, ako Srbija zeli u evroatlantske integracije, onda se moraju menjati malo te navike "izivljavacu se na manjim i slabijim i shta mi mozete".
Niko ne primorava niti ochekuje od palme, obraza, bilo kojih antigeja da vole i pomazu gejeve! Ali, minimum obichne pristojnosti je da nas se OKANU u svakom smislu tj. ako nemaju reci ili uraditi neshto dobro i od pomoci za nas, onda da nas se O K A N U u potpunosti- to znachi- nikakvo uzimanje u usta, nikakve rechi, nikakve izjave- jednostavno- nishta, kao da ne postojimo jedni za druge. konkretno, npr. kada novinar upita palmu neshto u vezi gejeva- on bi onda trebao da kaze da- nema shta da kaze, ne zna, i sl. BEZ ikakvih antagonistichkih dodataka i BEZ uvreda. zar je to toliko teshko?
jer, gejevi se NE BAVE PRVI palmom (ni obrazom itd...) i njegovim/njihovim zivotom/ima, njegovim/njihovim pravima (bolje reci, privilegijama), njegovim/njihovim interesima, zato npr. i on i obraz itd.... MORA/JU DA NAUCHI/E da se NE BAVI/E uopshte gejevima, pogotovo ne na negativan nachin.
ali, ako palma ostane ovako disrespectful, tvrdoglav, ofenzivan, kabadahijski kakav je i dalje, kako se moze ochekivati da nasha reakcija na to odjednom kao uchini kao zrtvu od njega?

[Dušan Maljković]

Originally posted by Vel boy
pa D.M. je imao njegovu temu tipa "Shta mislite o mom avataru" u Kaficu chini mi se, pa malo vidi kako je D.M. objasnio sebe.... mozda se ne secam kako se je D.M. objasnio ali ja sada ne bih nuzno da se raspreda o tome. samo sam kratko ukazao na odredjenu slichnost onog shto Pedji zamerash (zameram mu i ja to) i onoga a s chijim se postovima (koji mi opet nisu nuzno negativni, ali ni neshto jasni....) slazesh.

Porediti ozbiljan konceptualni umetnički rad sa Peđinim trešom -- koji se, avaj, ne uzdiže ni do nivoa najpovršnijeg pop-arta: to su nizovi banalnih kvaziparodičnih obrada fotografija u Photoshopu -- ekvivalentno je poređenju Mikelanđelovog "Davida" sa buretom za kiseli kupus. Btw, ovaj rad uopšte nije nužno antihrišćanski -- jedna od mogućih interpretacija jeste da je Isus u savremenom dobu (jer visi sa bandere) i dalje razapet, te da rad da poziva na pokajanje i povratak Crkvi.

[Loni]

Ja ne mislim da je Azda preterao.

Upravo ima dobru frekfenciju.
Nije rekao ni za koga da su gej nego im je dao uverenja da nisu gej.

Ta uverenja im nije dao tek tako već zato što pomenute osobe na svakom koraku gledaju da se ograde od navodnog gejstva.

Pa ako je već tako, evo da im pomognem u ograđivanju - misli Peđa i napiše uverenje.

Inače ne vidim u čemu je problem s VAZELINOM ZA UROŠA!

Hej govoromo o Urošu, koji je BAKLJU (dakle vatru od 300 stepeni) stavio policajcu u usta!?
Hej, policajac je bio u bolnici 90 dana.
Svo to vreme nije mogao ništa da stavi u usta. Hranio se cevčicom.
Taj čovek više nikad neće biti potpuno zdrav.
Zamislite taj bol da vam neko baklju od 300 stepeni ugurava u usnu duplju, dok vas drugi drže.

I to zašto?
Jer je hteo da spreči divljanje na stadionu.

I psole osude na pišljivih 6-7 godina robija, navijači se solidarišu s drugom i pišu na 100 zidova u gradu - PRAVDA ZA UROŠA!

More kakva pravda! Vazelin!
Zbog jebanja u zatvoru niko nije morao mesecima da se hrani na cevčicu (naročito posle vazelina). Zbog vatre u ustima jeste!

[blabla54380]

gejstvo i junastvo

[Srklet]

nasmija se kukavica.

[ns.happy]

Originally posted by *STATUS*
Дефинитивно се нећу оглашавати у јавности док не набавим бундицу која ће да пропрати моје изговорене речи... може и оваква јакница... мада бих више волео бундицу... па ћете онда да видите ко је Статус у односу на неког тамо Пеђу и његове јалове медијске изјаве...

ti si drag queen?!

[ns.happy]

Originally posted by *STATUS*

Vel boy, да ли си можда размишљао ко ће бити следећи ?
Чијим ликом и делом ће се Пеђа убрзо позабавити?

Можда неким ко може из револта да дође или да пошаље некога да баци бомбу у неки ноћни клуб
и да изгине 400 људи?

Јел неко од вас можда о томе размишљао?

Само нека нека он настави да чачка мечку за ону ствар....

zar se ovo vec nije desilo? secam se da su jedno vreme zaraceni bg gay klubovi pravili zvrcke jedni drugima, i da je navodno neko iz vip-a bacio suzavac negde... (ili je neko bacio suzavac u vip?)
bojmo se mi sebe samih, lako cemo za ostale...

[blabla54380]

Originally posted by Popeye

nasmija se kukavica.

bitno da si ti junak, jubi te majka.

[ns.happy]

Originally posted by Danijel_hot
Dejan Anastasijevic nije nikada koristio Pedjin stil pa je popio bombu.Ceca Lukic sa Pescanika isto.Vesna Rakic-Vodinelic nikada nije davala potvrde da je neko gej,pa je ipak imala problema sa bombama.Mirko Djordjevic je jako strejt i ono sto on radi nema nikakve slicnosti sa Azdejkovicevim (ne)delima,pa je opet dobio kamen kroz prozor.
Bosko Savkovic se takodje bavio jako negej i to tako nepsedjinskim stilom,pa je ipak dobio dva polomljena rebra i slomljen nos.
Ne znam kakve veze ima Pedjin modus operandi sa bombasima?Osim sto je Bosko Buha uglavnom iz iste brigade.

[Vel boy]

Originally posted by Dušan Maljković

Originally posted by Vel boy
pa D.M. je imao njegovu temu tipa "Shta mislite o mom avataru" u Kaficu chini mi se, pa malo vidi kako je D.M. objasnio sebe.... mozda se ne secam kako se je D.M. objasnio ali ja sada ne bih nuzno da se raspreda o tome. samo sam kratko ukazao na odredjenu slichnost onog shto Pedji zamerash (zameram mu i ja to) i onoga a s chijim se postovima (koji mi opet nisu nuzno negativni, ali ni neshto jasni....) slazesh.

Porediti ozbiljan konceptualni umetnički rad sa Peđinim trešom -- koji se, avaj, ne uzdiže ni do nivoa najpovršnijeg pop-arta: to su nizovi banalnih kvaziparodičnih obrada fotografija u Photoshopu -- ekvivalentno je poređenju Mikelanđelovog "Davida" sa buretom za kiseli kupus. Btw, ovaj rad uopšte nije nužno antihrišćanski -- jedna od mogućih interpretacija jeste da je Isus u savremenom dobu (jer visi sa bandere) i dalje razapet, te da rad da poziva na pokajanje i povratak Crkvi.

to ti raspravi sa njim. dakako, svaki cigo je l' te svoga konja hvali ili brani.... (uzrechica....) ......

[Dušan Maljković]

Jeste, a onda ću još da raspravljam sa tobom, pa sa Statusom, pa sa Marsom i tako ceo dan... i da Bog vidi i mene i mog ispunjenog života!

Pali brate, narodnjaci su zakon!:tuc:

[Danijel_hot]

Originally posted by Dušan Maljković

Jeste, a onda ću još da raspravljam sa tobom, pa sa Statusom, pa sa Marsom i tako ceo dan... i da Bog vidi i mene i mog ispunjenog života!

E,da,bas sam nesto u vezi sa tim zelo da te pitam.Za nekoga kome,po sopstvenim recima, ne smeta i koga ne ugrozava ono sto Pedja radi,za onoga ko je licno indiferentan prema Pedjinim aktivnostima,koji,opet po sopstvenim recima,ima drugih problema u zivotu od Pedjinih akrobacija,ti si ovde misticno uporan u ucestvovanju u raspravi.
Na trenutke mi se cini kao da je jedini tvoj motiv to sto ti je krivo,kao da si ljubomoran na Pedju sto on to radi ,a ne ti.
Verovano gresim u utisku,jer ti,kao ocito inteligentna osoba,dobro znas kako moze da se resi ta stvar-sopstvenim aktivizmom,sopstevnim delanjem.Ako ti se nesto ne svidji od onoga sto Pedja radi,mozes ti da uradis to,na po tvome misljenju mnogo bolji i korisniji nacin.Mozes da uradis bilo sta sto mislis da Pedja,Boban,Boris ne rade kako bi trebalo.Tebi to,zbog tvoje intelektualne superiornosti,dubokoumnosi verovano bi bilo pi... dim.
Sto ne probas da uradis nesto?Umesto da ovde danima raspravljas sa zgubidanima.Jer ovo sto ti radis ovde nije nikakav aktivizam,ma koliko se ti tesio da jeste.
Srbija nece da postane manje nepodnsoljivo mesto za zivot od tvojih postova,ma koliko ti uporan bio.
Ne znam u cemu je tvoj problem.Ako vidis da neko radi nesto sto po tvom misljenju ne valja uradi ti onako kako smatras da valja.Pod tim ne podrazumevam sedenje ispred zadruge,cuganje piva i pljucnaknje ljuspica semenki po forumima.

[Mars]

Originally posted by Danijel_hot

Na trenutke mi se cini kao da je jedini tvoj motiv to sto ti je krivo,kao da si ljubomoran na Pedju sto on to radi ,a ne ti.

Ovo je jako dobro.

Prelistaj malo ko se najviše raduje svim otkazanim prajdovima, prošlim i budućim.

[Lucem Ferre]

Originally posted by Danijel_hot

Originally posted by *STATUS*

Vel boy, да ли си можда размишљао ко ће бити следећи ?
Чијим ликом и делом ће се Пеђа убрзо позабавити?

Можда неким ко може из револта да дође или да пошаље некога да баци бомбу у неки ноћни клуб
и да изгине 400 људи?

Јел неко од вас можда о томе размишљао?

Само нека нека он настави да чачка мечку за ону ствар....

Dejan Anastasijevic nije nikada koristio Pedjin stil pa je popio bombu.Ceca Lukic sa Pescanika isto.Vesna Rakic-Vodinelic nikada nije davala potvrde da je neko gej,pa je ipak imala problema sa bombama.Mirko Djordjevic je jako strejt i ono sto on radi nema nikakve slicnosti sa Azdejkovicevim (ne)delima,pa je opet dobio kamen kroz prozor.
Bosko Savkovic se takodje bavio jako negej i to tako nepsedjinskim stilom,pa je ipak dobio dva polomljena rebra i slomljen nos.
Ne znam kakve veze ima Pedjin modus operandi sa bombasima?Osim sto je Bosko Buha uglavnom iz iste brigade.

[ns.happy]

i ne vidim zasto su samo pedjini performansi problem, pa maljkovic je sa transmutabilnim u istim tim huliganskim glavama, izjednacio pedere i nekrofile. performans je performans, nekom zabavan, nekom ne, nekom shvatljiv, nekom ne.