Gay-Serbia.com | Diskusije

Isus je umro u petak, 3. aprila 33. godine, pokazalo je istraživanje naučnika koji su proučavali hronologiju zemljotresa.



Istraga koju je pokernuo Međunarodni geološki savez pratio je tektonske pokrete u okolini Mrtvog mora, na oko 20 km od Jerusalima.

Jevanđelje po Mateju u 27. poglavlju navodi da je to područje pogodio zemljotres dok je Hristos umirao na krstu, zbog čega su se otvorili grobovi, a nebo potamnelo.

Geolog Džeferson Vilijams iz firme „Supersonic Geophysical“ i njegove kolege iz nemačkog Centra za geološka ispitivanja proučili su uzorke zemljišta sa plaže Ein Gedi Spa uz Mrtvo more.

Ispostavilo se da je u dubljim slojevima zemljišta bilo dokaza o dva zemljotresa – jednom koji se dogodio 31. godine pre Hrista i drugom koji se desio između 26. i 36. godine Nove ere.

Vilijams je rekao da se drugi zemljotres verovatno dogodio u godinama „kada je Pontije Pilat bio namesnik Rimskog carstva u Judeji“.

On je rekao da je dan i datum raspeća prilično tačan, ali je godina sporna.

Ipak, sastavljajući deliće zagonetke, Vilijams je došao do sledećih tragova:

Sva četiri Jevanđelja i Tacitovi „Anali“ potvrđuju da se raspeće dogodilo za vreme Pilatovog namesništva u Judeji između 26. i 36. godine.

Sva četiri Jevanđelja navode da se raspeće dogodilo u petak.

Sva četiri Jevanđelja potvrđuju da je Isus umro nekoliko sati pre početka jevrejskog Sabata, što znači, u noći između petka i subote.

Jevanđelja po Mateju, Marku i Luki ukazuju da je Isus umro u noći 14. dana Nisana, dakle pre početka Pashe.

Jovanovo Jevanđelje je drugačije i sugeriše da je Isus umro pre noći 15. dana Nisana.

Istraživači kažu da ovi tragovi u kombinaciji sa jevrejskim kalendarom i astronomijom pokazuju da je reč o 3. aprilu 33. godine kao najverovatnijem datumu Hristovog raspeća.

Jedan drugi trag u Jevanđeljima takođe podržava ovu teoriju – tri od četiri kanonizovana Jevanđelja opisuju tamu od podneva do 15 sati posle raspeća.

Vilijams je rekao da je ta pojava verovatno uzrokovana peščanom olujom i da će ispitati uzorke zemlje kako bi i o tome pronašao eventualni dokaz.

link

Po ovom pitanju držat ću se časnog Kur'ana. Sve ok, Isus je' postojao, je' bio jedan od poslanika, ali nije raspet kao što su u to vrEme raspinjali najobičnije lopove, nego uspet na nebo, a sve ostalo se prokletoj razularenoj rulji samo pričinilo.

Dakle, nešto kao kolektivna halucinacija.

A po kom tacno kalendaru?

e sad kad se sve zna, mirnije cemo spavati

Geolozi???...oni kojima je milijon godina gore-dole, ko meni 5 minuta, su izračunali u dan??? ma nije valjda

Ovo me donekle podsEća na "otkriće" izvEsnog naučnika koji je "nepobitno" ustvrdio da je Krist patio od bronhitisa. Stvarno ne znam kako, ali eto neka mu bude.

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2384559#p2384559]kal zakath napisao:[/url]Geolozi???...oni kojima je milijon godina gore-dole, ko meni 5 minuta, su izračunali u dan??? ma nije valjda

Ova tema je kao mamac za barnija

wow. kakav zajeb mozga. kakve kružne definicije.

to da je isus umro u nekom trenutku koji označavaju (proizvoljno lijepim) brojem 33, stoji samo pod uslovom da je taj koj je "tad" umro rođen tačno prije 33. godine, jer se vrijeme od tada "računa". :povratakubudućnost: :terminator:

htjednoh reći: čekam dan da geolozi kažu nešto o crvenkapi, biće zabavnije.

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2384559#p2384559]kal zakath napisao:[/url]Geolozi???...oni kojima je milijon godina gore-dole, ko meni 5 minuta, su izračunali u dan??? ma nije valjda

Thank you.

I sad nesto razmisljam bice fora ako kazu da su pogresili - nije petak nego sreda.

,,Bilo je to u jednom carstvu pre 2012 godina''
meni dosta.

ĐAVO NOSI PRADU, BOG NOSI PRAVDU.

kome bolje stoji, ko je elegantniji?

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2384711#p2384711]Blady napisao:[/url]Ova tema je kao mamac za barnija

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2384445#p2384445]alexandermagic napisao:[/url]Po ovom pitanju držat ću se časnog Kur'ana. Sve ok, Isus je' postojao, je' bio jedan od poslanika, ali nije raspet kao što su u to vrEme raspinjali najobičnije lopove, nego uspet na nebo, a sve ostalo se prokletoj razularenoj rulji samo pričinilo.

Dakle, nešto kao kolektivna halucinacija.

Vidis, koliko god se tebi cinilo sada 2000 godina kasnije da te je nemoguce obmanuti, ti to verovatno jesi.Kao i vecina covecanstva.
Slozices se samnom da su savremeni ljudi robovi koje niko ne tuce.
Ljude tog vremena ma koliko ti mislio da su oni bili zatucani i neobrazovani bilo je mnogo teze obmanuti.
Razlog?
Cula
Danasnji prosecan covek je tuplji od onoga pre 2000 godina.

OT

malo mi to cudno...datum je izvesno tacan a sporna je godina.

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2385426#p2385426]barni011 napisao:[/url]

malo mi to cudno...datum je izvesno tacan a sporna je godina.

sporno je postojanje subjekta ove rasprave

Postojanje Isusa je sporno koliko i postojanje Aristotela, Pitagore, Arhimeda.

Ti ljudi su postojali iako im ti nisi nosio cvece na grob.

Tako je!

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2385461#p2385461]barni011 napisao:[/url]Postojanje Isusa je sporno koliko i postojanje Aristotela, Pitagore, Arhimeda.

Ti ljudi su postojali iako im ti nisi nosio cvece na grob.

do god VJERUJEŠ da je isus postojao, ja nemam problem. kad počneš ta DOKAZUJEŠ da je postojao, i to preko GEOLOGIJE - e to je već ozbiljan problem. ne diraj moje krugove, bahati religiozni (homofobni) rimljaninu.

ja nikako nisam bahat, sad kada bi povadio tvoje postove uvideo bi da se ti tako ponasas, cak i ovaj tvoj post je u tom duhu

sta je sporno u tome sto nauka trazi dokaze o postojanju nekoga coveka?

nije to prvi ni poslednji covek ciji se grob trazi

ne verujem o cemu pisem sa tobom

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2385527#p2385527]barni011 napisao:[/url]ja nikako nisam bahat, sad kada bi povadio tvoje postove uvideo bi da se ti tako ponasas, cak i ovaj tvoj post je u tom duhu

sta je sporno u tome sto nauka trazi dokaze o postojanju nekoga coveka?

nije to prvi ni poslednji covek ciji se grob trazi

ne verujem o cemu pisem sa tobom

da, ja znam izgubiti mjeru kad je u pitanju religija i politika.

međutim, da sam vjernik ne bi mi trebali geolozi dokazivati da li je isus postojao ili ne. zapravo, takvo "provjeravanje" bih smatrao uvredom. sin božji je postojao i to je temelj moje vjere. ne postoji način da se to ospori. neka mi svi naučnici dokazuju da nije postojao, moja vjera neće biti poljuljana. zato što je VJERA.

međutim, ja nisam vjernik. ja sam sekularno orjentisan agnostik koji je vrlo osjetljiv na manipulacije i uplitanje crkve u društvo. uz to, mnogo volim nauku i njene metode.

da je postojao neko za koga se može pretpostaviti da približno odgovara čovjeku koji se u 2 milenijuma uređivanoj knjizi po predanju spominje kao "isus" - to nije sporno. ali, jeste sporno da se to uzima kao dokaz da je hrišćanstvo "dokazana" religija, kao i sve što iz toga proizilazi i što pokušava da se kao trojanski konj ubaci u društvo: osporavanje evolucije, jačanje crkve, širenje vjeronakuke, suzbijanje drugih vjera, jačanje diskriminacije itd.

berne, cackao si, nije da nisi, sada ces da vidis svoga Boga!

(a i ostali ce i to ti nikad necu oprostiti)

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2385538#p2385538]bern napisao:[/url] vjeronakuke

I like your typo.

@bern

ja ne znam konkretno sta je po opredeljenju ovaj gore sto vrsi iskopavanja
ali budi uveren da se crkva(SPC) time ne bavi, ni ja kao vernik

dakle ne znam na koga se odnosi to sto si napisao, verovatno na naucnike i one koji veruju uz dokaze....ali mi pricamo ipak o vernicima a znamo sta je vera.

vernik ce se uglavnom latiti materijalnih dokaza kada pokusava neverujucem da priblizi ono u sta on veruje.
Tada uglavnom verujuci bude ismejan i neslusan jer vera se ne moze pribliziti materijalnim.

.....

Sva ta prica koju si ti napisao moze se gledati i ovako
Darvinova teorija ima za cilj ponistiti svest i htenje coveka te ga svesti na puko zivotinjsku instinktivnu vrstu evoluluiralu u danasnjeg coveka.
Svest je ono sto daje istinsku slobodu coveku zato je i najdominantnije bice na planeti.Darvinova teorija negira ono najlepse u coveku sto nema zivotinja!
Razloga za ocuvanje Darvina moze biti nekoliko, ima gomilu tekstova na tu temu i to uopste nije naivna stvar.
A i mi smo pisali ovde o tome.
Ja sam inace za ukidanje ucenja toga u skolama.

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2385553#p2385553]barni011 napisao:[/url]

ja ne znam konkretno sta je po opredeljenju ovaj gore sto vrsi iskopavanja
ali budi uveren da se crkva(SPC) time ne bavi, ni ja kao vernik

Ako se misli na ovog ovde tj mene ja samo da kazem ovo:
sve je otislo u pizdumaterinu onog trenutka kad su ljudi poceli da 'vrse' neku radnju umesto da je rade. Onog trenutka kad je suster prestao da opravlja obucu a poceo da 'vrsi opravku obuce' bilo je jasno da je kraj.
Dakle ja ne vrsim iskopavanja - ja iskopavam. To jedno.

A drugo - SPC se bavi arheologijim.
Evo samo pregrst primera: Donirala je novac za iskopavanja rimskog vojnog logora Dijana kod Karatasa, zatim za iskopavanja u Manasiji i Koporinu (ova iskopavanja su radjena na zashtev episkopa braničevskog Hrizostoma a uz dozvole nadleznih institucija). Dakle crkava se itekako bavi ovako - kad joj odgovara.

Kad joj ne odgovara onda se bavi tako sto se pravi mutava i pusta da raznorazni ludaci (kojih se i sama odrekla jer ih je rascinila)sprecavaju arheoloska iskopavanja koja samo imaju za cilj da spasu ono sto se oni s kojima SPC suruje da uniste dok kazes sitan keks.

Dakle, o itekako se SPC bavi iskopavanjima.

:topicclosed:

mislio sam na geologa Džefersona Vilijamsa ne na tebe



:topicopen:

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2385553#p2385553]barni011 napisao:[/url]@bern

ja ne znam konkretno sta je po opredeljenju ovaj gore sto vrsi iskopavanja
ali budi uveren da se crkva(SPC) time ne bavi, ni ja kao vernik

zanimljivo što si to primijetio. u nauci to, naravno, nije bitno. svi sljede iste metode. i zašto tako sigurno kažeš da "budem uvjeren"? barni, već sam ti to jednom rekao, i kažem ti opet, bez ikakve zle namere, ali često kad čitam tvoje postove imam osjećaj da slušam magnetofonsku traku sljepljenu od tuđih izraza. zanimljivo je takođe da u istoj rečenici demantuješ sebe. tebe, zapravo, zanima koje je vjere geolog, kao i crkvu. to je vrlo bitna stavka (uostalom, svaki cigo svoga konja hvali. nedavno uhapšeni "geolog" i osnivač "bolnice za pedere" je pravoslavac).

dakle ne znam na koga se odnosi to sto si napisao, verovatno na naucnike i one koji veruju uz dokaze....ali mi pricamo ipak o vernicima a znamo sta je vera.

prvi pasus mog posta sam naveo kao primjer da meni religija kao pojam nije strana. mogao bih da je praktikujem, ali to ne radim. nekoliko je razloga.

ti, sa druge strane, iz nekih svojih razloga, biraš da "vjeruješ". to je ok, ali si smetnuo sa uma da usvajanje jednog viđenja svijeta ima povratni efekat sa kojim se treba znati izboriti. tebi to ne uspijeva. ono što ti nazivaš vjerom kao magnetno polje kvari ti percepciju. to što si gay dodatno komplikuje stvari. u glavi imaš miješana osjećanja i nekompatibilnu filozofiju, oko sebe neke autoritativne figure. ja to razumijem, ali razumijem i da je tvoje viđenje svijeta opasno za svijet onako kako ga ja zamišljam, uz dobru vjeru da ga zamišljam boljim nego što jeste.

vernik ce se uglavnom latiti materijalnih dokaza kada pokusava neverujucem da priblizi ono u sta on veruje.

kako ćeš nekom dokazati postojanje duha svetog, pojasni mi? i kako to "materijalni dokazi" direktno dokazuju bilo šta u domenu vjere? i na kraju, zašto bi nekom ko ne pokazuje poštovanje dokazivao bilo šta, kamoli nešto tako lično i osjetljivo kao što je vjera?

Tada uglavnom verujuci bude ismejan i neslusan jer vera se ne moze pribliziti materijalnim.

kao što rekoh, biseri se ne bacaju pred svinje.

uzdred, da te pitam nešto: da li si ikad zamislio da si "rođen" kao pripadnik druge vjere? budista ili indijanac? da si budista, isus ti ne bi mnogo značio. da si indijanac, imao bi drugačiji pogled na prirodu. i kako bi onda jednom barniju budisti "dokazao" da je isus postojao, i da SVI ljudi idu ili u raj ili u pakao? i sad to uporedi sa mogućnošću da dokažeš da voda mrzne na 0 stepeni i sa činjenicim da su "otkrili tačan datum" kad je neko nešto uradio prije 2000 godina.

e umorih se od ovoga. od vjeronaKUKE i vjeronaMOTIKE

Barni, umjesto što mi se suprotstavljaš na ovoj temi, da te podsEtim da je prošlo 6 (ŠEST!!!) dana i par sati, a na onoj drugoj temi još ne pročitah potvrdu po kom to srpskom kralju si dobio ime.

Nečuveno. Barni.

Ej izvini, nisam ja to video, dolazim posle par dana i onda idem na opciju ko me je citirao, virnem tu malo i pregledam nove teme.Mora da mi je promaklo tvoje pitanje.

pa ajd da nastavimo u tom duhu pogadjalice...

od Karadjordjevica je

Ukoliko se radi o kralju onda može biti samo Petar, jer Aleksandar nisi.

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2385582#p2385582]barni011 napisao:[/url]mislio sam na geologa Džefersona Vilijamsa ne na tebe



:topicopen:

A? On nije kopao.
Ovo ko u mom selu-geolozi kopaju, biologija je nauka o biljkama.