Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Metafizika, transcedencija, paralelni svetovi, mitovi, legende...

Moderatori: KorvinOdAmbera, Moderators

#2195874
Skoro svakodnevno cujem rec orman, u ormanu je, ormanusa bla bla... i pitam se sta nam znaci ta rec
zasto cesto javno sikaniramo nekoga ko nije autovan i time mu/joj dajemo etiketu manje vrednog/vredne
meni je to glupo i zalosno

(ako je bila ova tema izvinjavam se, opste je poznato da vazda kasnim i na forumu i na chatu i da palim na kurblu :) )
Korisnikov avatar
By Srklet
#2195878
sta je vise glupo i zalosno, praviti se da nisi peder ako jesi ili reci da je glupo i zalosno praviti se da nisi peder ako jesi? :hmm:
Korisnikov avatar
By KorvinOdAmbera
#2195881
Izraz nije uvredljiv sam po sebi. Ja ga ne koristim da rangiram ljude. Ali inače, kada se družim sa nekim ko je manje autovan od mene, a strah je iracionalan, i naprosto nema nikakvog osnova, počne da me smara i zna da mi bude pravo naporno. Ali inače mislim da svako treba da pristupa toj problematici po svom tempu i prilagođeno svojoj životnoj situaciji.
Korisnikov avatar
By spliff
#2195891
Originally posted by Popeye

sta je vise glupo i zalosno, praviti se da nisi peder ako jesi ili reci da je glupo i zalosno praviti se da nisi peder ako jesi? :hmm:
my sentiments, exactly
By tasa
#2195902
Originally posted by Popeye

sta je vise glupo i zalosno, praviti se da nisi peder ako jesi ili reci da je glupo i zalosno praviti se da nisi peder ako jesi? :hmm:

Popeye, filozofe :potapsava:

glupo je i jedno i drugo skoro istom merom
ali ovde je rec o cestim prozivkama odnosno koriscenju tog termina u poznatim lez svadjama (uzecu lez za primer) i onda ajde da te udarim
tamo gde te najvise boli ili je rec o pojedincima koji sebe isticu kao
nekakve vodje na sceni, na forumu, chatu...
ja sam autovana ali ne smatram sebe privilegovanom ili vise vrednom radi toga
zao mi kad neko nekoga tako dira jer nismo svi u mogucnosti da se autujemo u istom starosnom dobu ili cak neki nisu uopste u mogucnosti
to je sve izuzetno licna stvar i ni malo bezazlena

nego ja pogresih kad sam postavljala temu pa mi zalutala u pogresnu rubriku
ko zna neka popravi :doh: :plavuso:
Korisnikov avatar
By Blady
#2195907
Ja samo ne volim paranoju, to me uzasava.. postanem jako nervozna... isto tako i kod autovanih ne volim "nemanje granice" u ponasanju..
Meni nista ne smeta, dok je u granicama ukusa.
By tasa
#2195914
naravno Black Lady, sve sto je u granicama prijatno je
susrela sam i jednu i drugu krajnost i ne znam koja mi je gora
ali nije rec o paranoji cak naprotiv rec je o potpuno stalozenim ljudima
koji nisu spremni za autovanje i o tamo nekim nasim autovanim pametnjakovicima
koji kad ujedaju cine to ujedajuci za to pitanje
nije li to nehumano
meni je ipak pogrdna rec ormanusa
Korisnikov avatar
By acid drop
#2195916
koliko je meni poznato, pogrdna je svaka reč koja ima taj sufiks. :awesome:
Korisnikov avatar
By spliff
#2195922
istina mozda boli
ali ne bi trebalo da vredja
Korisnikov avatar
By Blady
#2195923
Originally posted by tasa

naravno Black Lady, sve sto je u granicama prijatno je
susrela sam i jednu i drugu krajnost i ne znam koja mi je gora
Ja sam videla paranoju.. i namerne provokacije od strane autovanih..
Tako da mi i jedno i drugo bljak.
Korisnikov avatar
By Srklet
#2195940
Originally posted by tasa

ja sam autovana ali ne smatram sebe privilegovanom ili vise vrednom radi toga
ni ja. realno gledajuci, ormar sa sobom nosi mnogo vise (heteroseksualnih) privilegija nego biti out. ili ces me uvjeravati da je lakse biti out nego ormaruša? :nesiguran:

zao mi kad neko nekoga tako dira jer nismo svi u mogucnosti da se autujemo u istom starosnom dobu ili cak neki nisu uopste u mogucnosti
to je sve izuzetno licna stvar i ni malo bezazlena
meni nije zao, jer je vecina LGBT zajednice:
1. u ormaru
2. iznimno tolerantna prema ormaru
sto znaci da su ormaruše suocene s kritikama najmanje moguce manjine.
ali sta, i to je too much? :roll:

takodjer, coming out ima svoje osobne aspekte, ali i drustvene i politicke, tako da je redukcionisticki sagledavati ga samo kao 'izuzetno licnu stvar'. jer coming out pojedinca se, koliko god taj pojedinac mozda zelio da nije tako, ne tice samo tog pojedinca, nego i njegove heteroseksualne okoline kao i cijele gay zajednice.

brojna istrazivanja su pokazala da ljudi svoje homofobne stavove mijenjanju najefikasnije na sljedeci nacin: upoznaju nekoga tko je gej. da bi to uopce bilo moguce, onaj tko je gej mora biti spreman to i otvoreno biti.
By tasa
#2195962
Originally posted by Popeye
Originally posted by tasa

ja sam autovana ali ne smatram sebe privilegovanom ili vise vrednom radi toga
ni ja. realno gledajuci, ormar sa sobom nosi mnogo vise (heteroseksualnih) privilegija nego biti out. ili ces me uvjeravati da je lakse biti out nego ormaruša? :nesiguran:

istog smo misljenja a da je suprotno opet te ne bih uveravala
jer raspravu nikada ne vodim u tom pravcu nego da razmenimo
misljenja pa na kraju neka svako sebi izbistri SVOJ odgovor :yay:
By tasa
#2195991
Originally posted by Popeye
Originally posted by tasa

takodjer, coming out ima svoje osobne aspekte, ali i drustvene i politicke, tako da je redukcionisticki sagledavati ga samo kao 'izuzetno licnu stvar'. jer coming out pojedinca se, koliko god taj pojedinac mozda zelio da nije tako, ne tice samo tog pojedinca, nego i njegove heteroseksualne okoline kao i cijele gay zajednice.

brojna istrazivanja su pokazala da ljudi svoje homofobne stavove mijenjanju najefikasnije na sljedeci nacin: upoznaju nekoga tko je gej. da bi to uopce bilo moguce, onaj tko je gej mora biti spreman to i otvoreno biti.
a sto se tice ovog dela hmmm i tu se slazem sa tobom
a ne slazem se u onom delu koji sam izbrisala :smilegrin:

mene je gusilo laganje i dvostruki zivot
elem, mnogim homofobima sam promenila stav upravo kako si opisao
i to je lepa strana autovanja + da vise ne zivim u lazima
ali kako to biva u zivotu sve ima svoju ruznu stranu pa tako
autovanje mi je i zakomplikovalo zivot odnosno odnose sa nekim ljudima
koji to jednostavno ne mogu prihvatiti i verovatno, bar po njihovim recima
nikada nece ali to nije tema....
:whatever: nisam za to da budem ikakav revolucionar; nezahvalno je
i ta me muva prosla odavno
isto tako ne smatram da je autovanje nesto sto se mora
ni hetero ljudi ne polazu meni racune da li su i koliko puta prevarili zenu/muza kako i sta rade u bracnom krevetu i uopste kako zive
to bi bilo kao da trazim/o da nam se javno izjasni tamo neki nezenja
zasto je odabrao da se nikada ne zeni ili monah da se zamonasi
ili zena od karijere da ne radja decu i da ne nabrajam dalje
mozda da nam je zakona kojeg nemamo ili mentaliteta koji se nikada
nece iskoreniti ili standarda koji bi svima priustio samostalan zivot,
mozda bi tada bilo vise autovanih, mozda bi tada "grunula" neka
gay revolucija :blabla: ali, ovako, kako nam jeste, ni malo nije lako
i zahvalno biti out
uh, skrenula sam :d

da ne tupim dalje moj stav je da je autovanje licni izbor
a termin ormanusa poslala bi klajnu da ga izbrise kao sto je mogao
da izbrise i sta treba i sta ne treba iz gramatike
By loreenche
#2196000
Licno ne smatram termin uvredljivim, jer ako te neki takav termin uvredi, nisi vredan pederluka.
Korisnikov avatar
By Srklet
#2196003
isto tako ne smatram da je autovanje nesto sto se mora
ni hetero ljudi ne polazu meni racune da li su i koliko puta prevarili zenu/muza kako i sta rade u bracnom krevetu i uopste kako zive
biti out ne znaci polagati racune u vezi niti jedne stvari koju si spomenula.

uostalom, kako znas da su heteroseksualci - heteroseksualci? tako sto oni to ne kriju. (cak stavise, to se jel podrazumijeva)

p.s.
samo isticem rupe u tvojem razmisljanju, nije da ga nuzno zelim promijeniti :D
By tasa
#2196015
Originally posted by Zen

Licno ne smatram termin uvredljivim, jer ako te neki takav termin uvredi, nisi vredan pederluka.

nisam peder pa me ne vredja :njanja:

a termin vise povredjuje nego vredja
kao npr. invalidu da kazes njanja ja imam noge i mogu trcati a ti ne mozes
By loreenche
#2196021
malo je harsh to poredjenje...

invalid ipak nema izbora, dok je kod outovanja upravo to... stvar izbora :)
Korisnikov avatar
By Srklet
#2196024
a je li svaki izbor jednako vrijedan/ispravan? :hamlet:
By loreenche
#2196031
Originally posted by Popeye

a je li svaki izbor jednako vrijedan/ispravan? :hamlet:
kakav je, da je, tvoj je... i ti si u tom trenutku mislio da je ispravan, i nista te ne moze naterati da mislis drugacije
Korisnikov avatar
By Srklet
#2196037
Originally posted by tasa

kao npr. invalidu da kazes njanja ja imam noge i mogu trcati a ti ne mozes
zabavna analogija :)

no, da je ekspliciramo u kontekstu odnosa onih koji su out i ormaruša. pa tako kaže out peder, rugajući se i vrijedjajuci ormarusu:
"njanjanja, ja mogu izgubiti posao jer sam out, mnogo su vece sanse da ce me napasti na ulici, mozda ce me se roditelji izbaciti iz kuce i odreci me se, njanjanja, prijeti mi beskrajno veca diksriminacija, njanjanja, unutar LGBT zajednice ce se naci neki koji ce mi zamjeriti da nisam savrseni peder i da sirim pogresnu sliku, njanjanja, da bih isao na prajd potreban je kordon policije, njanjanja!" :njanjanja:

hocu reci, blesava ti je analogija. ;)
By tasa
#2196041
Originally posted by Popeye

a je li svaki izbor jednako vrijedan/ispravan? :hamlet:
svaki na svoj nacin, da

da li je vredno napraviti pakao od zivota
ako je to neminovan ishod autovanja
onima kojima nije tako oni se lakse odluce na autovanje
jer svako od nas zna kime je okruzen
a pojedine ljude je jednostavno nemoguce "preobraziti" u nehomofobe
By loreenche
#2196043
outujes se ako zelis to, i ako mislis da se mozes nositi sa posledicama koje autovanje (ne) nosi. ne outujes se ako ne zelis to, ne zelis da drugi znaju sta si i ne mozes se nositi sa posledicama koje ono (ne) nosi.

da napravimo suma sumarum :)
Korisnikov avatar
By Srklet
#2196044
Originally posted by Zen
Originally posted by Popeye

a je li svaki izbor jednako vrijedan/ispravan? :hamlet:
kakav je, da je, tvoj je... i ti si u tom trenutku mislio da je ispravan, i nista te ne moze naterati da mislis drugacije
well, pravo izbora ormara bi ormarušama bilo oduzeto da ih se protiv njihove volje outa. to se ipak ne dogadja.

a bas kao svaki izbor, ne samo da covjek mora zivjeti s njime, nego mora zivjeti i s time kako ce drugi cijeniti njegov izbor. rasiren problem s ormarusama jest sto oni zele da se njihov izbor ormara odobrava i podrzava, sto vecinom (nazalost) i jest slucaj. well, ima i onih koji takav izbor smatraju pogresnim, manje vrijednim.
ormaruša should deal with it and stop fucking whining. :roll:

uostalom, doista ne znam nikoga tko je out a da toliko trazi odobravanje vecine, kao sto ormaruša to traži. citava je stvar zapravo potpuno naopako postavljena - nisu ormaruše ugrozene (ako nista drugo, ormar je jako siguran i udoban!), nego oni koji su out. ali oni nikako da počnu plačipičkariti kao sto to redovito rade ormaruse.

e pa ne moze. :giljotina:
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!