Originally posted by Popeye
Originally posted by tasa
takodjer, coming out ima svoje osobne aspekte, ali i drustvene i politicke, tako da je redukcionisticki sagledavati ga samo kao 'izuzetno licnu stvar'. jer coming out pojedinca se, koliko god taj pojedinac mozda zelio da nije tako, ne tice samo tog pojedinca, nego i njegove heteroseksualne okoline kao i cijele gay zajednice.
brojna istrazivanja su pokazala da ljudi svoje homofobne stavove mijenjanju najefikasnije na sljedeci nacin: upoznaju nekoga tko je gej. da bi to uopce bilo moguce, onaj tko je gej mora biti spreman to i otvoreno biti.
a sto se tice ovog dela hmmm i tu se slazem sa tobom
a ne slazem se u onom delu koji sam izbrisala
mene je gusilo laganje i dvostruki zivot
elem, mnogim homofobima sam promenila stav upravo kako si opisao
i to je lepa strana autovanja + da vise ne zivim u lazima
ali kako to biva u zivotu sve ima svoju ruznu stranu pa tako
autovanje mi je i zakomplikovalo zivot odnosno odnose sa nekim ljudima
koji to jednostavno ne mogu prihvatiti i verovatno, bar po njihovim recima
nikada nece ali to nije tema....

nisam za to da budem ikakav revolucionar; nezahvalno je
i ta me muva prosla odavno
isto tako ne smatram da je autovanje nesto sto se mora
ni hetero ljudi ne polazu meni racune da li su i koliko puta prevarili zenu/muza kako i sta rade u bracnom krevetu i uopste kako zive
to bi bilo kao da trazim/o da nam se javno izjasni tamo neki nezenja
zasto je odabrao da se nikada ne zeni ili monah da se zamonasi
ili zena od karijere da ne radja decu i da ne nabrajam dalje
mozda da nam je zakona kojeg nemamo ili mentaliteta koji se nikada
nece iskoreniti ili standarda koji bi svima priustio samostalan zivot,
mozda bi tada bilo vise autovanih, mozda bi tada "grunula" neka
gay revolucija

ali, ovako, kako nam jeste, ni malo nije lako
i zahvalno biti out
uh, skrenula sam :d
da ne tupim dalje moj stav je da je autovanje licni izbor
a termin ormanusa poslala bi klajnu da ga izbrise kao sto je mogao
da izbrise i sta treba i sta ne treba iz gramatike