barni011 napisao:Da bi o tome diskutovali moras da shvatis sta je Bog.
Joj, urnebes
Ja jako dobro znam što je to Bog. Odnosno, što znači riječ, tj. pojam Boga. U svakoj ozbiljnoj filozofskoj diskusiji moramo jasno razdvojiti riječi i stvari, onako lijepo, kako Bog i Mišel Fuko zapovijedaju.
![:saint:](./images/smilies/saint.gif)
Pa da vidimo što je to Bog kao stvar, a što je to Bog kao riječ, tj. pojam.
Pojmovi su dijelovi teksta. Pojam Boga nije ništa drugo do sastavni dio šireg teksta koji se zove kršćanska religija (ne mogu se natjerati da pišem hrišćanska, jednostavno mi je presmiješno. Ako vam smetaju hrvatske riječi u mom postu, jebite se. Hrvat, zauzeto.)
Boga kao stvar, tj. kao nešto što navodno egzistira u fizičkoj stvarnosti, nitko nikad nije uspio identificirati i locirati (a bogme ni uhititi ni transferirati), pa za to nemamo baš nikakvog suvislog temelja da diskutiramo. Odnosno, imamo jednakog temelja kao i za diskusiju o drugim stvarima za koje ne postoji ama baš nikakav empirijski ili logički dokaz, kao što su ružičasti zmajevi, nevidljivi jednorozi, Leteće Špageti Čudovište, Mala sirena, Ljepotica, Zvijer i slična paranormalna marva.
O Bogu kao riječi, s druge strane, odnosno o pojmu Boga, možemo diskutirati. Budući da je sve što se odnosi na ljudsko društvo narativ odnosno tekst, uključujući našu civilizaciju koja je najveći tekst unutar kojeg se nalaze značenja u našim životima, pa do svake religije i posebno temeljne knjige kršćanske religije, Biblije, koja je bukvalno tekst na papiru - da diskutiramo o pojmu Boga, dovoljno je jednostavno poznavati osnove tog teksta, odnosno osnove kršćanstva. I apsolutno sve što znamo i što možemo znati o pojmu Boga nalazi se u tom temeljnom tekstu kršćanske religije.
A ja poznajem osnove kršćanstva, Bogu hvala
![:lol:](./images/smilies/lol.gif)
pa me klerofašistička Hrvatska obrazovala u osnovnoj školi o toj materiji (iako je vjeronauk na papiru izborni predmet - ali eto u mojoj osnovnoj školi je bio obavezan
![:love:](./images/smilies/love.gif)
) A poslije sam se nakon tih temelja obrazovao još o kršćanskoj religiji, ipak je to stvar opće kulture (kao što su uostalom i osnovni podaci o fašizmu). Kad netko kroz povijest ubije nebrojene milijune ljudi, kao što je to učinilo kršćanstvo, onda se o tome treba nešto znati.
Dakle, postoji vrlo efikasna metoda kako da provjerimo je li pojam Boga smislen, i ima li ikakve poante da ga itko sa zdravim i funkcionalnim mozgom shvaća ozbiljno. Dovoljno je da logički provjerimo korespondira li pojam Boga koji se nalazi u svom temeljnom tekstu sa situacijom u fizičkoj stvarnosti, na način kako taj tekst propisuje. Sve što dakle trebamo jest podvrgnuti taj temeljni tekst, Bibliju, književnoj kritici, s naglaskom na logičku koherenciju zapleta (da ne ulazimo još u stilističku i narativnu analizu, Bože sačuvaj, to bi tek bio cirkus, svi oni gorući grmovi i scifi/fantasy zapleti i masovna genocidalna uništenja cijelih gradova i država
![:saint:](./images/smilies/saint.gif)
)
I sad, korespondira li temeljni tekst kršćanstva sa situacijom u fizičkoj stvarnosti na smislen način? Naravno da ne
![:lol:](./images/smilies/lol.gif)
Je li uopće potrebno gubiti vrijeme na isticanje svih histerično tragikomičnih rupa u priči? Bog nas sve neizmjerno voli - ali nas je kolektivno za vijeke vijekova istjerao iz rajskog vrta, jer su mu Adam i Eva ukrali jednu (1) jabuku! Bog je svemoguć i savršen i stvorio nas je na svoju sliku i priliku - ali nas je iz nekog razloga stvorio ovako fizički krhke, slabašne i neotporne na tisuće virusa, bakterija i boleština! Bog je bezgrešan - ali nam je konstruirao ovako jadan planet kojeg non stop opizde nebrojeni potresi, uragani, vulkani, poplave i odroni blata! Bog je pun ljubavi, suosjećanja i mudrosti - ali je nagovorio Abrahama da ide golim rukama ubiti svog 6-godišnjeg sina, i u zadnji čas mu rekao: "Ne trebaš! Zajebavao sam se!"
![:radosnice:](./images/smilies/radosnice.gif)
Bog je simbol svega što je dobro i uzvišeno - ali je eto pobio milijune prvorođene i potpuno nedužne egipatske djece, zato što se Mojsije posvađao s izvršnom vlasti u Egiptu.
Trebam li nastaviti? Ima toga još.
Dakle, temeljne teze kršćanske religije niti su u smislenom odnosu sa stvarnim svijetom (potresi, vulkani, tumori, itd. itd.), niti su konzistentne u međusobnom odnosu (divan Bog pun ljubavi koji vrši genocid nad milijunima male djece, itd. itd. itd.). Isto tako, bolno je očito da univerzum ne funkcionira po ljudskoj logici već kao jedna bezdušna mašina prepuna radijacije i meteora koji lete posvuda bez ikakvog plana, i nijedna samosvjesna inteligencija ne bi konstruirala takav sustav. Dok je isto tako presmiješno očito kako je "Bog" jadna konstrukcija primitivnih praznovjernih ljudi otprije 5000 godina, jedna klišejizirana očinska figura koja savršeno odgovara pravim figurama patrijarha, poglavica i očeva kakvi su onda dominirali u tim zaostalim plemenima - strogi, grubi, glupi i vrlo, vrlo nadrkani.
Tekst koji sadrži pojam judeokršćanskog Boga je gotovo identičan tekstu koji je sačinjavao kulturu tadašnjih zajednica na dotičnom palestinskom području. S druge strane, taj tekst ne odgovara gotovo nikako situaciji u fizičkoj stvarnosti. Svemir nije nastao u 7 dana. Ovako očajno loš i glup planet koji nas svaki dan može ubiti malo većom vulkanskom erupcijom nije stvorilo nikakvo inteligentno više biće. Itd itd. Jebote, ja bih konstruirao bolji planet da mi je netko dao da to radim. Moja blesava baka bi konstruirala bolji planet.
Dakle, Biblija ne prolazi test logičke koherencije u književnoj analizi. Pojam judeokršćanskog Boga je pojam koji je toliko prožet tragikomičnim kontradikcijama da ga zaista nitko ozbiljan, inteligentan i racionalan ne može shvatiti ozbiljno, a da se zahvaljujući strahu od smrti brutalno ne zavarava. I zato mi je bezveze cijeli koncept agnosticizma, koji kaže da ne zna postoji li Bog ili ne. O jebote. Sve je određeno u kontekstu. Mi koji živimo u tzv. zapadnom svijetu, kad postavimo pitanje "ima li Boga", ono što govorimo jeste "ima li judeokršćanskog Boga također poznatog kao Jahve kakav je definiran u tekstu koji se zove Biblija?" I onda s obzirom na sve urnebesne rupe u tom scenariju, zaključujemo da je taj pojam besmislen. Posebno kad vidimo da postoje i tekstovi koji pričaju o Krišni, Višnuu, Šivi, polinezijskim bogovima-drveću, Amonu Ra, Zeusu i svim mogućim paranormalnim utvarama koje su popularne danas ili su bile popularne nekad. I nema niti jednog logičkog temelja da prosudimo je li svemir stvorio Jahve ili je svemir stvorio Krišna ili je svemir stvorio polinezijski bog-drvo.
I ateizam nije nikakvo izricanje konačne i apsolutne istine o kozmosu, već jedna jedina rečenica: "Pojam Boga kako je definiran u njegovom temeljnom tekstu je u kontradikciji sam sa sobom i sa svim temeljnim tezama u tom tekstu i nema razloga da ga smatram smislenim." Ateisti u Hrvatskoj i Srbiji u toj rečenici pod Bogom misle na Jahvea, ateisti u Indiji pak misle na Krišnu i Šivu. Zato je ateizam jedini inteligentni odgovor na bilo kakav religijski tekst, budući da samo izriče sud o njegovoj smislenosti (a svi religijski tekstovi su potpuno logički nekoherentni i time besmisleni). Agnosticizam je pak potpuna intelektualna lijenost, odbijanje da se uopće pametno razmisli o tematici koja se nameće. Agnostici, uglavnom, su lijene pičkice. A vjernici su pak potpuno poremećeni, jer sorry - u 21. stoljeću vjerovati u paranormalna bića na nebu - to je zaista patološko stanje uma.