Bootstrap Framework 3.3.6

[Srklet]

Originally posted by tasa

Originally posted by Popeye

a je li svaki izbor jednako vrijedan/ispravan?

svaki na svoj nacin, da

slazem se, jedan je ispravan jednako kao sto je drugi pogresan.

da li je vredno napraviti pakao od zivota
ako je to neminovan ishod autovanja
onima kojima nije tako oni se lakse odluce na autovanje
jer svako od nas zna kime je okruzen
a pojedine ljude je jednostavno nemoguce "preobraziti" u nehomofobe

pa naravno da se covjek lakse odluci kad je lakse. ali to uopce ne znaci da se outanju samo ljudi kojima je lakse. dapace, outaju se mnogi s punom svijescu o homofobnoj okolini i najblizima koje je nemoguce preobraziti u nehomofobe.

ali koga briga, ormarušama je teško.

[loreenche]

a kako se to outuje ormarusha, kad maltene ni ona sama ne zna za sebe?

[tasa]

Originally posted by spliff

Originally posted by tasa

Originally posted by spliff

Originally posted by tasa

kao npr. invalidu da kazes njanja ja imam noge i mogu trcati a ti ne mozes

ormarushe mogu da se autuju
ali ne zele

ili nisu u mogucnosti

ne nego se plashe
ili vetj shta....




jer su pichke nesposobne :samar:

ijuu spliff da sam peder zenila bi te ==
posto nisi pickonja kao ni ja ali please malo razumevanja
nije to tako jednostavno jer samo budale ne misle unapred o posledicama
barem tamo gde su u mogucnosti da prvo misle pa odluce

[Blady]

^ to je sala

[spliff]

Originally posted by tasa

nije to tako jednostavno jer samo budale ne misle unapred o posledicama
barem tamo gde su u mogucnosti da prvo misle pa odluce

posledice?
kakve posledice?

u mom sluchaju nije bilo nikakvih posledica...
dapache. zivot mi se promenio, na bolje
jedan od mojih najboljih prijatelja, koji je bio jedan od vodja navijacha sa severa, nije imao nikakav problem sa time
kao ni vetjina mojih prijatelja, takozvanih zestokih momaka sa beogradskog asfalta
zapravo mislim da sam kod njih zaradio dodatni respect zahvaljujutji mom autovanju

[Srklet]

ko sto mi rece jednom jedan policajac: vi pederi baš imate muda.

[loreenche]

spliff, to that...

ali mozda si samo imao srecu, kao i ja, da naletis na "dobre ljude"

[tasa]

ajde da malo pojasnim otkud tema
iz zverinjaka tj sa chata
gde se cesto desi rasprava i onda raspale upravo po ormarusama
meni to bzv i nehumano
verujem da svako ima opravdan razlog zasto zivi u ormanu
a lgbt populacija izgleda voli internu diskriminaciju

Popeye

rekoh na pocetku da sam autovana
i Popeye sve ono sto si nabrojao "preti" mi
ali ne zalim jer su me lazi grozno gusile
nego htedoh reci ko smo mi da sudimo nekome
i kako mozemo znati kome je teze
eto ormanuse zive u lazima i nisu svi zadovoljni time
mi ne zivimo u lazima ali nas mogu snaci druge nevolje

suma sumarum bilo bi najlepse da smo svi autovani i da nema homofoba
ali prc ne moze tako prema tome zar nam nije dovoljna homofobija
cemu jos jedan vid diskriminacije
i jos sve sto ide iznutra vise boli
mene licno da prostite zabole sto me tamo neko mrzi jer sam lez
ali me boli kad lezbejka lezbejku proziva i naziva ormanusom

[Glasnik]

Popeye i spliff u celoj temi:

[antibiotic]

Mao Ze-Popaj hoce da kaze da je svako pojedinacno outovanje za kolektivno dobro
Svaki novi/drugaciji pristup i nova terminologija ka prihvatanju istololnih odnosa u drustvu bi bas bio scary!

Outovanje je proces, a ne neki teatralni cin koji ce odjednom zavrteti zivot za 360 stepeni i cega se treba uzasacati. Ne treba lajati na sva zvona da si peder/lezba, ali ne treba ni kriti, pogotovu od onih bliznjih (za pocetak), jer je mucno, a nije ni zdravo.

Ako vec neko ne mora da zna da si peder, onda barem ne treba ciniti sve da taj neko ne sazna ili se pretvarati da te lozi suprotni pol, kad se te ne lozi. Vremenom ce te ljudi prihvatiti kakav jesi, a oni sto nece da prihvate nisu nikad ni bili vredni posebne paznje.

[kyrgyz]

Originally posted by tasa

Skoro svakodnevno cujem rec orman, u ormanu je, ormanusa bla bla... i pitam se sta nam znaci ta rec
zasto cesto javno sikaniramo nekoga ko nije autovan i time mu/joj dajemo etiketu manje vrednog/vredne
meni je to glupo i zalosno

(ako je bila ova tema izvinjavam se, opste je poznato da vazda kasnim i na forumu i na chatu i da palim na kurblu )

Ormarusa moze biti i neko ko je autovan!!!:eya:

[tasa]

Originally posted by kyrgyz

Originally posted by tasa

Skoro svakodnevno cujem rec orman, u ormanu je, ormanusa bla bla... i pitam se sta nam znaci ta rec
zasto cesto javno sikaniramo nekoga ko nije autovan i time mu/joj dajemo etiketu manje vrednog/vredne
meni je to glupo i zalosno

(ako je bila ova tema izvinjavam se, opste je poznato da vazda kasnim i na forumu i na chatu i da palim na kurblu )

Ormarusa moze biti i neko ko je autovan!!!

kako?
joj ja to nista ne kapiram

[Sunce]

Popeye i Kragi su izumeli, izmislili, otkrili autovanje. Kad se napise rec autovanje, onda sa strane, kao sto dolikuje, treba da stoje i autori:



Autovanje Popeye & Kragi


Slicno je sa biljkama, znate ono - Line je dao latinski naziv pa stoji L. sa strane:

npr. Bellis perennis L.

[tasa]

Originally posted by Sunce

Popeye i Kragi su izumeli, izmislili, otkrili autovanje. Kad se napise rec autovanje, onda sa strane, kao sto dolikuje, treba da stoje i autori:



Autovanje Popeye & Kragi

[Srklet]

Originally posted by tasa

nego htedoh reci ko smo mi da sudimo nekome
i kako mozemo znati kome je teze

well, tu imamo jednu fundamentalnu razliku. ja smatram da svatko ima pravo suditi svakome, a ne da nitko nema pravo suditi nikome.

i kao sto vidis, uopce se ne izuzimam iz toga da se sudi meni. i can handle it.

a kako znati kome je teze? pa mislim da nije toliko tesko postaviti odredjene kolko-tolko objektivne kriterije.
ili ti tvrdis da je jednako tesko americkom bogatasu s njujorskog upper east side i afrikancu koji umire od gladi, jer - hej! - pa kako mozemo znati kome je teze?!
ukratko, relativiziras jer je to jedini nacin da tvoji argumenti izgledaju barem minimalno uvjerljivo.
ja nemam problema s time da jasno zakljucim i kazem da mislim da je ipak teze gladnom afrikancu nego americkom bogatasu. but that's just me.

[Srklet]

Originally posted by Sunce

Popeye i Kragi su izumeli, izmislili, otkrili autovanje. Kad se napise rec autovanje, onda sa strane, kao sto dolikuje, treba da stoje i autori:



Autovanje Popeye & Kragi

ja uvijek pisem i govorim 'outanje' odnosno 'autanje'.

a da, riječ 'ormaruša' doista jesam izmislio.

[Brokeback]

Pustite ljude da se autuju kada sami oni odluce o tome.
Svako to drugacije dozivljava!
Mene samo nerviraju oni u ormanu koji "svesno" lazu oko sebe..Tipa izjavljivanje recenica
u fazonu da mrzi pedere, ili da je bio juce sa jednom ribom, sutra sa trecom, a ustvari je gay, bi, sta vec..

[constantine]

Originally posted by KorvinOdAmbera

Izraz nije uvredljiv sam po sebi. Ja ga ne koristim da rangiram ljude. Ali inače, kada se družim sa nekim ko je manje autovan od mene, a strah je iracionalan, i naprosto nema nikakvog osnova, počne da me smara i zna da mi bude pravo naporno. Ali inače mislim da svako treba da pristupa toj problematici po svom tempu i prilagođeno svojoj životnoj situaciji.

kornet je bas pametan

[Srklet]

Originally posted by Brokeback

Pustite ljude da se autuju kada sami oni odluce o tome.

a tko ih ne pusta?

[Sunce]

Originally posted by Popeye

Originally posted by Sunce

Popeye i Kragi su izumeli, izmislili, otkrili autovanje. Kad se napise rec autovanje, onda sa strane, kao sto dolikuje, treba da stoje i autori:



Autovanje Popeye & Kragi

ja uvijek pisem i govorim 'outanje' odnosno 'autanje'.

a da, riječ 'ormaruša' doista jesam izmislio.

Dobro je, prihvatam sugestije. Onda je Kragi prlagodio rec srpskom trzistu:

Autovanje (Popeye) Kragi


Ovakva nomenklatura znaci da si ti prvi izmislio, a Kragi je prilagodio.


Neko koristi samo Autanje (Outanje) Popeye, a ovde se pravilno pise: Autovanje (Popeye) Kragi.

[Kragi]

Originally posted by Sunce

Popeye i Kragi su izumeli, izmislili, otkrili autovanje. Kad se napise rec autovanje, onda sa strane, kao sto dolikuje, treba da stoje i autori:



Autovanje Popeye & Kragi


Slicno je sa biljkama, znate ono - Line je dao latinski naziv pa stoji L. sa strane:

npr. Bellis perennis L.

Ne, nisam, ali moram da priznam da mi je to najjednostavniji nacin da diskreditujem pickice

Istini za volju, treba imati i srece i odrastati u porodici u kojoj te niko nece mlatiti zbog roze majice.

[Sunce]

Originally posted by Kragi

Originally posted by Sunce

Popeye i Kragi su izumeli, izmislili, otkrili autovanje. Kad se napise rec autovanje, onda sa strane, kao sto dolikuje, treba da stoje i autori:



Autovanje Popeye & Kragi


Slicno je sa biljkama, znate ono - Line je dao latinski naziv pa stoji L. sa strane:

npr. Bellis perennis L.

Istini za volju, treba imati i srece i odrastati u porodici u kojoj te niko nece mlatiti zbog roze majice.

Istina. A istina je da je dobro kada pretuceni decak zbog roze ili crvene majice jeste hrabar pa je ono sto jeste, i kada je autovan bez reklamiranja, bez potrebe da diskredituje "pickice", i kada njegova osnovna snnaga nije u tome sto je autovan.

[Kragi]

Originally posted by tasa

Skoro svakodnevno cujem rec orman, u ormanu je, ormanusa bla bla... i pitam se sta nam znaci ta rec
zasto cesto javno sikaniramo nekoga ko nije autovan i time mu/joj dajemo etiketu manje vrednog/vredne
meni je to glupo i zalosno

(ako je bila ova tema izvinjavam se, opste je poznato da vazda kasnim i na forumu i na chatu i da palim na kurblu )

Zato sto (generalizujem, poput tebe), obicno najvece pickice vole da glume muskarcine i tome sl, pa se ja neretko zapitam zasto bar mami i tati ne kazu da vole qrac? Kad su vec toliko jaki.

Sa druge strane, ne podrzavam diskriminaciju bilo koje vrste, osim megatrend studenata, ali u okviru lgbt zajednice postoje ciljne grupe koje su mnogo vise ugrozene pa se ti, eto, nisi setio da pitas za njih

[tasa]

Popeye
ajde da ti pojasnim tj da pokusam biti uverljivija
nije rec o tome kome je teze nego da nije ok medjusobno da se osudjujemo po tom pitanju i da se uopste vrednuje neciji identitet na takav nacin
lepo rekoh da ne smatram sebe uopste privilegovanom i vrednijom...
a da mi je teze nego neautovanim, jeste ali to nije tema
jedini koje bi nazvala ormarusama jesu oni koje je Brokeback pomenuo
tj njihovom licemerju se moze dati ime ormaruse
a ne da tako nazivamo i prozivamo svakoga ko nije autovan

[Kragi]

Originally posted by Sunce

Originally posted by Kragi

Originally posted by Sunce

Popeye i Kragi su izumeli, izmislili, otkrili autovanje. Kad se napise rec autovanje, onda sa strane, kao sto dolikuje, treba da stoje i autori:



Autovanje Popeye & Kragi


Slicno je sa biljkama, znate ono - Line je dao latinski naziv pa stoji L. sa strane:

npr. Bellis perennis L.

Istini za volju, treba imati i srece i odrastati u porodici u kojoj te niko nece mlatiti zbog roze majice.

Istina. A istina je da je dobro kada pretuceni decak zbog roze ili crvene majice jeste hrabar pa je ono sto jeste, i kada je autovan bez reklamiranja, bez potrebe da diskredituje "pickice", i kada njegova osnovna snnaga nije u tome sto je autovan.

Istina, samo ja uvek biram, meni, najlaksi nacim

[Dirrty]

Nije stvar identiteta već prvenstveno izbora, odluke pojedinca, ali i hrabrosti u ovakvom okruženju.
Zbog toga mislim da autovanje zaslužuje pohvalu i vrednovanje.

Što se tiče ormara, lično sam ravnodušan, kao što rekoh, izbor i stvar pojedinca.
Ne mislim da zaslužuje osudu.

[smaug]

Originally posted by Kragi

Originally posted by tasa

Skoro svakodnevno cujem rec orman, u ormanu je, ormanusa bla bla... i pitam se sta nam znaci ta rec
zasto cesto javno sikaniramo nekoga ko nije autovan i time mu/joj dajemo etiketu manje vrednog/vredne
meni je to glupo i zalosno

(ako je bila ova tema izvinjavam se, opste je poznato da vazda kasnim i na forumu i na chatu i da palim na kurblu )

Zato sto (generalizujem, poput tebe), obicno najvece pickice vole da glume muskarcine i tome sl, pa se ja neretko zapitam zasto bar mami i tati ne kazu da vole qrac? Kad su vec toliko jaki.

Sa druge strane, ne podrzavam diskriminaciju bilo koje vrste, osim megatrend studenata, ali u okviru lgbt zajednice postoje ciljne grupe koje su mnogo vise ugrozene pa se ti, eto, nisi setio da pitas za njih

Hahahahaha.... Pa ovo je savrseno. Hahaha..
Sto kaze spliff - My sentiments exactly.

On topic- ne mogu vise da pisem na ovakve teme. Ukratko, praviti se da nisi peder ako jesi peder je suludacija.

[Srklet]

Originally posted by tasa

Popeye
ajde da ti pojasnim tj da pokusam biti uverljivija
nije rec o tome kome je teze nego da nije ok medjusobno da se osudjujemo po tom pitanju i da se uopste vrednuje neciji identitet na takav nacin

meni je u konacnici nevazno kome je teze, no to sam povukao iz jednostavnog razloga sto se po pravilu forsira tezak polozaj ormarusa, pa i kroz diskriminaciju koju dozivljavaju od osobe poput mene, a realnost je takva da su ormaruse u daleko povoljnijem polozaju jer koriste sve privilegije (lazne) heteroseksualnosti.

takodjer, doci ce ti netko poput sunca, da sa svoje plitke malogradjanske pozicije pljucne na ljude koji su out, jer zakljucuje da im je to temelj postojanja i karaktera, sto je miljama daleko od istine. naravno, iz njegove ogranicene perspektive stvari mogu izgledati tako, ali svi ljudi koji su out i kojima to nije problem znaju koliko to sto su out postaje nevazno s vremenom. jedino se u kontekstu ormarusa coming out pojavljuje kao nesto definirajuce, jer si suocen s lazi i kukaviclukom, toliko obogacenih patologijom da vlastitu jadost predstavlja kao zrtvu, a tudje samopostovanje i odlucnost tumaci kao nesto negativno.

da generaliziram: ormarusa uvijek hoce da te povuce dolje na svoju razinu i provuce te kroz blato u kojem obitava, pa da se osjeca bolje u vezi sebe.

p.s.
ako coming out nije jedan od kriterija vrednovanja lgbt identiteta, sto jest? koje se to stvari onda trebaju vjerovati u specificnoj kategoriji lgbt ientiteta?

[2kune]

Originally posted by Popeye

da generaliziram: ormarusa uvijek hoce da te povuce dolje na svoju razinu i provuce te kroz blato u kojem obitava, pa da se osjeca bolje u vezi sebe.

well... isto bi se moglo reći i za outovane... stalno oćedu da se ormaruše outaju... ko Tom & Jerry... crtić...

elem, po mom mišljenju, outovanje je prije svega čin pojedinca kojim se taj pojedinac bori za svoju slobodu... i po tom se taj pojedinac i treba vrednovati... ali kao čovjek, nikako ne u bilo kakvom kolektivnom, kolektivističkom ili aktivističkom smislu...

[Srklet]

dakle, razliciti kriteriji vrednovanja koji dovode do istog rezultata.