Šalim se. Nego, meni je sasvim OK što ti istupaš sa nihilističke tačke gledišta,
Ja uopce nisam krenuo s nihilisticke tacke gledista. Moja kritika je da se radi o semiotickoj megalomaniji: pitanje "ima li smisla" prevodi se sa "moze li mene nesto utjesiti". Odgovor je "mozda". Sve to nema nikakve veze s potragom za istinom. To je jednotavno krivo pitanje za postaviti, i ne mozes ga nikako drugacije formulirati, a da vec u sebi ne pretpostavlja zeljeni odgovor. Put do istine poplocen je skromnim, partikularnim pitanjima, a ne besmislenim formulacijama poput "smisao svega".
Laerem napisao:
Malo ti je onda ostalo. Ceo lik Kurca* (pa donekle i Marloua) služi kao ilustracija onoga što si pomenuo: vrtoglavica izazvana slobodom, oslobađanjem od struktura i tekovina civilizacije uopšte.
Trganje pantalona i divljanje po djungli je jako vulgarno shvacanje "oslobadjanja". Ako je sto oslobadjanje, onda je to jos vise civilizacije, jos vise tehnologije, jos vise distanciranja od "animalnog". Ta ideja da se sloboda nalazi u prirodi je jedan ocvao romanticarski mit. To je obicno prepustanje nagonima, a ja ne shvacam gdje je tu sloboda? Tu svojevoljno postajes lutka na koncu prirodnog determinizma, regresiras u majmuna.
Sloboda se samo moze postici kroz dijalektiku nasih nagona i nase kulture, koje funkcioniraju kao korektiv jedan drugome.
