Bootstrap Framework 3.3.6

[vanillapuff]

Na Facebook-u je otvorena grupa koja promovise besmislenost politicki korektnog govora. Citiram njihov uvod - predstavljanje grupe:


"Is there really anything more retarded than having to be POLITICALLY CORRECT?! And yes, I did just call it retarded. Get over it.

I'm tired of substituting gender-nondescript words for REAL words. Anything ending in "-man" for some reason now ends in "-person."

I'm tired of dealing with the race issue. I mean, come on! In my experience, the people who complain the most about being singled out are the most bigoted people around!

What is our world coming to?!

Go ahead, and use this language the way we always have. I bet a lot of people won't even notice the difference. In fact, most of the time they'll use the same words you do! If you don't believe me, try it!

No more generic replacements...
Just say what you mean to say!"


...


Ja sam se najpre shokirala, potom razbesnela, a kao zakljucak svega - rastuzila...

Kazu: "Go ahead, and use this language the way we always have."

Zaista? Da li nam jezik zaista tako malo znaci?

...Svet za koji mislimo da je sam po sebi "realan" gradimo, oblikujemo i stvaramo upravo - jezikom. Unutar njega se krije i nasa (ne)mogucnost bivanja identitetom koji odaberemo.

U tom svetlu dolazimo do predivnih mogucnosti ostvarivanja sebe, gradjenja jedinstvenog identiteta ili citavog kolaza koji mozemo ili ne moramo zvati (celovitim) identitetom, pricamo o prevazilazenju granica roda, etiketa seksualnosti, pricamo o oslobadjanju, o pravima da se bude oslobodjen/a... Kad ono...
"Go ahead, and use this language the way we always have."


I zivi zivot koji su ti namenili?????


Ne.

Postujem tudju percepciju sveta, ali nastavljam da stvaram svoj svet jezikom.

...

Vi ?

[pthalo]

slažem se sa tobom Mislim da uvek treba da govorimo što pristojnije i ljubaznije. Ljubazan govor je hleb duha. On zaodeva reči u značenje. On je izvor svetlost mudrosti i razumevanje.

[2Q2Bstr8]

mislim da u ovakvoj diskusiji ne treba zanemariti ni činjenicu da je politička korektnost dovedena gotovo do savršenstva u engleskom, jer je engleski jezik koji nešto takvo i omogućava svojom strukturom. i da stoga treba napraviti razliku u odnosu na srpski, na primer.

s druge strane, glavni argument protiv političke korektnosti je uvek nekakva "rogobatnost" jezika, dok se domen lične percepcije sveta i identitet potpuno zanemaruje. ja nemam problem sa političkom korektnošću i trudim se da budem svestan jezika koji koristim. nikad ne možeš da znaš ko je u tvojoj okolini osetljiv na šta, a kako sam i sâm diskriminisan, nije mi teško da razumem kakav je to osećaj.

[bakalar]

Originally posted by vanillapuff
Na Facebook-u je otvorena grupa koja promovise besmislenost politicki korektnog govora.
Ja sam se najpre shokirala, potom razbesnela, a kao zakljucak svega - rastuzila...

da, hajde da se iznerviramo za svaku jebenu stvar koju neka osoba na svetu napise i osnuje facebook grupu

[J...]

Originally posted by 2Q2Bstr8
trudim se da budem svestan jezika koji koristim. nikad ne možeš da znaš ko je u tvojoj okolini osetljiv na šta, a kako sam i sâm diskriminisan, nije mi teško da razumem kakav je to osećaj.

Sem kada govorim sa manjim brojem ljudi koje poznajem i znam da nece niko biti uvredjen ukoliko ne budem govorila tako.

A forumi su mesta gde se govori pred potencijalno jako velikim brojem (nepoznatih) ljudi.

I ne radim to zato sto eto tako mora ili sto sam mnogo fina vec jednostavno nemam razlog niti zelim ikoga prva da vredjam.

[AngraMaina]

Originally posted by 2Q2Bstr8
mislim da u ovakvoj diskusiji ne treba zanemariti ni činjenicu da je politička korektnost dovedena gotovo do savršenstva u engleskom, jer je engleski jezik koji nešto takvo i omogućava svojom strukturom. i da stoga treba napraviti razliku u odnosu na srpski, na primer.

u svakom jeziku moze sve da se sprovede ukoliko njegovi govornici to zele. to je najmanje pitanje gramaticke strukture.

s druge strane, glavni argument protiv političke korektnosti je uvek nekakva "rogobatnost" jezika, dok se domen lične percepcije sveta i identitet potpuno zanemaruje. ja nemam problem sa političkom korektnošću i trudim se da budem svestan jezika koji koristim. nikad ne možeš da znaš ko je u tvojoj okolini osetljiv na šta, a kako sam i sâm diskriminisan, nije mi teško da razumem kakav je to osećaj.

"rogobatnost" jezika nije argument nego kvazi-argument. ne postoji rogobatnost u jeziku.

politicka korektnost je diskutabilna iz drugih razloga, glavna su tri: da ogranicava slobodu govora, da uzima pravo da govori u ime osoba i grupa koje navodno "stiti", i da je formalan (citaj pomalo licimuran) nacin da se ispira savest privilegovanih.

licno mi se ideja dopada jer bar ako nista, ocigledno stavlja do znanja opredeljenost za toleranciju. a problem naravno nije u tome koji ce se jezicki oblici upotrebiti, nego opsta sklonost ka nasilju u drustvu -- kao sto pojedini homofobi na zapadu umeju da ispadnu tolerantniji od srpskih branilaca ljudskih prava, pa i zastupnika politicke korektnosti.

[mrle]

Meni ta tolerancija nikako ne lezi. Ja prihvatim ili ne prihvatim, ali nikad ne tolerisem. Ko sam ja i odakle meni to pravo da nekome nesto tolerisem? Ne mogu da se otmem utisku da u onom ko sebi priustava tolerisanje, stoji pre svega nekakav osecaj vise vrednosti, superiornosti...

Ja se uvek vracam na nivo individue i njegovo shvatanje slobode. Vec sam negde napisao da covek cesto svoju slobodu poistovecuje sa neogranicenim "mogu, imam pravo, dozvoljeno mi je", a moje shvatanje slobode je jednostavna svest da postoje granice covekovim mislima, osecanjima, recima i delima. Uputiti se mimo tih granica, moze da izrodi samo predrasudu, mrznju, razne vidove verbalnog i fizickog nasilja...

[Simor]

Razumem da neki ljudi imaju stav da je politička korektnost često jedan licemeran pokušaj da se prividno napravi atmosfera kako je stepen uvažavanja Različitih na višem nivou, a da se stanje na terenu suštinski ne promeni. Primera radi, umesto reči Ciganin koristiće se reč Rom, ali se suštinski položaj Roma neće promeniti - oni će i dalje da nastave da žive u nehigijenskim naseljima, njihova deca neće ići u školu jer će morati od malih nogu da se bave prikupljanjem sekundarnih sirovina da bi pomogli preživljavanje svojih porodica, i dalje će zbog njihove boje kože biti posmatrani sa podozrenjem i davaće im se "manje vredni" poslovi (interesantna je tvrdnja kako su Romi prljavi, a, sa druge strane, najveći broj ljudi koji rade u komunalnim preduzećima kao čistači su upravo Romi, te da nema tih "prljavih Cigana" mi beli civilizovani bi se gušili u smeću koje pravimo po našim ulicama), etc.

Sa druge strane, jezik je sredstvo kojim izražavamo svoje percipiranje stvarnosti. Ako nam je stalo da žene budu ravnopravne u društvu, mi ćemo reći za neku ženu koja je završila sociologiju da je sociološkinja/sociologinja, bez obzira što to nama "rogobatno" zvuči. Jer ako nam rogobatno ne zvuči da ženu koja se bavi spremanjem nazovemo rodno senzibilno "čistačicom", ne postoji ni jedan dobar razlog da, primera radi, rodno senzibilni jezik ne primenimo na područje nauke, gde žene tek poslednjih decenija kreću u proboj (ili, tek poslednjih decenija njihovi naučni učinci bivaju vidljiviji). Isti primer je i sa nazivanjem nacionalnih i rasnih grupa - gotovo nikada onaj ili ona koji nazovu Albanca Šiptarem ili Roma Ciganinom nemaju dobre namere kada govore o tim grupama. Tu uvek postoji ili doza prezrenja ili doza podozrenja ili paternalistički odnos (najčešće prema Romima koji se sažaljevaju, odnosno tim osećanjem žaljenja, sve poštujući njihovo samonazivanje "Ciganinom" (iako nijedan politički osvešćen Rom neće prihvatiti taj naziv), izražavamo svoj superiorniji odnos prema predmetu koji žalimo).

Ono što sam hteo reći - politički korektan jezik je samo prvi korak u menjanju stvarnosti u kojoj živimo. Nije dovoljno samo dati ženski rod nazivima profesija, ukoliko su mnoge od tih profesija i dalje nedostupne ženama, nije dovoljno samo reći Rom ako će i dalje da postoje romska naselja bez komunalne infrastrukture, nije dovoljno samo reći Albanac, ako će i dalje da postoji čitav set rasističkih predrasuda. Ali verujem da to jeste prvi korak, jer su politički korektni izrazi najčešće oslobođeni negativnog konotativnog nivoa, a ako jezikom označimo druge društvene grupe, one kojima mi ne pripadamo, jezički neutralno onda smo donekle našu percepciju stvarnosti oslobodili kulturne kontaminacije patrijarhalne hermetične kulture kroz koju usvajamo sistem vrednosti i spremniji smo na dalju pozitivnu akciju koja će dovesti do toga da politička korektnost postane deo svakog nivoa naše zbilje.

[Morgan Le Faye]

Iskreno...nikada se nisam trudio da udovoljim drugima, niti me je briga kako ostatak sveta tumachi moje rechi. Mnogo mi je bitnija chinjenica da govorim shto mislim, a mislim shto osecam.
Shta vishe obichno vidim politichki korektne osobe kao dvolichne osobe koje nemaju svoje mishljenje, vec su kopirali mishljenje moralistichkog malogradjanstva. Koje u zelji da prikrije racizam, homofobiju, pa i homoseksualnost upotrebljava pk. kao masku. Na dubljem nivou pk. je tvorevina kulture straha.

[Sing]

Originally posted by pthalo
Mislim da uvek treba da govorimo što pristojnije i ljubaznije. Ljubazan govor je hleb duha.

Slazem se i podrzavam ovo.

I takodje dodajem da sam cesto u drustvu ljudi koi zbog profesie kojom se bave govore iskljucivo politicki korektono, i vidim kako mnogo puta tako govore (ne samo na poslu) i kad su u drustvu - profesionalna deformacia? E ovo ne volim, jer osecam da su njihove reci pune dvosmislenosti i bez specificnog znacenja. na drugu ruku, u nekom kulturama (i.e. Latino) dvosmislen nacin izrazavanja je nacin zivota i hrana za dusu

[Birthday_girl]

Slazem se da se treba sluziti politicki korektnim govorom. Ameri posebno vode racuna o tome (pre svega jer mozes da ih tuzis, naravno).
Nama nedostaje dosta reci u tom smislu.
Ne gajimo takvu vrstu kulture. Cak ni obrazovani ljudi.
Ameri ce recimo za osobu u kolicima reci "chair user". Kad ste culi da se kod nas kaze korinik/ca kolica? Uglavnom se koristi termin "invalid".

A sa druge strane preterujemo u nekim stvarima.
Npr. Rom - Ciganin. Oba tremina su koliko znam politicki korektna, a koliko puta sam cula da neko ispravlja nekoga jer "Ciganin je pogrdan naziv"...

[Birthday_girl]

Evo i jedno pitanje o kojem razmisljam...
Da li je pogrdno za gej muskarca reci da je peder?

[Sing]

Originally posted by Birthday_girl
Npr. Rom - Ciganin. Oba tremina su koliko znam politicki korektna, a koliko puta sam cula da neko ispravlja nekoga jer "Ciganin je pogrdan naziv"...

Rec 'cigan' je skracena/modifikovana (sa Latinskog? Egipcian, Egypcian, 'gipcian, 'gypcian) rec za one Rome koi su stigli (u Evropu) iz Egipta (u to vreme se verovalo da su Romi zapravo iz Egipta).

Romi ne poticu iz Egipta (vec iz centralne-juzne Azije, i.e. danasnje Indie, pa i recimo Sri Lanke u nekom slucajevima), ali je jedan od talasa migracie Roma (prema Evropi, a i dalje preko Atlantika) isao preko istocnog i juznog mediterana (prema tome i preko zemalja bliskog istoka i male azie, pa tako i Egipta, Maroka, itd.). Anyway, da ne duzim...

Neznam da li se svaki Rom oseca uvredjen ako ga neko zive Cigan. E sad, mozda se u drustvu rec Cigan predstavlja kao neka uvreda (i.e. kao peder), pa onda da bi se govorilo politicki korektno koristi se Rom?

Kao sto se dala primer govora u Americ, na primer za Cigane (Gypsy) su culi mnogi, dok za Rome (Roma/Romani people) nemaju pojma.

[jukie]

Originally posted by Sing

Originally posted by Birthday_girl
Npr. Rom - Ciganin. Oba tremina su koliko znam politicki korektna, a koliko puta sam cula da neko ispravlja nekoga jer "Ciganin je pogrdan naziv"...

Rec 'cigan' je skracena/modifikovana (sa Latinskog? Egipcian, Egypcian, 'gipcian, 'gypcian) rec za one Rome koi su stigli (u Evropu) iz Egipta (u to vreme se verovalo da su Romi zapravo iz Egipta).

Romi ne poticu iz Egipta (vec iz centralne-juzne Azije, i.e. danasnje Indie, pa i recimo Sri Lanke u nekom slucajevima), ali je jedan od talasa migracie Roma (prema Evropi, a i dalje preko Atlantika) isao preko istocnog i juznog mediterana (prema tome i preko zemalja bliskog istoka i male azie, pa tako i Egipta, Maroka, itd.). Anyway, da ne duzim...

Neznam da li se svaki Rom oseca uvredjen ako ga neko zive Cigan. E sad, mozda se u drustvu rec Cigan predstavlja kao neka uvreda (i.e. kao peder), pa onda da bi se govorilo politicki korektno koristi se Rom?

Kao sto se dala primer govora u Americ, na primer za Cigane (Gypsy) su culi mnogi, dok za Rome (Roma/Romani people) nemaju pojma.

Ja smatram da su cigani ekološka grupacija (=način života) a Romi sistematska (=genetičko poreklo).

Npr. čuo sam da postoji biljka koja se zove Gypsywort i da su u Engleskoj tamošnji cigani (koji su belci a ne Indijci) nekada mazali njom kožu da potamni jer im ljudi kojima su hteli da gataju nisu verovali da su cigani.

Ona knjižica "Plavi konjić" se upravo bavi irskim ciganima koji nisu Romi i ta devojčica je imala pirgavo belačko lice i jarkocrvenu kosu.

A ni Kasandrini cigani nisu bili Romi; uopšte u tim latino serijama cigani su kovrdžavi belci a mainstream stanovništvo je tamnoputo i ravne orijentalne crne kose kao naši Romi, pošto imaju indijanske krvi. Sećate li se Kasandrinog strica?

[Vel boy]

Originally posted by Birthday_girl
Slazem se da se treba sluziti politicki korektnim govorom. Ameri posebno vode racuna o tome (pre svega jer mozes da ih tuzis, naravno).
Nama nedostaje dosta reci u tom smislu.
Ne gajimo takvu vrstu kulture. Cak ni obrazovani ljudi.
Ameri ce recimo za osobu u kolicima reci "chair user". Kad ste culi da se kod nas kaze korinik/ca kolica? Uglavnom se koristi termin "invalid".

A sa druge strane preterujemo u nekim stvarima.
Npr. Rom - Ciganin. Oba tremina su koliko znam politicki korektna, a koliko puta sam cula da neko ispravlja nekoga jer "Ciganin je pogrdan naziv"...

glede Amera, kako koji, draga, kako koji i kako gde....

glede teme, najvishe se slazem s vanillapuff i pthalo i njima slichno postovanim.
Meni politichka korektnost (pa taman i usiljena) nije problem. Problem mi je politichka i svaka druga nekorektnost, neposhtenost i nepravednost.

[Vel boy]

Originally posted by Birthday_girl
Evo i jedno pitanje o kojem razmisljam...
Da li je pogrdno za gej muskarca reci da je peder?

na to smo bar valjda odgovorili davno.
Kada se kaze od strane isto gej mushkaraca ili inache gej ljudi (bez obzira na pol) moze se tolerisati, mada ja lichno ni tada nisam odushevljen tom rechju.
Kada se kaze od strane homofoba i heteroseksista, pogrdno je i nedopustivo.
Kada se kaze od strane heteroseksualaca koji nisu nuzno heteroseksistichni niti homofobichni, postavlja se pitanje zashto kada ima kraca i korektnija rech gej.

[Hys.]

Originally posted by Simor



Ono što sam hteo reći - politički korektan jezik je samo prvi korak u menjanju stvarnosti u kojoj živimo. Nije dovoljno samo dati ženski rod nazivima profesija, ukoliko su mnoge od tih profesija i dalje nedostupne ženama, nije dovoljno samo reći Rom ako će i dalje da postoje romska naselja bez komunalne infrastrukture, nije dovoljno samo reći Albanac, ako će i dalje da postoji čitav set rasističkih predrasuda. Ali verujem da to jeste prvi korak, jer su politički korektni izrazi najčešće oslobođeni negativnog konotativnog nivoa, a ako jezikom označimo druge društvene grupe, one kojima mi ne pripadamo, jezički neutralno onda smo donekle našu percepciju stvarnosti oslobodili kulturne kontaminacije patrijarhalne hermetične kulture kroz koju usvajamo sistem vrednosti i spremniji smo na dalju pozitivnu akciju koja će dovesti do toga da politička korektnost postane deo svakog nivoa naše zbilje.

Potpuno se slazem! Verujem takodje da postoje ljudi koji koriste politicki nekorektan govor bez namere da budu zlonamerni, i mozda su politicki korektniji od onih koji to spolja jesu...hmmm nadam se da me kapirate?

Ja se uclanila u te grupe, iskreno, ni ne pogledavsi o cemu se radi kliktajuci rikvestove-sad videvsi denizin post sam otisla na fejs i vidla sam da sam fan, i to dve!

Svakako, mislim da pc moze biti doveden do ekstrema /recimo stavljanje krstica oko vrata se na radnim mestima u UK cesto zabranjuje, dok druge religijske grupacije mogu da nose svoja "znamenja"/ Koga zaista moze da vredja to sto ja nosim krstic, ili cinjenica da isto tako ne dozvoljavaju stavljanje zastave??? Zastave drzave u kojoj zivis

[Dina]

Sve se slazem sa Simorom da ne ponavljam.

Ali nikako ne mogu da ljude koji su primitivni i vulgarni ne vidim i kao zle uz to. U redu je ako nisu culi za politicki korektan govor, neobrazovani su, nisu imali prilike da se obrazuju. Ali ako su imali prilike da o tome nesto saznaju a uporno uz neke izgovore zadrzavaju svoj ulicni nacin izrazavanja meni je bar jedino objasnjenje - unutrasnje zlo.

[Dina]

Originally posted by Birthday_girl
Slazem se da se treba sluziti politicki korektnim govorom. Ameri posebno vode racuna o tome (pre svega jer mozes da ih tuzis, naravno).
Nama nedostaje dosta reci u tom smislu.
Ne gajimo takvu vrstu kulture. Cak ni obrazovani ljudi.
Ameri ce recimo za osobu u kolicima reci "chair user". Kad ste culi da se kod nas kaze korinik/ca kolica? Uglavnom se koristi termin "invalid".

...

Slazem se da invalid nije korektan izraz. Ali "osoba sa posebnim potrebama" mi se isto ne cini kao najsrecnije resenje. Jednom je jedan predstavnik invalida rekao da oni nisu nikakvi ljudi sa posebnim potrebama, naprotiv njihove potrebe su iste kao i kod drugih ljudi.

[Dina]

Originally posted by Birthday_girl
Evo i jedno pitanje o kojem razmisljam...
Da li je pogrdno za gej muskarca reci da je peder?

Peder je pogrdna rec.

[Vel boy]

Originally posted by Dina
Sve se slazem sa Simorom da ne ponavljam.

Ali nikako ne mogu da ljude koji su primitivni i vulgarni ne vidim i kao zle uz to. U redu je ako nisu culi za politicki korektan govor, neobrazovani su, nisu imali prilike da se obrazuju. Ali ako su imali prilike da o tome nesto saznaju a uporno uz neke izgovore zadrzavaju svoj ulicni nacin izrazavanja meni je bar jedino objasnjenje - unutrasnje zlo.

Upravo tako, draga Dina!

[AngraMaina]

isuse. ovaj forum pocinje neodoljivo da lici na decka, lambdu i ostale spin-offove gej srbije:

"ja mislim da to nije lepo, maca kuca, bata seka nezavisna vojvodina"

"i ja tako mislim, hahaha "

"da hehe"

"tako je, ahahaah "



dusanka brate sestro, dodji da prozivas bbb-a, odbanujte garija, stavite moratorijum na angelinu777, pustile dungolla na rayku, samo ucinite nesto, ovo je nesnosno!!!!

[Vel boy]

isuse, neko je uvek u jazbini, nevidljiv i nikad na vezi a tako buchan, uporno "negde tu" i d.....n

[AngraMaina]

Originally posted by Sing
Rec 'cigan' je skracena/modifikovana (sa Latinskog? Egipcian, Egypcian, 'gipcian, 'gypcian) rec za one Rome koi su stigli (u Evropu) iz Egipta (u to vreme se verovalo da su Romi zapravo iz Egipta).

rec ciganin dolazi od grckog tsinganos (τσιγγάνος), a ona od vizantijskog grckog athinganos (αθίγγανος) "nedodirljivi" koja se koristila za jeretike, otpadnike i generalno ljude s margine. ne moz' bit pogrdnije.

ovo sto si naveo vazi za englesko 'gypsy'. lepo si citirao wikipediju, samo si zaboravio da su srpska i engleska rec razlicite

(During the sixteenth and seventeenth centuries it was written in various ways: Egipcian, Egypcian, 'gipcian, 'gypcian -- http://en.wikipedia.org/wiki/Gypsies)

[2Q2Bstr8]

Originally posted by Dina
Slazem se da invalid nije korektan izraz. Ali "osoba sa posebnim potrebama" mi se isto ne cini kao najsrecnije resenje.

to i nije rešenje, jer hendikepirane osobe nemaju ništa "posebnije" potrebe od ostale populacije (sloboda kretanja, komunikacija, obrazovanje, ovo, ono...). invalid je baš to - neko ko je ne-validan, neispravan. zato - osoba sa hendikepom, hendikepirana osoba.

[Momo]

Originally posted by AngraMaina


dusanka brate sestro, dodji da prozivas bbb-a, odbanujte garija, stavite moratorijum na angelinu777, pustile dungolla na rayku, samo ucinite nesto, ovo je nesnosno!!!!

a sto leba ti?
uzivas u napickavanju, vadjenju utroba/iznutirca, bacanju kletvi, izdrkavanju na verskoj/rodnoj/rasnoj/klasnoj osnovi ... ?

imam predlog

prenos skupstine na rts-u

[svejedno]

protiv politicke korektnosti.

Mrxzi me da obasnjavam, zapravo.

..

recimo da hocu svoje PRAVO da pricam politicki nekorekno.

K'o South Park.


..

Sto ne znaci da cu da vredjam ljude.

Znaci samo da necu da glumim gluposti.

I da me niko nece spreciti da kazem sta imam.

.

Evo, Simor je lepo naveo :

'Razumem da neki ljudi imaju stav da je politička korektnost često jedan licemeran pokušaj da se prividno napravi atmosfera kako je stepen uvažavanja Različitih na višem nivou, a da se stanje na terenu suštinski ne promeni. '

..

Simor me razume.

[AngraMaina]

Originally posted by 2Q2Bstr8

Originally posted by Dina
Slazem se da invalid nije korektan izraz. Ali "osoba sa posebnim potrebama" mi se isto ne cini kao najsrecnije resenje.

to i nije rešenje, jer hendikepirane osobe nemaju ništa "posebnije" potrebe od ostale populacije (sloboda kretanja, komunikacija, obrazovanje, ovo, ono...). invalid je baš to - neko ko je ne-validan, neispravan. zato - osoba sa hendikepom, hendikepirana osoba.

mislim da se "posebne potrebe" odnosilo na ono sto te osobe konkretno moraju da imaju - rampe, liftove, obelezene staze na trotoarima, zvucne semafore, programe/osobe za citanje, prekucavanje na brajevu azbuku itd. i da je upucivalo na tu cisto tehnicku, prakticnu stranu.

hendikep je valjda prevod za englesko "disabilities", mada mislim da izbor reci 'hendikep' nije najsrecniji.

[AngraMaina]

Originally posted by Momo

Originally posted by AngraMaina


dusanka brate sestro, dodji da prozivas bbb-a, odbanujte garija, stavite moratorijum na angelinu777, pustile dungolla na rayku, samo ucinite nesto, ovo je nesnosno!!!!

a sto leba ti?
uzivas u napickavanju, vadjenju utroba/iznutirca, bacanju kletvi, izdrkavanju na verskoj/rodnoj/rasnoj/klasnoj osnovi ... ?

imam predlog

prenos skupstine na rts-u

neeeee...nego mi sve to zvuci nekako vestacki, ali daleko bilo da prizeljkujem napickavanje i verbalno nasilje bilo koje vrste. fali neslaganje i fino podbadanje i spustanje, pomenuo sam forumase cisto metaforicki (daleko bilo da se vrati ono ludo gari poremeceno, ili nedajboze brejka cirilicna).

[2Q2Bstr8]

to što si naveo nisu potrebe, već sredstva.

ovo što sam napisao je ono kako su me uputile same osobe sa hendikepom. a kontam da ako oni sami tako kažu, to nekako ima posebnu težinu.