Bootstrap Framework 3.3.6

[Vel boy]

Originally posted by deran
Ne znam samo kakva im je onda levičarska liberalna doktrina-mi smo se svakako dobro proveli pod njom:bljak:

e, pa "vi" ste onda imali desnicharsku naci-socijalistichku doktrinu miloshevic-sheshelj srpskog tipa....
make sure you don't have it again!

samo da josh razjasnim, kada se vec insinuira na ondashnje zaista bezveznjachko bombardovanje Srbije od strane Clinton administracije, da je vojska SAD-a (chiji su pojedinci i odgovorni i krivi za nanesene civilne zrtve u bombardovanju Srbije) pod snaznim pokroviteljstvom upravo republikanske desnicharske partije, shto znachi, da i pored volje i spremnosti fer i objektivnih americhkih ljudi da razmotre i kazneno sankcionishu one koji su krivi za civilne zrtve u onom bombardovanju Srbije, republikanci su ti koji odrzavaju americhku vojsku nedodirljivom i "nepogreshivom" te sprechavaju kaznjavanje krivaca unutar americhke vojske iz chistog republikanskog desnicharskog kaprica.

[jukie]

Znate kako, meni JAKO smeta KAD GOD čujem "ZAMISLITE ubijali su ČAK i žene i decu"
Divno, ja sam ovde potrošna roba, živuljka na koju je sezona stalno otvorena i koju može bilo ko da kokne kako mu se ćefne i da se svi slože kako je to normalno, a ako neko slučajno ubije neku ženu ili dete e onda je to nenormalno

[deran]

Originally posted by Vel boy

Originally posted by deran
Ne znam samo kakva im je onda levičarska liberalna doktrina-mi smo se svakako dobro proveli pod njom:bljak:

e, pa "vi" ste onda imali desnicharsku naci-socijalistichku doktrinu miloshevic-sheshelj srpskog tipa....
make sure you don't have it again! Ti Obama,pa znaš sigurno
samo da josh razjasnim,nema potre,bombe su bombe, kada se vec insinuira na ondashnje zaista bezveznjachko bombardovanje Srbije od strane Clinton administracije, da je vojska SAD-a (chiji su pojedinci i odgovorni i krivi za nanesene civilne zrtve u bombardovanju Srbije) pod snaznim pokroviteljstvom upravo republikanske desnicharske partije, shto znachi, da i pored volje i spremnosti fer i objektivnih americhkih ljudi da razmotre i kazneno sankcionishu one koji su krivi za civilne zrtve u onom bombardovanju SrbijeSi ti normalan,jel ikad iko odgovarao republikanci su ti koji održavaju americhku vojsku nedodirljivom i "nepogreshivom" te sprechavaju kaznjavanje krivaca unutar americhke vojske iz chistog republikanskog desnicharskog kaprica.

[Vel boy]

a, kako to ti sve to objashnjavash, umesto shto se svadjash bez argumenata i kasapish postove ne znajuci ih ni formatirati?? I mean, counter me if you can and know how.

[deran]

Pa eto,ne mogu svi znati svetsku politku,pa još i formarirati post

Napisao sam dva posta,pa se još i svađam

Dodato-nemoj menjati post kad odgovorim!

[Vel boy]

Originally posted by deran
Pa eto,ne mogu svi znati svetsku politku,pa još i formarirati post :nokti

Originally posted by deran
Napisao sam dva posta,pa se još i svađam

u drugom se svadjash samnom. ne znam zashto.

Originally posted by deran
Dodato-nemoj menjati post kad odgovorim!

o chemu to? ja ne mogu menjati tvoje postove, ali mogu moje (i hocu kadgod smatram za shodno tj. tipkovne greshke, male ispravke koje ne menjaju bit mojih poruka, promene smajlija...). bitno je da ne menjam ideje, poruke, srz rechi ni misli u onom shto menjam.

[deran]

Je,kako da ne

[Vel boy]

ok LW.....

[muzika86]

Dogadjaji u Srebrenici jula 1995 godine su kulminacija frustracija od sukoba (i to teskih) izmedju srpske i muslimanske strane na tom podrucju.

[Manon]

Originally posted by muzika86
Dogadjaji u Srebrenici jula 1995 godine su kulminacija frustracija od sukoba (i to teskih) izmedju srpske i muslimanske strane na tom podrucju.

iz ovoga se vidi da si se bavio temom pre nego sto si napisao komentar

a upravo ti napadi i ubijanja muslimana od 1992 do1995 pod komandom Nasera Orica ( bivseg Milosevicevog telohranitelja,) su kasnije prozvani "sirenje teritorije"...
bilo bi dobro kad bi neko hteo da diskutuje o tome argumentovano, a ne samo da slepo sledi neko sto puta ponovljeno "opsteprihvaceno misljenje"

Možemo li da pretpostavimo na šta bi ličilo dalje „širenje teritorije“ srebreničke enklave? .

Termin „genocid“ se očigledno koristi na različite načine. Jedan je način „holokaust“, a drugi „ubijanje širokih razmera koje vrši neprijatelj“.
Razlika između ova dva načina je kao između novca sa zlatnom podlogom i inflatornog novca. U ovom vremenu moralne inflacije odnosno moralnog obezvređivanja bosanski Srbi, pravoslavni hrišćani još uvek čuvaju svoje novčiće kao da oni imaju nekakvu vrednost.
Sa sećanjem na Drugi svetski rat i genocid koji su njihove komšije učinili nad njima, ali pravi genocid a ne „inflatorni“, ti pravoslavni hrišćani, dakle, još uvek stiskaju svoje novčiće umesto da stvari počnu da nazivaju svojim savremenim, „inflatornim“ imenom.
U Bosni i Hercegovini, tokom verskog, etničkog i građanskog rata 1992-1995. godine dogodio se veliki broj genocida.
Zašto o tome govori samo jedna strana?

Polovina države Bosne i Hercegovine, plaćajući to parama iz inostranstva, tuži skoro celu državu Srbiju (bez Kosova i Metohije?) za genocid. Fuad Rijad i druge sudije su već odradili što je do njih: u Hagu je svako nevin sve dok se ne dokaže da je Srbin.
U Podrinju hvataju sirotinju, bivše vojnike i terete ih za genocid. Iza tih Srba ne stoji niko, kao da se sudi za preoranu njivu.
A cena njihovih osuda će biti zahtev za ukidanjem Republike Srpske kao međupotez za nestanak pravoslavnih hrišćana sa vekovnih prostora zapadno od Drine. U licemernim pričama o „istini“ i „pravdi“ kao preduslovu „pomirenja“ i „zajedničkog života“ hrišćana i muslimana u Bosni i Hercegovini nema ni istine ni pravde, jer svaka „istina“ mora da bude istina za sve, a svaka „pravda“ – pravda za sve.
Selektivne istine i selektivne pravde ne postoje, pa je zato nemoguće na tom temelju sagraditi bilo čije pomirenje i zajednički život.

Upotreba pojma „genocid“ u manipulatorske svrhe proizvodi dodatno razaranje uma prilično načetog izazvanom nesrećom i holivudski retardiranom interpretacijom te nesreće.
Ali, to i jeste smisao projekta, jer više nije dovoljna rimska maksima „zavadi pa vladaj“. Moderno doba donosi napredak : „zaludi pa vladaj“! Fragmentisanje geostrateški važnog područja najbolje učvršćuje sluđivanje ljudi i naroda !

izvor

[Vel boy]

ha, naser oric bio miloshevicev telohranitelj. dobro pa neko prizna....

niko ne negira ni ekstremizam sda-oric-izetbegovic-silajdzic strane tamo, ali chinjenice govore da su karadzicevci i mladicevci daleko prevazishli po zlu.

a, izvor je totalno pandanski patetichan (najblaze recheno!) kao i suprotne/ih strane/a..........

[muzika86]

Originally posted by Manon

Originally posted by muzika86
Dogadjaji u Srebrenici jula 1995 godine su kulminacija frustracija od sukoba (i to teskih) izmedju srpske i muslimanske strane na tom podrucju.

iz ovoga se vidi da si se bavio temom pre nego sto si napisao komentar

a upravo ti napadi i ubijanja muslimana od 1992 do1995 pod komandom Nasera Orica ( bivseg Milosevicevog telohranitelja,) su kasnije prozvani "sirenje teritorije"...
bilo bi dobro kad bi neko hteo da diskutuje o tome argumentovano, a ne samo da slepo sledi neko sto puta ponovljeno "opsteprihvaceno misljenje"

Možemo li da pretpostavimo na šta bi ličilo dalje „širenje teritorije“ srebreničke enklave? .



izvor

To opste prihvaceno misljenje je obicna propaganda. Jer to "opste prihvaceno" misljenje o ratu u Bosni je prikazivano na CNN i BBC i tako tim izvorima koji su izgubili dosta kredibiliteta.
To se pokazalo u zadnjem istupu prije mjesec kada je u pitanju bila Rusija i Gruzija i njihovom prikazivanju te stvari.

Jos uvijek nije poznata tacna cifra stradalih u Srebrenici, bacaju se cifre od 8.000 pobijenih muskaraca, ali nije nadjeno toliko.

Isto sto je do prije malo bacala se cifra da je 200.000 ljudi stradalo u ratu u BiH dok se nije ustanovila realnija cifra od oko 100.000.

[Manon]

Originally posted by Vel boy
ha, naser oric bio miloshevicev telohranitelj. dobro pa neko prizna....

niko ne negira ni ekstremizam sda-oric-izetbegovic-silajdzic strane tamo, ali chinjenice govore da su karadzicevci i mladicevci daleko prevazishli po zlu.

a, izvor je totalno pandanski patetichan (najblaze recheno!) kao i suprotne/ih strane/a..........

da li je ovo "totalno pandanski patetican izvor":

• Dokumentacija Centra za istraživanje zločina nad srpskim narodom
• Ivanišević Milivoje: Hronika našeg groblja , Beograd – Bratunac 1994.
• Ivanišević Milivoje: Zločini nad Srbima B-H 1992-1995 , Beograd 2005.
• „ Knjiga mrtvih Srba, Srebrenica/Bratunac 1992-1995 “ (dokument sa spiskom 3.262 imena srpskih žrtava srebreničkog kraja) Beograd/Bratunac/Srebrenica ; Petrovdan 2005.
• Haški Tribunal VIII ; Presude ; Srebrenica; Beograd 2005.
• Čomski Noam u emisiji „Pošteno govoreći“, autora Duške Jurišić, sa TV BH1, emitovane 10.01.2006.
• Bžežinski Zbignjev, Velika šahovska tabla ; Podgorica i Banja Luka 2001.
(autor je savetnik u „Centru za istraživanje zločina nad srpskim narodom“ iz Beograda)

Fusnote:

1. (Presuda / paragraf 589)
2. (Presuda / paragraf 5 90; podvukao Lj.R.)
3. (Presuda / paragraf 13; podvukao Lj.R.)



"ali chinjenice govore"?

cinjenice imaju dokaze koji ih upravo svrstavaju u cinjenice i one nebi trebalo da budu sporne. bilo bi dobro da ovde postavis nekeod tih cinjenica koje zastupas i kako se do njih doslo, pa da diskutujemo

"ha, naser oric bio miloshevicev telohranitelj. dobro pa neko prizna...."
... i to jedan od najboljih. ne razumem ovaj komentar i ne znam da je to neko osporavao. Samo znam da postoji naziv za sluzbena lica i pripadnike bezbednosnih sluzbi neke drzave koja se "odmetnu"

[Wilhelmina]

Ko o cemu, ovde o Srebrenici.
Procitali smo to vec milion puta, a mogli bi da mrtve ostavimo na miru i sacekamo epilog sudjenja.



ZAKLJUCAVAJ!

[Vel boy]

@Manon, svaka strana ima svoje tj. njihove pristrasne propagatore.
Moja preokupacija nije biti opsednut time shta se deshavalo/ne deshavalo u Srebrenici, pa da ovde opet podastirem chinjenichne dokaze koje su vec mnogi drugi bili dali. Chinjenichno govoreci, kada se deshavalo ono u Srebrenici, ja sam bio tek navrshio punoletstvo pr(o)ezivljavajuci kao srpski civil lojalan multinacionalnoj i pro-gradjanskoj BiH (koja nazalost slabo igde zazivi) u ratnom stanju mog rodnog grada koji je video i karadzic-sheshelj-miloshevic agresiju, bombardovanja, ubijanja civila i urbicid i tudjman-djapic agresiju, bombardovanja, ubijanja civila i urbicid. Stoga, poznajuci i na vlastitoj kozi pr(e)ozivljavajuci zlochine npr. karadzic-sheshelj-miloshevic zlochinaca, ne iznenadjuje me da je moguce da su specifichno oni (tj. njihovi podredjeni delatnici i simpatizeri) radili stvari u npr. Srebrenici za koje je velika vecina sveta saznala i ustanovila shta i kako je bilo.
Toliko.
(to u vezi orica kao miloshevicevog telohranitelja govori opet o apsurdnosti i zlochinachkoj paradoksalnosti miloshevicevog rezima (s kojim se je svo vreme slagala, medjutim, shesheljeva radikalska ideologija, sic!) koja je uposhljavala i placala chak i delinkventski shljam i iz nesrpskih naroda i islamistichke fundamentaliste, a kobajagi se protiv njih borila....makes you think of neprekidnoj mafijashkoj kooperaciji svih zlochinaca iz svih naroda protiv najpre svog naroda pa onda drugih........)

Podrzavam Wilhelminin stav!

[queeria]

Originally posted by muzika86
Isto sto je do prije malo bacala se cifra da je 200.000 ljudi stradalo u ratu u BiH dok se nije ustanovila realnija cifra od oko 100.000.

A da li bi možda mogao da kažeš izvor informacije ko je ustanovio tu realniju cifru? Da nije možda Mirsad Tokača iz Centra za istraživanje i dokumentaciju zločina, koji je ustanovio da je u ratu poginulo 97 hiljada ljudi? Koji je takođe ustanovio da je u Bratuncu ubijemo 150 civila i 450 vojnika i da Srbi takođe manipulišu brojkama?

Možda vam ovo bude interesantno za čitanje:

Marko Milanović: Meni je Wikipedia najbolji primer kako ljudi gledaju na stvarnost. Znači, svako može da edituje svaku odrednicu i ono što bude na stranici Wikipedije, oko toga su se ljudi u stvari ljudi dogovorili. I sad je najbolje da pogledaš, recimo, stranicu o Jasenovcu na srpskom, stranicu o Jasenovcu na hrvatskom i stranicu o Jasenovcu na engleskom. Ti možeš direktno da pogledaš taj talk-page, diskusiju, da vidiš kako su ljudi ratovali na Wikipediji i koliko se razlikuju verzije istine na hrvatskom i na srpskom, a negde između je ona na engleskom. Ili čitaš o Bosni, da li su i kad su bili zločini u Bosni, da li je Sarajevo stvarno bilo pod opsadom, da li se u Srebrenici stvarno desio genocid. Mi to ne možemo da zamislimo, mi nismo bili tu i videli, mi uvek moramo nekome da verujemo. Ja ću da verujem jednom međunarodnom sudu, drugom međunarodnom sudu, ali drugi ljudi će da veruju onome što im kaže Srpska radikalna stranka zato što su ideološki bliski Srpskoj radikalnoj stranci. Dobra stvar koja se desila u Bosni, ali ne i u pogledu Jasenovca, je što ti sad imaš jednu sjajnu studiju Mirsada Tokače i njegovog sarajevskog Centra za istraživanje i dokumentaciju zločina, o pitanju koliko je ljudi stvarno ubijeno u Bosni. Ta studija je urađena ne nekim procenama, ne nekim statističkim analizama, nego za svako lice koje je na tom spisku ona daje 20 unakrsno proverenih različitih podataka. Znači, tu se uvek tačno zna ko je ubijeni, oni mogu da dokažu da je određena ličnost mrtva. I ti vidiš kako ta studija ruši mitove, tako da recimo Haris Silajdžić juče u Generalnoj skupštini izgovara sledeću rečenicu: „U Bosni je ubijeno 200.000 ljudi, dok je Mirsad Tokača ustanovio da je ubijeno 97.000 ljudi“ – mislim, moralno je razlika nikakva, ali to ti pokazuje kako ljudi manipulišu žrtvama.

S druge strane, imaš mit Bratunca kod Srba, a to je da su u okolini Srebrenice bosanski Muslimani ubili 3.200 Srba, i to je naravno u podtekstu – zato što su ti Srbi ubijeni, zato se desila Srebrenica. Recimo, to Tokačino istraživanje potpuno osporava te brojke, on je čovek ustanovio unakrsnom proverom svih podataka da je tu ubijeno 150 civila i 450 vojnika. I sad, imamo tu studiju koja ruši mitove – najveći mit koji ona ruši je taj muslimanski mit „nas 200.000 je ubijeno u ratu“. Istovremeno, ona ruši i taj najveći srpski mit Bratunca, kao i drugi najveći srpski mit koji je neprekidno propagiran, a to je da su se Srbi u Bosni branili, da je to bio građanski rat, da se u građanskom ratu, eto, dešavaju strašne stvari i tako dalje, da je to prosto nekako bilo neminovno. Kako ruši?

Tako što kad ti Tokača vremenski tačno pokaže kako su ubistva vršena, ti vidiš da su od ukupnog broja žrtava dve trećine Muslimani, jedna četvrtina su Srbi, ostalo su Hrvati. Ti vidiš da otprilike polovinu žrtava čine vojnici a polovinu civili, ali takođe vidiš da je skoro polovina svih žrtava rata ubijena u tri ili četiri meseca 1992. godine. I ti takođe vidiš da je u ta tri-četiri meseca ubijeno najviše civila, tad i u julu 1995, kad je bio genocid u Srebrenici. Znači, ti tačno vidiš da je u ta četiri meseca, kada su 85% civilnih žrtava bili muslimanski civili, ne srpski, vidiš da je to bila planirana akcija etničkog čišćenja. Nemoguće je da dođeš do bilo kog drugog rezultata. I sad, ja mogu da ti kažem objektivna merila zašto tom istraživanju treba verovati. Ono je prošlo sve međunarodne ekspertize, stručnjaci su se izjasnili da je to najbolje istraživanje o gubicima stanovništva tokom rata koje je ikad napravljeno. A s druge strane, neko će da kaže: on je Musliman, što ja njemu da verujem? E, treba mu verovati baš zato što je osporio Silajdžićev mit, treba mu verovati baš zato što to istraživanje ruši oba mita.

Izvor: Peščanik

[Stripi]

Originally posted by Manon

Originally posted by Stripi

ovo je da se smrzneš.

?

a ni ovaj upitnik nije ništa manje za smrzavanje.

[Manon]

Originally posted by Stripi

Originally posted by Manon

Originally posted by Stripi

ovo je da se smrzneš.

?

a ni ovaj upitnik nije ništa manje za smrzavanje.

ja se izvinjavam, ako je tako, mada i dalje ne znam bas sta ta rec znaci
namera mi je bila da znakom pitnja pokazem kako mi ta rec "smrznes" sama po sebi nista ne goveri i da ocekujem neko objasnjenje koje je razumljivo, bilo ono prihvatljivo ili ne.

[Manon]

Originally posted by Vel boy
@Manon, svaka strana ima svoje tj. njihove pristrasne propagatore.

...

Podrzavam Wilhelminin stav!

Tacno, ali danas je Tadic rekao u intervjuu povodom nagrade koja ce mu u nemackoj veceras biti urucena, da necemo vise dozvoliti da se nasem narodu imputiraju teske kvalifikacije i kolektivizira odgovornost i da necemo prihvatiti nikakve ucene. Za sve sto sedesavalo moraju da odgovaraju pojedinci i da on licno nece dozvoliti nastavak takvog ponasanja prema srpskom narodu. Na pitanje o izrucenju Mladica, rekao je jasnim i mirnim tonom da mi ne znamo gde je on,a da znamo mi gi ga izrucili. Takodje je rekao da su nacionalni interesi i teritorijalni integritet iznad svih drugih interesa.

Podrzavam Tadicev stav!

Mozda je mala digresija, ali volela bih da forumaske demokrate, koje zalaze na politicke teme i komentarisu na njima,
obavezno i pazljivo pogledaju

OVO

[Manon]

Originally posted by jukie
Znate kako, meni JAKO smeta KAD GOD čujem "ZAMISLITE ubijali su ČAK i žene i decu"
Divno, ja sam ovde potrošna roba, živuljka na koju je sezona stalno otvorena i koju može bilo ko da kokne kako mu se ćefne i da se svi slože kako je to normalno, a ako neko slučajno ubije neku ženu ili dete e onda je to nenormalno

uzasno zvuci kad se takva tragedija pretvara u brojke. Nasilna smrt je najgore nesto sto moze da zadesi ljude, bilo da su to putnici voza, trogodisnjacitek zaspali u svojoj sobi, kolone izbeglica ili vojnici na frontu

Medjutim, ova tema je postavljena kao pitanje: kako se pravno formulise i odredjuje vrsta zlocina, da bi moglo shodno tome da se osudi pocinilac

da bi se ta kategorizacija utvrdila razmatraju se okolnosti pod kojima je neki zlocin izvrsen, sta je prethodilo nekom zlocinu, u kom vremenskom periodu se desio itd.

Kada je vojska u pitanju, kod izvrsenja zlocina ispituje se da li su postovana pravila i obicaji ratovanja, po kojima je najveci zlocin ubijanje civila. Civili su NESPORNO stari ljudi, zene i deca i to se nikada posebo ne dokazuje.
Zato kad neko kaze "oni su ubijali zene" zvuci kao diskriminacija polova, ali po zakonu i obicaju ratovanja to u prevodu znaci: oni(neka vojska) su vrsili nesporni zlocin koji ne treba naknadno da se dokazuje", a kad kazu ovi(opet necija vojska) su ubijali "samo muskarce" hteli su u stvari da kazu da se radi o neprijateljskim vojnicima, odnosno zarobjenicima(sto nije pravdanje, vec samo konstatacija)


Kad je u pitanju ubijanje muskaraca, polazi se od pretpostavke da su oni mogli biti "NEPRIJATELJSKI VOJNICI" pa se prema tome kategorija zlocina posmatra iz ugla postupanja prema ratnim zarobljenicima, a ne prema civilima. Takvi slucajevi kao moguci zlocin nisu nesporni i moraju procesno dokazivati

[jukie]

Što sve zajedno uopšte ne dovodi do toga da meni manje smeta... nekidan sam sličnu rečenicu pročitao na sajtu B92 i jako mi je smetala... sve se svodi na to da su muške osobe od 14 do 70 godina sirovine koje žive za fajt i grubi.seks (..., fudbal na TV, život iz reklame za pivo...), i idealno su topovsko meso, a bez ikakve diferencijacije, i onda svi budu strpani u isti koš... bez obzira što žene, babe, dede i deca takođe mogu da pucaju i bacaju bombe ako žele i ako imaju bombu/pušku (zar Boško Buha nije bio dete? zatim sve one partizanke o kojima smo učili u školi do besvesti), dok nerdovi pacifisti koji su slučajno muškarci žele samo da sede u svom ćošku i ne mešaju se u glupavi rat

[Vel boy]

Originally posted by Manon
... ali danas je Tadic rekao u intervjuu povodom nagrade koja ce mu u nemackoj veceras biti urucena, da necemo vise dozvoliti da se nasem narodu imputiraju teske kvalifikacije i kolektivizira odgovornost i da necemo prihvatiti nikakve ucene. Za sve sto sedesavalo moraju da odgovaraju pojedinci i da on licno nece dozvoliti nastavak takvog ponasanja prema srpskom narodu.

I, zashto to meni kao objashnjavash?????? to ti samo da neshto kazesh kolikogod da je nepotrebno, a nepotrebno je i totalno suvishno jer sam ja bash tebi VEC rekao pre tri-chetiri dana u smislu to ISTO shto je Tadic rekao!!!! Dakle, procheshljaj predhodnu stranicu i videcesh ovo moje tebi:
"ma, molim vas, o chemu mi ovde OPET prichamo?
Niko ne kaze (bar ne ovde) da su Srbi izvrshili taj genocid, vec- karadzicevci tj, pripadnici i simpatizeri sds, shesheljevci tj. pripadnici i simpatizeri srs i miloshevicevci tj. pripadnici i simpatizeri ondashnjeg sps i jna. Stoga, Srbi josh jedino imaju ODGOVORNOST da suzbiju te nabrojane ideologije i njima sapripadajuce naci-fashi organizacijice ( "obraz", "krv i chast", nacionalni stroj", " stormfront-srpsko izdanje") kako se ne bi vishe zbunjivali i pravile konfuzije ko je kriv a ko nije!
NEMA kolektivne krivice, ali ima krivice pojedinaca i njihovih ideologija tj. svih oblika njihovih politichkih delovanja.
IMA odgovornosti svakog naroda na svetu (dakle, ne samo srpskog; i pogotovo, ima odgovornosti onog/onih naroda sa istorijom zlochinachkih rezima u koje se je nazalost u devedesetim godinama proshlog veka ubrojao i srpski) u cilju sprechavanja i suzbijanja tih mrzilachkih i zlochinachkih ideologija i njihovih delatnika, pa i simpatizera!"

Originally posted by Manon
Mozda je mala digresija, ali volela bih da forumaske demokrate, koje zalaze na politicke teme i komentarisu na njima,
obavezno i pazljivo pogledaju

OVO

i, shta je to na linku? :nestrpljiv:
pitam jer mi internet konekcija trenutno ne moze podrzati download-ovanje you-tube videa.....

[Manon]

budi uporan. Neces se pokajati

[Vel boy]

mislish, u vezi linka?

[Manon]

Originally posted by Vel boy
mislish, u vezi linka?

mislim..... a sta ti mislis? ... i steta sto nemas strpljenja da pogledas

[Vel boy]

a ja sam ti vec rekao za nepodesnost za moju konekciju downloadovanja bilo kakvih you tube videa.
inache, ja skromno mislim da je ova tema zrela za zakljuchavanje.

[Manon]

ocigledno da stvari nisu jasne
Postoji politicka osuda i pravna osuda.

Ja ovde pisem o pravnoj osudi. A ti?

Niko ne kaze (bar ne ovde) da su Srbi izvrshili taj genocid, vec- karadzicevci tj, pripadnici i simpatizeri sds, shesheljevci tj. pripadnici i simpatizeri srs i miloshevicevci tj. pripadnici i simpatizeri ondashnjeg sps i jna. Stoga, Srbi josh jedino imaju ODGOVORNOST da suzbiju te nabrojane ideologije i njima sapripadajuce naci-fashi organizacijice ( "obraz", "krv i chast", nacionalni stroj", " stormfront-srpsko izdanje") kako se ne bi vishe zbunjivali i pravile konfuzije ko je kriv a ko nije!

Kada napises "ta osoba i ta grupa JE IZVRSILA GENOCID" to bi trebalo da znaci da postoji izvrsna sudska presuda koja nedvosmisleno potvrdjuje GENOCID kao kategoriju zlocina i njene izvrsioce. Gde je ta presuda???

Ako je nema, a nema je, onda se ti pozivas na politicki i medijski sud, koji je selektivan i daleko od pravde

Ako se pozivas na politicki i medijski sud, onda proglasavanje osumnjicenih i optuzenih za bilo koja krivicna dela pre sudske presude takodje pretstavlja krivicno delo jer negira PRETPOSTAVKU NEVINOSTI, pa i ti cinis krivicno delo krsenja PRETPOSTAVKE NEVINOSTI

Ona je u našem zakoniku sadržana u članu 3, koji kaze da niko ne moze, ni drzavni organi, ni sredstva javnog informisanja, ni javne licnosti, u svojim javnim izjavama o krivicnom postupku, da vredjaju pretpostavku nevinosti

Kad napises da su genocid izvrsili
"karaddzicevci tj pripadnici sds"- to je bar 30 posto ljudi u Bih koji podrzavaju Karadzica i SDS

kad napises" shesheljevci tj. pripadnici i simpatizeri srs i miloshevicevci tj. pripadnici i simpatizeri ondashnjeg sps i jna" na koga se to zapravo odnosi?

"seseljevci" imaju podrsku trecine birackog tela u Srbiji. Pripadnici bivse JNA i njihove porodice koje takodje prozivas za GENOCID nisu zanemarljiv procenat ljudi, a ni SPS i oni koji ih podrzavaju nisu se odrekli Milosevica koji iskreno receno u HAGu borio (i to uspesno) protiv kolektivne krivice i nametanja odgovornosti celom srpskom narodu

Iz gore napisanog proizilazi da si ti optuzio i osudio za genocid ili pomaganje u genocidu ili odobravanje genocida vise od polovine srpskog naroda i da tema moze da se zatvori

[Vel boy]

selperedejze, jesi'l to ti?

Originally posted by Manon
Kada napises "ta osoba i ta grupa JE IZVRSILA GENOCID" to bi trebalo da znaci da postoji izvrsna sudska presuda koja nedvosmisleno potvrdjuje GENOCID kao kategoriju zlocina i njene izvrsioce. Gde je ta presuda???

Ako je nema, a nema je, onda se ti pozivas na politicki i medijski sud, koji je selektivan i daleko od pravde

bilo da li je eksplicite pomenuta rech genocid ili ne, poznato je za shta je optuznica i protiv mladica i karadzica.

Originally posted by Manon
Ako se pozivas na politicki i medijski sud

ne pozivam se na takve sudove.

Originally posted by Manononda proglasavanje osumnjicenih i optuzenih za bilo koja krivicna dela pre sudske presude takodje pretstavlja krivicno delo jer negira PRETPOSTAVKU NEVINOSTI, pa i ti cinis krivicno delo krsenja PRETPOSTAVKE NEVINOSTI

zabole me u ovom sluchaju. shta je? hocete li to tvoji shesheljevci i karadzicevci da me kaznite ovako nepocudnog??

Originally posted by Manon
Ona je u našem zakoniku sadržana u članu 3, koji kaze da niko ne moze, ni drzavni organi, ni sredstva javnog informisanja, ni javne licnosti, u svojim javnim izjavama o krivicnom postupku, da vredjaju pretpostavku nevinosti

kako je fino shtititi zlo i zle ljude, a dobre tretirati suprotno....

Originally posted by ManonKad napises da su genocid izvrsili
"karaddzicevci tj pripadnici sds"- to je bar 30 posto ljudi u Bih koji podrzavaju Karadzica i SDS

sve da su ti procenti i tachni, chiji je to problem i izbor? moj ili njihov? znachi treba ubiti glasnika (mene) jer se poruka ne svidja primaocu????

dakle, kada konstantno poput selperedejza ti proturash psihozu kako haashki sud krivi i sudi celom srpskom narodu, ja ti kazem da nije tako i odredim koga od Srba krivi i sudi, a koga od Srba ne, u chemu ti je problem??

Originally posted by Manonkad napises" shesheljevci tj. pripadnici i simpatizeri srs i miloshevicevci tj. pripadnici i simpatizeri ondashnjeg sps i jna" na koga se to zapravo odnosi?

"seseljevci" imaju podrsku trecine birackog tela u Srbiji.

sve da su ti procenti i tachni, chiji je to problem i izbor? moj ili njihov? znachi treba ubiti glasnika (mene) jer se poruka ne svidja primaocu????
dakle, kada konstantno poput selperedejza ti proturash psihozu kako haashki sud krivi i sudi celom srpskom narodu, ja ti kazem da nije tako i odredim koga od Srba krivi i sudi, a koga od Srba ne, u chemu ti je problem??

Originally posted by Manonkad Pripadnici bivse JNA i njihove porodice koje takodje prozivas za GENOCID nisu zanemarljiv procenat ljudi, a ni SPS i oni koji ih podrzavaju nisu se odrekli Milosevica

sve da su ti procenti i tachni, chiji je to problem i izbor? moj ili njihov? znachi treba ubiti glasnika (mene) jer se poruka ne svidja primaocu????
dakle, kada konstantno poput selperedejza ti proturash psihozu kako haashki sud krivi i sudi celom srpskom narodu, ja ti kazem da nije tako i odredim koga od Srba krivi i sudi, a koga od Srba ne, u chemu ti je problem??

Originally posted by Manon
koji iskreno receno u HAGu borio (i to uspesno) protiv kolektivne krivice i nametanja odgovornosti celom srpskom narodu

to samo od tebe i to prvi put u zivotu chujem, stoga, mislim da lazesh.
miloshevic-sheshelj-karadzic bi bili najsretniji kada bi celi srpski narod odvukli za njima u pakao. kao shto su radili dok su politichki radili, radili su sve samo da shto vishe ugroze i oshtete one Srbe koji se nisu s njima slagali. sve masakre drugih naroda su naredjivali s narochitim ciljem da ekstremisti iz drugih naroda se osvete nad neduznim Srbima, koji su se suprotstavljali njima trojici, e ne bi li na taj nachin bar indirektno (kad vec ne mogu ih dokuchiti oni direktno) kaznili te nepocudne Srbe

Originally posted by Manon
Iz gore napisanog proizilazi da si ti optuzio i osudio za genocid ili pomaganje u genocidu ili odobravanje genocida vise od polovine srpskog naroda i da tema moze da se zatvori

sve da su ti procenti i tachni, chiji je to problem i izbor? moj ili njihov? znachi treba ubiti glasnika (mene) jer se poruka ne svidja primaocu????
dakle, kada konstantno poput selperedejza ti proturash psihozu kako haashki sud krivi i sudi celom srpskom narodu, ja ti kazem da nije tako i odredim koga od Srba krivi i sudi, a koga od Srba ne, u chemu ti je problem??

p.s. ja sam zajedno s Wilhelminom ranije vec konstantovao da tema ne da moze vec treba da se zatvori.

bye i

[Manon]

Sta reci ...... ne mrzite nikog a ako vec to ne mozete onda to ne cinite javno jer je jako ruzno a i diskredituje vas kao sagovornika

...

....„sud pobednika” nije zakon, nego pak produzenje rata silom pobednicke strane.

Propaganda SAD i međunarodnih medija koji su izveštavali o događajima, demonizovali su Jugoslaviju, njeno rukovodstvo, Srbe i Muslimane, da bi ostvarili svoje namere, ali su retko beležili i zapažali zločinačko razaranje Jugoslavije u akcijama SAD na način koji je izložen u ovoj tužbi. Sveobuhvatni napori na sakupljanju i ocenjivanju dokaza, objektivno prosuđivanje o svakom postupku koji predstavlja zločin protiv mira, ratni zločin i zločin protiv čovečnosti i predaja ovih činjenica na prosuđivanje i ocenu svetskog javnog mnjenja, zahteva da se svaki ozbiljan i fer napor fokusira na Sjedinjene Države.

iz [url=http://]tuzbe Remzi Klarka[/url]

[Vel boy]

reche ona/j koja/i samo nezainteresovano, bezosecajno i arogantno stavi tachkice na opis mog zivotnog iskustva kojeg ponavljam: Moja preokupacija nije biti opsednut time shta se deshavalo/ne deshavalo u Srebrenici, pa da ovde opet podastirem chinjenichne dokaze koje su vec mnogi drugi bili dali. Chinjenichno govoreci, kada se deshavalo ono u Srebrenici, ja sam bio tek navrshio punoletstvo pr(o)ezivljavajuci kao srpski civil lojalan multinacionalnoj i pro-gradjanskoj BiH (koja nazalost slabo igde zazivi) u ratnom stanju mog rodnog grada koji je video i karadzic-sheshelj-miloshevic agresiju, bombardovanja, ubijanja civila i urbicid i tudjman-djapic agresiju, bombardovanja, ubijanja civila i urbicid. Stoga, poznajuci i na vlastitoj kozi pr(e)ozivljavajuci zlochine npr. karadzic-sheshelj-miloshevic zlochinaca, ne iznenadjuje me da je moguce da su specifichno oni (tj. njihovi podredjeni delatnici i simpatizeri) radili stvari u npr. Srebrenici za koje je velika vecina sveta saznala i ustanovila shta i kako je bilo.