Jel po Vuku il' po Milu?

#1581201

By Delete - 17 Avg 2009, 11:47

- 17 Avg 2009, 11:47 #1581201

Žao mi je što čitam komentare ljudi koji pljuju po svemu što ne nosi prefiks "srpsko", a da nisu čak ni upoznati sa materijom koju kritikuju. Crnogorci odvajkada imaju "meko" š i ž, pa se neko pametno dosetio i da ih uvede kao legitimne glasove crnogorskoga jezika. Činjenica je da su Crnogorci uvek pričali drugačije i bolje je da imaju svoj jezik nego da naime koriste (krnji) srpski.

#1581229

By hlaefdige - 17 Avg 2009, 12:22

- 17 Avg 2009, 12:22 #1581229

mislim da moja porodica ima vise lingvistickih argumenata da proglasi poseban jezik....

ali dobro.....jasno je da nije lingvistika u pitanju......

#1581274

By svejedno - 17 Avg 2009, 12:54

- 17 Avg 2009, 12:54 #1581274

e, a znam i americki, australijanski, pomalo razumem francuski i belgijski...i irski znam.

..

ma poliglota, kazem.

#1581279

By mirth - 17 Avg 2009, 12:55

- 17 Avg 2009, 12:55 #1581279

Originally posted by Ulix
Ti glasovi postoje, pa ne vidim zašto ne bi postojale i grafeme kojim se obeležavaju, a i Vuk je svojevremeno prilagodio književni jezik izgovoru polupismenog i nepismenog stanovištva.

I ne samo Vuk i ne samo srpski, to niko ne spori niti dovodi taj metod u pitanje, s tim da je ipak cillj Vukovog poduhvata bio da priblizi taj isti jezik tom istom narodu i pojednostavi opismenjavanje, a ne obrnuto.

Nemam ja nista protiv da svaki srez na podrucju bivse SFRJ (ili bilo gde drugde, as a matter of fact) ima svoj jezik, ali ako ce vec da ga prilogodjavaju, malo konstruktivnog razmisljanja ne bi bilo na odmet.

#1581281

By hlaefdige - 17 Avg 2009, 12:56

- 17 Avg 2009, 12:56 #1581281

a i mene prilicno razumes...uracunaj i hlaefdigevski...

#1581284

By svejedno - 17 Avg 2009, 12:57

- 17 Avg 2009, 12:57 #1581284

dada....istina.

'de cu vise sa svim tim jezicima, lol...

#1581288

By hlaefdige - 17 Avg 2009, 12:59

- 17 Avg 2009, 12:59 #1581288

kako gde? pa u CV!

#1581303

By svejedno - 17 Avg 2009, 13:06

- 17 Avg 2009, 13:06 #1581303

E, a to mu dodje trip...oce meni sad neka strana firma npr. da prizna da znam hrvatski, crnogorski i sl?

Nece.

..

A jel jezik?

Jeste.

..

Pa sto nece?

#1581307

By hlaefdige - 17 Avg 2009, 13:08

- 17 Avg 2009, 13:08 #1581307

pa jel' si pit'o?

#1581317

By svejedno - 17 Avg 2009, 13:12

- 17 Avg 2009, 13:12 #1581317

Nisam se jos prijavljivao za stranu firmu, jbg... ali..jezik je, nabacicu to u CV, pa idem na sledeci job tako..

..

Javljam ,)

#1581320

By Madonna - 17 Avg 2009, 13:12

- 17 Avg 2009, 13:12 #1581320

Originally posted by Delete
Crnogorci odvajkada imaju "meko" š i ž

nikad ih nisam cuo da izgovaraju te glasove

mozda necedu da govore tako pred turistima

#1581326

By Ulix - 17 Avg 2009, 13:16

- 17 Avg 2009, 13:16 #1581326

Originally posted by shut
Originally posted by Delete
Crnogorci odvajkada imaju "meko" š i ž
nikad ih nisam cuo da izgovaraju te glasove
mozda necedu da govore tako pred turistima

Možda samo nisi obratio pažnju.

#1581328

By svejedno - 17 Avg 2009, 13:17

- 17 Avg 2009, 13:17 #1581328

eeeeee...kad se śetim...

'

'

#1581341

By Madonna - 17 Avg 2009, 13:30

- 17 Avg 2009, 13:30 #1581341

Originally posted by svejedno
eeeeee...kad se śetim...

''

vid' stvarno. ś indeed! ali kazu i "sjetim" par puta, kako to

#1581392

By svejedno - 17 Avg 2009, 14:13

- 17 Avg 2009, 14:13 #1581392

Originally posted by deran
Gramatika i školski pravopis još nisu urađeni...

A koliko padeza bi to trebalo da ima?

Mislim..svakako manje od 7, jel?

..

I stvarno me interesuje to za CV..npr, stvarno 'kuzim spiku' sto se hrvatskog tice etc.

Mogu ja to sad u CV?

...

To je drugi jezik. Ja ga znam.

#1581414

By wilmott - 17 Avg 2009, 14:43

- 17 Avg 2009, 14:43 #1581414

Originally posted by Delete
Činjenica je da su Crnogorci uvek pričali drugačije i bolje je da imaju svoj jezik nego da naime koriste (krnji) srpski.

Dijalekat?

Nego sad ozbiljno, posto smo sa dnevnog reda skinuli problem crnogorskog, moram da pitam kad otvaramo pitanje zemunskog?

#1581417

By 4ndr01d - 17 Avg 2009, 14:47

- 17 Avg 2009, 14:47 #1581417

Mala ispravka:

Originally posted by Leon Walras
Nego sad ozbiljno, posto smo sa dnevnog reda skinuli problem MATERNjEG, moram da pitam kad otvaramo pitanje zemunskog?

Znaci li sada to da cemo i mi Nislije dobiti poseban jezik?

#1581457

By Ulix - 17 Avg 2009, 15:21

- 17 Avg 2009, 15:21 #1581457

Originally posted by Leon Walras
Originally posted by Delete
Činjenica je da su Crnogorci uvek pričali drugačije i bolje je da imaju svoj jezik nego da naime koriste (krnji) srpski.

Dijalekat?

Jezik?

#1581473

By wilmott - 17 Avg 2009, 15:37

- 17 Avg 2009, 15:37 #1581473

Argumenti?

#1581475

By Ulix - 17 Avg 2009, 15:39

- 17 Avg 2009, 15:39 #1581475

Originally posted by Leon Walras
Argumenti?

Da pročitaš temu u celini?

#1581477

By 4ndr01d - 17 Avg 2009, 15:39

- 17 Avg 2009, 15:39 #1581477

#1581487

By Ulix - 17 Avg 2009, 15:44

- 17 Avg 2009, 15:44 #1581487

http://blog.b92.net/text/10992/Srpska%2 ... a%C4%8Din/

#1581505

By deran - 17 Avg 2009, 15:59

- 17 Avg 2009, 15:59 #1581505

Originally posted by Ulix
http://blog.b92.net/text/10992/Srpska%2 ... a%C4%8Din/

"Ako bismo krenuli putem dobre volje, koje je evidentno sve manje u poslednje vreme, mogli bismo posle svih jezičkih avantura početi ozbiljnije da razmišljamo o novom imenu koje bi objedinilo četiri standardna jezika..."

Ova rečenca je...pa ne znam...u najmanju ruku utopistička ( utopijska

) ...

#1581508

By deran - 17 Avg 2009, 16:01

- 17 Avg 2009, 16:01 #1581508

Originally posted by mirth

I ne samo Vuk i ne samo srpski, to niko ne spori niti dovodi taj metod u pitanje, s tim da je ipak cillj Vukovog poduhvata bio da priblizi taj isti jezik tom istom narodu i pojednostavi opismenjavanje, a ne obrnuto.

Nemam ja nista protiv da svaki srez na podrucju bivse SFRJ (ili bilo gde drugde, as a matter of fact) ima svoj jezik, ali ako ce vec da ga prilogodjavaju, malo konstruktivnog razmisljanja ne bi bilo na odmet.

Mislim da je ovo negde i moja poenta...

#1581523

By lorna - 17 Avg 2009, 16:16

- 17 Avg 2009, 16:16 #1581523

#1581529

By wilmott - 17 Avg 2009, 16:23

- 17 Avg 2009, 16:23 #1581529

Originally posted by Ulix
Originally posted by Leon Walras
Argumenti?
Da pročitaš temu u celini?

Procitao. Volim tendenciozne pomake prema istini.

#1581539

By Ulix - 17 Avg 2009, 16:31

- 17 Avg 2009, 16:31 #1581539

Originally posted by deran
Originally posted by Ulix
http://blog.b92.net/text/10992/Srpska%2 ... a%C4%8Din/

"Ako bismo krenuli putem dobre volje, koje je evidentno sve manje u poslednje vreme, mogli bismo posle svih jezičkih avantura početi ozbiljnije da razmišljamo o novom imenu koje bi objedinilo četiri standardna jezika..."

Ova rečenca je...pa ne znam...u najmanju ruku utopistička ( utopijska ) ...

Mislim da će taj zajednički naziv doći odnekud iz Evrope, jer će im postati besmisleno da jezik zovu BCMS. I svi ćemo se mi ovde buniti, baš kao što su se svi bunili i za BCS, i na kraju će popustiti.

Čini mi se da će tako stvari da se odvijaju.

#1581541

By Ulix - 17 Avg 2009, 16:34

- 17 Avg 2009, 16:34 #1581541

Originally posted by Leon Walras
Originally posted by Ulix
Originally posted by Leon Walras
Argumenti?
Da pročitaš temu u celini?

Procitao. Volim tendenciozne pomake prema istini.

Znam. Vidi se po tome kako tendenciozno iznosiš istinu.

#1581545

By E.c.h.o... - 17 Avg 2009, 16:37

- 17 Avg 2009, 16:37 #1581545

Originally posted by svejedno
e, a znam i americki, australijanski, pomalo razumem francuski i belgijski...i irski znam.

..

ma poliglota, kazem.

Upisi u CV da govoris srpski, hrvatski, bosanski, crnogorski, engleski, ali ne i irski, americki i australijski i da razumes francuski, ali ne i kanadski, belgijski, marokanski... jer lingvisti van Balkana idu logikom da 'dijalekte' razdvajaju od 'jezika' po osnovu 'medjusobnog razumevanja', a balkanski lingvisti jok. Ali sve zvanicne jezike obavezno pobrojati.

Originally posted by deran
Originally posted by Ulix
http://blog.b92.net/text/10992/Srpska%2 ... a%C4%8Din/
"Ako bismo krenuli putem dobre volje, koje je evidentno sve manje u poslednje vreme, mogli bismo posle svih jezičkih avantura početi ozbiljnije da razmišljamo o novom imenu koje bi objedinilo četiri standardna jezika..."

Ova rečenca je...pa ne znam...u najmanju ruku utopistička ( utopijska ) ...

Eeeeeeee, utopisticka je na srpskom, a utopijska na crnogorskom.

Ali nisi u pravu, kako su Holandani to korektno i principijelno nazvali BHS jezik, sto bi bilo valjda bosansko-hrvatsko-srpski jezik... mozda je celo ovo 'tumbanje' zbog samog naziva jezika jer nam je dosadilo srpsko-hrvatski, a nema bosanskog ni crnogorskog u nazivu... Bosansko-hrvatsko-srpsko-crnsko-gorski jezik, dobro zvuci, ali navijam da ostanu razliciti jezici, zbog price o poslu i cv-u i poliglotama.

#1581550

By wilmott - 17 Avg 2009, 16:40

- 17 Avg 2009, 16:40 #1581550

E, to je tacno.

Nego, vratimo se na zemunski. Kada?

Bootstrap Framework 3.3.6