Bootstrap Framework 3.3.6

[antibiotic]

znaci, rusi su ludi ko struja

imam jednog prijatelja rusa i on je spreman na sve, toj energiji nema kraja, stidljivost ravna nuli.

nije ni cudo sto su zabranili "klip", masa klinaca bi se odmah primila na "lifestyle" i onda bi otisli jos dalje.

[Simor]

[/url]pa, dabome, putinovci se obracaju svojoj ideoloshkoj braci u Americi- repukeblikancima i tea-party-jashima nadajuci se da ih ima takvih (a, nazalost, ima) koji chitaju i NYT, apelujuci da se udruze kao shto su i navikli za vreme hladnog rata protiv bilo kojih trecih, iskreno levicharskih i pacifistichkih, imalo anarhistichkih ideja. nishta novo. tipichno. upozoravaju sugerishuci zapadnim desnicharima da su ideje Riot-ica opasne i po real-kapitalistichki sistem republiko-teaparty-jasha. treba odrzavati a ne rushiti hladnoratovske stereotipe, po putinovcima i njihovoj ajmerichkoj hladnoratovskoj ideoloshkoj sabraci....

Ako dobro razumem:

(1) Tokom hladnog rata, Sjedinjene Države i SSSR su zajedno vodile rat protiv (a) levičara, (b) pacifista i (c) imalo anarhista (to je, pretpostavljam, neka subkulturna frakcija anarhista).

(2) Nakon hladnog rata, putinovci su odlučili da pišu u Njujork tajmsu, svesni da, na žalost, ima republikanaca koji čitaju Njujork tajms. (U progresivnom svetu, naravno, prodavci i prodavačice na kioscima bi najpre ispitali ideološku podobnost kupca pre nego bi mu/joj prodali neke dnevne novine ili magazin.)

(3) Cilj pisanja u Njujork tajmsu jeste da se udruže republikanci i putinovci.

(4) Cilj ovog udruženog zločinačkog poduhvata jeste da se vrate na scenu hladnoratovski stereotipi i da se održi real-kapitalizam (i ovo je, pretpostavljam, subkulturna frakcija kapitalizma) e ne bi li se republikanci i putinovci, posredstvom Njujork tajmsa, borili protiv levičara, pacifista i imalo anarhista.

(5) Vel boy je levičar, pacifista i imalo anarhista. Njujork tajms želi da izvrši asasinaciju ovog ljudskopravnog i progresivnog geja. Pussy Riot su tu samo kolateralna šteta.

[istok]

Fantomski Pokret žena pod mističnim imenom ŽENES ("Žene stvaraoci - savest Srbije"), oglasio se povodom slučaja grupe Pussy Riot i najoštrije osudio „upad drogiranih i histeričnih nudistkinja u rusku crkvu“. Pokret čine dve žene: jedna je Smilja Avramov, omiljena Miloševićeva pravnica; druga je Mila Alečković Nikolić, profesorka antropologije i psihologije, emotivno vezana za pokojnog Miloševića, a danas do ušiju zaljubljena u V.V.Putina. Uz saglasnost šarmantne Smilje, priopćenje za javnost napisala je takođe šarmantna Mila, dok su šarmantne međunaslove obezbedile e-novine, erotski uzbuđene pred ovakvim erektivnim materijalom.

http://www.e-novine.com/entertainment/e ... -Riot.html" target="_blank

[Simor]

Ja bih voleo da vidim Smilju Avramov da radi neke razne parafiličarske zoofilske stvari.

[Misfit]

vel boy, istina je da autor otvorenije kritikuje putinovski režim, međutim u tekstu je prisutna i nešto suptilnija osuda celokupnog kapitalističkog, patrijahalnog, konzervativnog sistema protiv kojeg se pusi rajot bori. stoga ne bih rekao da je u pitanju spajanje ideološke braće, odnosno autor teksta se osvrće i na jedne i na druge, potcrtavajući licemerje ovih drugih koji tobože kritikuju.

no, ja kažem: don't be crazy, vadim. ne upozoravaj na lavove pre no što bude prekasno. then just let them get mauled.

[Srklet]

glenn greenwald, great as always

http://www.guardian.co.uk/commentisfree ... NTCMP=SRCH" target="_blank

Human rights critics of Russia and Ecuador parade their own hypocrisy

The media's new converts to civic freedom over the Pussy Riot and Assange asylum affairs show a jingoism blind to US abuses

[Vel boy]

[/url]Ako dobro razumem:

(1) Tokom hladnog rata, Sjedinjene Države i SSSR su zajedno vodile rat protiv (a) levičara, (b) pacifista i (c) imalo anarhista (to je, pretpostavljam, neka subkulturna frakcija anarhista).

(2) Nakon hladnog rata, putinovci su odlučili da pišu u Njujork tajmsu, svesni da, na žalost, ima republikanaca koji čitaju Njujork tajms. (U progresivnom svetu, naravno, prodavci i prodavačice na kioscima bi najpre ispitali ideološku podobnost kupca pre nego bi mu/joj prodali neke dnevne novine ili magazin.)

(3) Cilj pisanja u Njujork tajmsu jeste da se udruže republikanci i putinovci.

(4) Cilj ovog udruženog zločinačkog poduhvata jeste da se vrate na scenu hladnoratovski stereotipi i da se održi real-kapitalizam (i ovo je, pretpostavljam, subkulturna frakcija kapitalizma) e ne bi li se republikanci i putinovci, posredstvom Njujork tajmsa, borili protiv levičara, pacifista i imalo anarhista.

(5) Vel boy je levičar, pacifista i imalo anarhista. Njujork tajms želi da izvrši asasinaciju ovog ljudskopravnog i progresivnog geja. Pussy Riot su tu samo kolateralna šteta.

Da bi ti dobro razumeo, nemam problem odgovoriti iskreno i tachno, bash tako po pobrojanim pasusima, pazljivo chitati, ako zelish:

(1) u veliku ruku- da. hladni rat je bio veliki BIZNIS stoleca koji je odgovarao i vrhushkama SSSR-a i Amerike. na udaru su pre svega bili svi domicilni Rusi (i ostali pojedinci, ideje, intelektualci, jednom rechju disidenti iz reda ex-SSSR naroda i narodnosti) koji se nisu slagali s birokratsko staljinistichkoidnim dogmama u SSSR-u te Amerikanci koji se nisu slagali s real-kapitalistichkim americhkim exceptionalistichkim ultradesnicharskim (na americhki nachin) dogmama u Americi.
na udaru i najvishe izlozene stalnom potencijalu rata (bilo nuklearnog ili ne) su, pored celog sveta u sluchaju nuklearnog rata, bile narochito zemlje severne Evrope kuda su se shpijunsko-"pacovski" ratoborni s elementima naredjenih terorizama kanali obe strane nadmetali, podrivali socijaldemokratsko uredjenje i tradiciju nordijskih zemalja, te cela teritorija Nemachke (pogotovo onda Zapadne te Zap. Berlin-a) gde je socijaldemokratija uvek bila takodje jaka, sve i kad i ako nije bila vladajuca), zatim Grchka, Turska (poznate teritorije nadmetanja shpijunsko-"pacovskih" ratobornih s elementima naredjenih terorizama kanala) a shto je otezalo napredak i susedsku saradnju obe zemlje te usporilo jachanje socijaldemokratije u obe. i svakako, zemlje ex-Yu, na odredjen nachin.
Evropski kontinent za vreme hladnoratovskog biznisa je bio eksperimentalno igralishte, od strane obe hladnoratovske strane, stalno suocheno s kobnim posledicama, no, narochito na udaru su bili oni delovi Evrope koji su imali najsnaznije glasove protiv hladnoratovske binarnosti (treci put nordijskih zemalja uklj. najizlozeniju Finsku) te oni delovi Evrope koji su geografski bili najizlozeniji strahovitom sudaru koji je bio pretio (jugoistochna Evropa te opet severno-severoistochna Evropa npr. Finska).

(2) na NYT je izvesni Vadim, kako saznajem kasnije, s najblaze recheno konfuznim namerama, uzeo da se javi jer je NYT jednostavno najchitaniji u Americi i jedan je od najchitanijih i na svetu.
ono shto si stavio u zagrade u ovom pasusu su ti fencysmurf-ovske cinichne podvale na koje se necu osvrnuti drugim do podsmehom

(3) cilj izvesnog Vadimovog pisanja bi potencijalno mogao da vuche na tu stranu. if it talks like a duck, if it walks like a duck, it's a duck. ja samo call a spade a spade.
no, kasnije doznajem od Misfit-a (hvala, Misfit! ) da je zapravo nejasno shta je vadim hteo da kaze.
NYT je jedino kao medij koji ochito vrednuje slobodu govora raznolikih politichko-ideoloshkih spektara samo objavio Vadimovu konfuziju.

(4)Nema udruzenog zlochinachkog poduhvata sa strane NYT-a. Ne izvrci i ne podmeci shto nisam rekao, Simore! kao shto rekoh NYT je jedino kao medij koji ochito vrednuje slobodu govora raznolikih politichko-ideoloshkih spektara samo objavio Vadimovu konfuziju.

(5) opet zainaceno i lazovski izvrcesh! otkad je tebi Simore goebbels-ova praksa da ponavljanje lazi chini od iste "istinu" postao modus operandi?
dakle, opet, ne NYT vec oni koji se slazu s onim za shto sam mislio juche da je vadim bio pisao su pretnja progresivnim i pacifistichkim ljudima koji se bore za bolji, poshteniji, iskreno pravedniji svet!

da, moj magnum crimen je shto juche ne imadoh vremena da sam prochitam Vadimov tekst, no bio sam se poneo jucherashnjim Misfit-ovim postom koji mi je dao dovoljno indicija da rekoh juche shto rekoh, u biti, anticipiram i ne bih bio iznenadjen da neki putinovac se javlja u zapadne ili medjunarodne for that matter medije da kroz masku ulagivanja zapadu zapravo poziva na udruzenost s zapadnim ultradesnicharskim dogmatama s kojim biznis stereotipa hladnog rata valja nastaviti.
ukoliko sam prenaglio u sluchaju Vadima, ja se eto izvinjavam shto potrchah pred rudo tu.
no i dalje stoji da je vrlo konfuzno shta tachno Vadim zeli reci.

a, tebi Simore ostavljam svu gorchinu i kiselinu fencysmurf-ove ideoloshke shkole.

[Vel boy]

[/url]vel boy, istina je da autor otvorenije kritikuje putinovski režim, međutim u tekstu je prisutna i nešto suptilnija osuda celokupnog kapitalističkog, patrijahalnog, konzervativnog sistema protiv kojeg se pusi rajot bori. stoga ne bih rekao da je u pitanju spajanje ideološke braće, odnosno autor teksta se osvrće i na jedne i na druge, potcrtavajući licemerje ovih drugih koji tobože kritikuju.

no, ja kažem: don't be crazy, vadim. ne upozoravaj na lavove pre no što bude prekasno. then just let them get mauled.

Wow, onda je sada vazan momenat za priznanje da nisam imao vremena da prochitam shta je Vadim bio napisao, samo sam se juche bio poneo tvojim uopshtenim opisom koji mi dade juche razloga da mislim da je Vadim shtitio putina i sistem mu od napada s zapada pri tom lukavo se predstavljajuci da brine i za "zapadne interese" jer je, koliko sam juche bio razumeo po tvom postu, upozoravao kako Riot-ice prete i zapadnim sistemima. to sam povezao sa neiznenadjujucem udruzivanju poznatih strana i stereotipa na hladnoratovskim osnovama, pa sam rekao shta sam rekao.

i ja sam onda josh vishe totalno zbunjen zashto, koga i na shto vadim upozorava Zapad i apsolutno kazem: don't be crazy, vadim. ne upozoravaj na lavove pre no što bude prekasno. then just let them get mauled.

p.s. sad idem, potkrepljen ovim novim saznanjem, unekoliko editovati moj predhodni post.

[Simor]

[/url]
Da bi ti dobro razumeo, nemam problem odgovoriti iskreno i tachno, bash tako po pobrojanim pasusima, pazljivo chitati, ako zelish...

Ne želim.

[KiWi]

[/url]Pussy Riot je trenutacno jedini autenticni punk band na svijetu.

Ja kada pomislim na Pank pomislim na Ramonse ... i takvu muziku ... Ovo mi nekako nije pank ...

[acid drop]

Pank je mnogo širi pojam nego što misliš.

[KiWi]

[/url]Pank je mnogo širi pojam nego što misliš.

Očigledno

[Vel boy]

[/url]vel boy, istina je da autor otvorenije kritikuje putinovski režim, međutim u tekstu je prisutna i nešto suptilnija osuda celokupnog kapitalističkog, patrijahalnog, konzervativnog sistema protiv kojeg se pusi rajot bori. stoga ne bih rekao da je u pitanju spajanje ideološke braće, odnosno autor teksta se osvrće i na jedne i na druge, potcrtavajući licemerje ovih drugih koji tobože kritikuju.

no, ja kažem: don't be crazy, vadim. ne upozoravaj na lavove pre no što bude prekasno. then just let them get mauled.

sad konachno nadjoh vremena da prochitam Vadimov tekst. prochitavshi ga pazljivo i razumevshi- zapravo njegova kritika putinovog sistema i rezima se jedva nazire. pazljivo sam se informisao i o Vadim Nikitin-ovom analyst "aktivizmu" preko net-a i mogu reci da, iako jeste donekle kritichan prema putinovom sistemu, ovaj freelance journalist nazalost manjka vazan istanchan osecaj za ljudskopravna pitanja. nepoznanica je u tom polju.

u tekstu mu puno vishe preteze portretisanje Riot-ica kao razuzdanih ludjakinja te vrlo, vrlo problematichnih upozorenja zapadnim navijachima u smislu mu da "as dangerous as adopting a pet tiger: No matter how domesticated they may seem, in the end they are free spirits, liable to maul the hand that feeds them." - kao da je biti free spirits neshto uzasno loshe protiv chega treba upozoravati i neprijatelje i prijatelje, nego shto kritikuje putinovski rezim.
takodje problematichna je Nikitinova blanket-svojevoljna generalizacija kako "Yet the very phrase “freedom of expression,” with its connotations of genteel protest as a civic way to blow off some steam while life goes on, is alien to Russian radical thought."
- je li on ekspert za Russian radical thought pa zna shta joj je alien a shta ne? ja sigurno nisam ekspert za to, ali sumnjam da je i on neshto puno veci ekspert da bi mogao tako sigurno da definishe, tek vishe da prepotentno sugerishe.

josh problematichnija mu je predzadnja rechenica "Because what Pussy Riot wants is something that is equally terrifying, provocative and threatening to the established order in both Russia and the West (and has been from time immemorial): freedom from patriarchy, capitalism, religion, conventional morality, inequality and the entire corporate state system."

- da li on sugerishe ovim da ono shto Riot-ice hoce je globalno zaista uzasavajuce, provokativno i pretece u stvarnom smislu tih rechi ili pak sugerishe da je na Zapadu i dalje ono shto Riot-ice hoce uzasavajuce, provokativno i pretece? ako je ono prvo- pa, time je sve rekao onda ko je i shta je, a ako je ono drugo, pa, to je smeshno jer su na Zapadu freedom from patriarchy, capitalism, religion, conventional morality, inequality and the entire corporate state system ipak srecom odavno barem challenge-ovani ako vec ne izmenjeni i/ili srusheni.

jedino zadnja mu rechenica We should only support these brave women if we, too, are brave enough to go all the way.- konachno zaista iskreno poziva na odluchnu i ozbiljnu podrshku (ako podrzavamo) Riot-icama. i jedino ta zadnja rechenica ga spashava od totalno anti-Riot-ovske naravi mu eseja.

tako da sada kada prochitah Nikitinov tekst, izgleda da sam zapravo bio vishe u pravu u onoj mojoj prvoj reakciji od pre nego ga i prochitah anticipirajuci narav teksta iz tvog posta u kom si ga prvi put i izneo. a tako bih voleo da sam ja bio u krivu a ti Misfite u pravu kako je istina da autor otvorenije (btw. chemu komparativ priloga tu?) kritikuje putinovski sistem.
tako da tek najblaze se moze reci da mu je tekst konfuzan a bojim se lichi vishe lukavo smishljenom planu iz putinovske kuhinje kako brzopoteznim esejom u NYT-u ohladiti podrshku Riot-icama na Zapadu i u Medjunarodnoj Zajednici.

[Srklet]

taj tekst iz NYT-ja je jedno veliko govno. njegova temeljna teza je da zapadni mediji trebaju gladiti jaja putinu i rusiji, kao što to čine i šefovima svojih država - lažite o rusiji kao što lažete o americi! umjesto da je temeljna pozicija da se sve podjednako raskrinkava.

[Misfit]

pa, taj ton teksta je ono što je problematično. u tome leži sva suludost njegovog obraćanja zapadu. don't pet the tigers, really? na stranu što je dijagnoza hipokrizije i oportunizma na mestu.

no, ono što je otvorenije kod kritike putina jeste što autor decizno spominje 'putin's kangaroo court' i 'clearly guilty', dok se kod kritike zapada (izuzimajući primedbu glede licemerja) vidljivo snebiva, umotavajući je u oblandu 'brave' i ubacujući 'nejednakost' u katalog i jednih i drugih. a mogao je komotno da bude otvoreniji i s druge strane ograde, i da npr. napravi paralelu sa čitavim wikileaks slučajem.

[svejedno]

evo vam jedan koliko-toliko zanimljiv text koji mi poslala drugarica:

http://www.pressonline.rs/sr/kolumne/st ... ussy+.html" target="_blank

(svasta ima da se zameri textu, ali bar pominje neke bitne stvari)

[Vel boy]

@Misfit, da.

@svejedno, Prelevicev esej bitno skoro nigde ne rashchlanjuje stereotipe da shto su disidenti vishe podrzani s Zapada to putin sve jachi i popularniji u Rusiji, vec ih samo konstatuje. svako moze da konstatuje te stereotipe, ne znam shto je osetio potrebu da ih kao papagaj samo ponavlja. ali gde je dublja analiza toga? gde je dozvoljavanje mogucnosti da disidenti mozda ne zele od ruskog drushtva stvoriti odmah americhko vec malo vishe jedno bliskije i susedskije- npr. skandinavsko?
dalje, zashto stalno poredjenje Rusije s islamistichkim drushtvima? zar su Pakistan, Saudija, nekakve dzamije po Londonu, po Parizu....- merila za Rusiju??? zar je licenca putinovom sistemu shto je u Saudiji gore?
Rusija je punopravna chlanica (shto znachi prava i obaveze!) Saveta Evrope, nisu Saudija ni Pakistan.

nije istina da se na Zapadu ne zna o stanju u Pakistanu, Saudiji....
objektivni progresivni ljudi na Zapadu jako dobro znaju to sve i koliko je pogotovo bush-ov rezim izbegavao da se o tom pricha i zatashkavao svoje naftno-oruzje-biznis-dilerske ortake.
Obamina administracija nema nikakvih posebnih veza, za razliku od bush-ove, s Saudijom, Pakistanom....., ali bilo kakve promene u tamoshnjim drushtvima mogu inicirati samo tamoshnji "prolecari" kao u drugim arapskim i/ili muslimanskim drzavama gde je doshlo do tog. shta je i kako je ispalo od tog je druga pricha.

stoga, nemam nishta protiv Prelevica pa ni njegovog stvarnog pokushaja od eseja (shto esej u biti i znachi- pokushaj ), ali slabo bitna moze biti naracija u kojoj je najizrazenija poenta- "a, kako bi tek Riot-ice proshle da su uradile u dzamiji ili Saudiji, Pakistanu...." te "shto pijem vishe votke to bolje govorim ruski..." (totalno bezveze), a i da ne pominjem i pishchevo linchovanje karaktera i dela Riot-ica........

[Denni85]

Pa nije u redu sto su osudjene na nesrazmerno visoke zatvorske kazne, ali ajmo realno da pogledamo ljudi: ko ih je terao da upadaju u crkvu i izvode taj performans, posebno ako znaju kakva je situacija! Same su krive za situaciju u kojoj su se nasle, ludace.

[Dark Walker]

Ajde da su polomile nešto u crkvi, da su nešto ukrale, ili sl. pa da ih i kazne...
Putin bi ko Staljin, ko prestane prvi da aplaudira odma' u gulag!!!

[Vel boy]

[/url]Ajde da su polomile nešto u crkvi, da su nešto ukrale, ili sl. pa da ih i kazne...
Putin bi ko Staljin, ko prestane prvi da aplaudira odma' u gulag!!!

Odlichan odgovor Denni85-ovom pitanju!

@Denni85, ako je crkva bila toliko povredjena Riot-ichinom ulasku i performansu u crkvi, mogli su im tim crkvenjaci jednostavno zabraniti ulaz. to pravo zabrane ulaska crkva ima pravo, ali nema pravo natezati optuzbe i klevetnichke lazi kako su Riot-ice "obeshchastile, oskrnavile..." i shta sve ne crkvu i vernike kad ove ne samo da nisu nishta od tog uradile vec je i sam djakon te crkve rekao da nisu i da su puno gore kazne za te mlade devojke od onog shto su uchinile.
a da sad opet i ne podsecam sve politichke orgije putinovog sistema po crkvama, pa crkva ne samo da ih dozvoljava vec i organizuje.

[Vel boy]

.... na vest http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=638358" target="_blank

Poslao sam zalbu Web redakciji B92 zbog naravi mnoshtva komentara objavljenih tamo.

- U komentarima na vest Pusi rajot: Putin nas se plaši http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=638358" target="_blank

objavljeno je mnoshtvo mizoginih, prostachkih, mrzilachkih, opscenih i na silovanje-pozivajucih komentara koji direktno krshe pravila objavljivanja!
izdvajam samo najgore
Npr. komentar "Pussy Riot - Dick Peace"
(Dick Peace, 28. avgust 2012 21:27)
ochito vrlo lako aludira na "smirivanje" devojaka penisom shto je prizivanje silovanja.

Komentar "prije nekih cca 20god svirao je bend "čmarni ubrusčići" ? imali su hit "3 curice male"
3 curice male našle gurca smrznutog u snjegu , pa ga pušu nebi li mu povratile dušu. "
(3 curice male, 28. avgust 2012 19:50)
- je totalno opsceno i pornografsko mizogino atakovanje nad devojkama.

Komentar "....Kako cete se vratiti fine i prevaspitane iz radnog kampa, niste svesne.
(Srdjan, 28. avgust 2012 19:32)
- takodje aludira na svakojaka zatvorska izivljavanja kao "korektivne mere" nad devojkama.

Zar je moguce da objavljujete takve siledzijske komentare??? e, takvi komentari su huliganizam, kad vec o huliganizmu se raspreda u komentarima!

- pozivam da na slichan nachin opomenemo B92 u vezi ovoga!

[bas bleu]

.... na vest http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=638358" target="_blank

Poslao sam zalbu Web redakciji B92 zbog naravi mnoshtva komentara objavljenih tamo.

- U komentarima na vest Pusi rajot: Putin nas se plaši http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=638358" target="_blank

objavljeno je mnoshtvo mizoginih, prostachkih, mrzilachkih, opscenih i na silovanje-pozivajucih komentara koji direktno krshe pravila objavljivanja!
izdvajam samo najgore
Npr. komentar "Pussy Riot - Dick Peace"
(Dick Peace, 28. avgust 2012 21:27)
ochito vrlo lako aludira na "smirivanje" devojaka penisom shto je prizivanje silovanja.

Komentar "prije nekih cca 20god svirao je bend "čmarni ubrusčići" ? imali su hit "3 curice male"
3 curice male našle gurca smrznutog u snjegu , pa ga pušu nebi li mu povratile dušu. "
(3 curice male, 28. avgust 2012 19:50)
- je totalno opsceno i pornografsko mizogino atakovanje nad devojkama.

Komentar "....Kako cete se vratiti fine i prevaspitane iz radnog kampa, niste svesne.
(Srdjan, 28. avgust 2012 19:32)
- takodje aludira na svakojaka zatvorska izivljavanja kao "korektivne mere" nad devojkama.

Zar je moguce da objavljujete takve siledzijske komentare??? e, takvi komentari su huliganizam, kad vec o huliganizmu se raspreda u komentarima!

- pozivam da na slichan nachin opomenemo B92 u vezi ovoga!

not so long ago ago in a galaxy not so far away...

eto reshenja za tu seku. da pliva sva umazana i isfrljana u moru sperme balkanskih muzjaka sve na tezgama i buradima u kom kiseli se turshija. pa, da. to i zavredjuje.

ne samo corrective rape vec im treba razderati tako onu stvar da vishe nikada ne pomisle na bilo kakvo mushko.

ali, trebash ju tucati tako da ju - zaboli a ne da uziva.

[Hys.]

[Madonna]

[acid drop]

iju..

[李香兰]

Koliko se ova tema vrti po "Novo Danas", sinoc sam sanjao da sam na koncertu Pussy Riot u Moskvi. lol

[Vel boy]

@bas bleu, ti dobro znash da sam se ja onako osvrnuo samo na agresivne heteroseksistichke antigejne zenske koje su pozivale direktno ili indirektno na nasilje nad gej mushkarcima, koje su hushkale hetero mushkarce da ako su pravi mushkarci- srede one pedere i stave ih/nas pod chizme i pesnice (shto su i bili emblemi teroristichkih antigej grupa).

stoga, iako sam samo bio progovorio jezikom koji razumeju, progovorio sam kao gej pojedinac i zrtva svojevrsnih silovanja od strane agresivnih homomrzilachkih heteroseksistichkih zenskih.

pa, kad si izvukla iz konteksta ono, cenio bih da kopi-pejstujesh celi kontekst i razloge gde i zashto sam rekao shto sam rekao. kao i chinjenicu da sam se samo bio nadovezao na neke pre mene.
a, razlika je i ta shto sam ja na jednom forumu gde su gejevi sterani kao u mishju rupu i kao pripadnik te ugrozene i u mishju rupu sterane populacije rekao shto sam rekao tj. kriknuo od bola nepravde jedanput jezikom kojeg agresori i namecu, a nisam ishao na B92 i ostale najpopularnije i najrelevantnije medije u Srbiji s tim mojim krikom boli od nepravde onakvim jezikom!

[bas bleu]

i dalje ne kapiras.

a ovo je tema ako neko misli da sam izvukla tvoje reci iz konteksta, mada ne verujem da ikoga zanima.
http://www.gay-serbia.com/forum/seko,-s ... 43827.html" target="_blank

[Vel boy]

kapiram da je bilo tamo pochelo sve s tvojom antiLonijevskom (i kad treba i kad ne treba) opsesijom. ja se nadovezao na jednu Lonijevu opushtenu jezichavu komichnu stvar, a ti skochila da izvrcesh.

i, ne, nemam problem ponoviti shto i rekoh-
za nadrkane antigej heteroseksistichke, maliciozne i pokvarene zenske tipa seke, kozofilke jankovicke, onda americhke republikanske droljetine tipa sarah palin, michelle bachmann, sharron angle itd.....- ne samo corrective rape vec im treba razderati tako onu stvar da vishe nikada ne pomisle na bilo kakvo mushko a kamoli da se usude gej i bi mushkarcima odredjivati s kim se (ne) mogu/(ne) mozemo voleti i seksati. - u tom boldovanom je poenta. jer, agresivne siledzijske (bilo fizichki bilo ideoloshki-teorijski siledzijske naredjujuci indirektno ili direktno nasilje nad gej mushkarcima i GLBTIQA populacijom in general) homomrzilachke heteroseksistichke zenske su te koje PRVE vrshe agresiju i silovanja raznih vrsta nad gej/bi mushkarcima. a moj odgovor je samo krik boli od te nepravde srochen u jeziku kojeg i razumeju i zasluzuju.

na veliku zalost, corrective rape vrshe antigej heteroseksistichki gadovi od mushkaraca prema finim i otmenim lezbejskim/bi curama i zenama- i to je uzasni zlochin- kojeg antigej heteroseksistichke droljetine poput seke, kozofilke jankovic, sare pejlin, mishel bahman, sheron engl..... podrzavaju. e, to je zlochinachka nepravda!

[Misfit]

'Free Pussy Riot' written in blood at Russian murder scene

rpc veli:

"This blood is on the conscience of so-called community that has supported the participants in the act in Christ the Saviour cathedral, because as a result people with unstable psyches have received carte-blanche."