Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Aktuelnosti javnog zivota

Moderatori: Stripi, Moderators

Korisnikov avatar
By Tot
#1351883
Gramatika je je vrlo formalna disciplina koja ima potencijal da prihvati mnoštvo sadržaja radi boljeg razumevanja sveta u kome živimo.

U srpskom jeziku postoji muški, ženski i srednji rod. Predmeti i pojave, razni pojmovi nemaju najčešće nikakav rod; on je arbitraran i gramatika nam dozvoljava da upotrebimo njene mogućnosti da svet jasnije i bolje iskažemo.

Stoga, mislim da politički korektan govor ne preti iskrivljavanjem jezika. Sami predmeti se uvek iznova otkrivaju, bivaju imenovani i preimenovani. Jezik je dinamična i živa pojava a ne okamenjena u vremenu.

Oni koji su se zabavili odbranom čistote jezika mogli bi da ispoštuju kongruenciju koja se uglavnom ne poštuje; recimo: "Prevodilac je rekla..." i slično.
By polarlicht4.1
#1351891
Originally posted by Tot
Stoga, mislim da politički korektan govor ne preti iskrivljavanjem jezika. Sami predmeti se uvek iznova otkrivaju, bivaju imenovani i preimenovani. Jezik je dinamična i živa pojava a ne okamenjena u vremenu.
I mnogo, mnogo više. Prvih par rečenica ovog teksta pokriva ono na šta želim da ukažem. I to je ono bitno kod insistiranja na diferencijaciji roda u jeziku (očigledno heteropatrijarhalna struktura negira "ženu" te samim tim i sve ostale marginalizovane grupe) a zatim i kod insistiranja na kvirovanju "većinskog jezika", odnosno standardnog jezika koji je gluv za neidentitarne oblike življenja i izražavanja.
Korisnikov avatar
By AngraMaina
#1351904
Originally posted by Kiborg
Ko što rekoh, "koliko je meni poznato", šta se dešavalo pre 140 godina i šta su govorili moji čukun dedovi pojma nemam.
Pa eto, ima ko ima :)
A i zar ti ne govori nešto da ti nemaš neki ubedljiviji primer iz prošlog veka od "kafane"?
Taj primer je sasvim dovoljno ubedljiv. Pokazuje kako se jedna norma u standardnom jeziku nametnula sirokoj populaciji govornika.
Vama lingvističarima sve su velike promene, sem eto onih koje vam ne služe u diskusijama /kao te rodne korekcije, koje baš i nisu mala stvar, iz moje perspektive/.
Sta je veliko, sta malo, i ko su lingvisticari?
A te promene iz tog perioda i većine potonjih su išle pretežno u susret praksi /ukoliko nisu bile politički motivisane - što svakako ne podržavam/, i vodili su je lingvisti, za razliku od ove "rodne korekcije" koja se predlaže i koja je samo feministička konstrukcija.
U ovoj recenici ima barem 10 pogresnih postavki i istorijskih mitologema uobicajenih u Srbiji. Najvaznije: u jeziku je SVE politicko. Sto pre to shvatis, to bolje.
Znam i za pravospise, rečnike i gramatike i da jezik nije haotična struktura koja se pušta da divlja sama po sebi, i za odbore za standardizaciju i ostalo.
Nisi pogledao link koji sam ti dao.
Ali opet, po meni su to male promene, jer ih ja, jednostavno ne primećujem.
Koje promene? U recnicima i gramatikama?
Velike promene kao ona iz 50ih doći će verovatno opet na red kada postane veliki raskorak između onog što govori narod i što propisuju knjige, do tada, nema potrebe da mi nešto menjamo.
Mi i ne menjamo. Jezicki sistem se menja, a nasa pozicija u njemu je dvostruka: beskrajno smo vazni i potpuno nebitni, utoliko sto perpetuiramo sistem i mozemo da napravimo promenu koju ce usvojiti ceo svet (reci kao googol>google, dada, i sve te takve za koje se zna ko ih je i kada prvi put izgovorio), a opet ce sve savrseno funkcionisati i bez nas. Delovi se neprekidno menjaju, a struktura ostaje stabilna. Kad je to prvi put primeceno, nastala je moderna lingvistika.
Nego na koje to promene iz 50-ih mislis? Belicev pravopis? On je samo promenio konvencije u pravopisu, nije dirao u jezicki sistem, koliko je meni poznato.
Kad dovoljnom broju ljudi postane normalno da kaže "specijalistkinja interne medicine - subspecijalistkinja endokrinološkinja" onda će biti jednostavno da se provuče to kao neki "jezički propis".
It's way more complicated than that. I tice se politike i patrijarhata. Vidi pod Hrvatska.
A što se Piroćanaca tiče, šta da im radim, nije ih bilo dovoljno. Pusti sad dijalekte i ostalo.
Necu da ih pustim, jer su jako vazni. Pokazuju da jezicki standard nije "prirodan" i da svi mi ucimo standardni jezik u skoli kao jezik opste komunikacije. To pokazuje i da je argument o "promenama na silu" null and void, jer je sve na silu, a da ti to neces sebi da priznas. Jezicki osecaj i sluh nas neprekidno varaju.
Koliko ja vidim ti se zalažeš za neki jezičku anarhiju :) Mora barem nešto da se normira :)
Naopako, sta ti pada na pamet. Naravno da mora da se normira.
A ne osećam se specijalno privilegovanim. Samo mi hirurškinja, otorinolaringološkinja, lekarka i ostalo zvuči krajnje nenormalno.
Zamisli faksimil:
Dr. Petra Petrić - specijalistkinja ginekološkinja-akušerka
Ja mislim da bi samoj Petri bilo jako neprijatno da negde lupi ovaj faksimil koji bi inače, ili bio mnogo velik, ili bi slova bila mnogo sitna da bi sve to stalo. Doduše, ovo specijalistkinja može da se skloni, ali ja verujem da bi se oni pre odrekli nastavaka nego ovih "kićenja" titula.
Prvo, "dr" je skracenica nastala kontrakcijom (pocetak i kraj reci), pa se pise bez tacke. Drugo, i ona je muskog roda, pa je treba izmeniti u drix (=doctrix) :)

Dakle, drix Petra Petric, specijalistkinja ginekoloskinja-akuserka.

I trece, naravno da ne postoji "nenormalno" u jeziku, kao ni bilo gde drugde, ali ima vremena, saznaces.

P.S. pise se suPspecijalistkinja.

P.P.S. Salio sam se za doctrix.

:sw:
Korisnikov avatar
By Hys.
#1351927
South Park je posebna prica koja se kao fenomen svakojako "prima" u drustvu, ne znam za ostala al u ovom nasem je odavno postao bljutava urbana mainstream serija, po meni, i to cini mi se samo zbog znacenja koje mu je veliki deo populacije koja to gleda dao...

-da, razumem sta hoces da kazes. Upravo znacenje koje odredjena osoba/drustvo daju necemu po meni i govori o "istinskoj" politickoj korektnosti, a tu mislim ne na formu, vec onaj, hmmm...komon disensi, da neko moze nesto da parodira, upitno postavlja, ali da sustinski veruje i zalaze se za jednakost medju SVIMA. Ja govorim o necemu sto mozda ovde i nije tema....ali jeste valjda "izvor" politicke korektnosti, a to je tretirati sve osobe jednako....ma, ne mogu koncizno da razmisljam, trese me prehlada, a i kicma o ovome cu moci u kafani kad budem malo bolje :)
Korisnikov avatar
By Hys.
#1351930
Originally posted by polarlicht4.1

Uostalom, pozivati se na politički korektan govor u ovoj zemlji koja je ogrezla u heteropatrijarhatu je i dalje duboko subverzivna praksa za razliku od nekih drugih zemalja sa razvijenijim PC govorom u kojima je još i donekle smisleno ismejavati isti (South Park je dobar primer) s obzirom na njegovu čitavu istoriju.

E sad videh, da, lepo je reko' poli. Na to sam mislEla. Idem da gledam Karling kup, ne ide mi diskusija sa otecenim sinusima :slinavko:
By Ulix
#1352022
Originally posted by Kiborg
Originally posted by 2Q2Bstr8
Originally posted by sofia
Originally posted by hlaefdigelicno, ne dozivljavam rec "profesor" kao rec koja nuzno oznacava muskarca...
Ni ja,vec kao rec koja oznacava zanimanje,nebitno za osobu kog roda se vezuje.
a da li se "profesorima ženskog roda" na faksu obraćaš sa "profesore" ili "profesorice"? (ako je već to sve isto.)
Da si izvesno vreme proveo na nekom fakultetu, mogao si da primetis da je termin profesorKA sasvim uobičajen, za one koji žele da ga koriste, među kojima sam čak bio i ja, jer mi jednostavno reč profesorka normalna reč, iako apsolutno nepotrebna (kao što sofija i hlaefdige gore lepo primetiše) za razliku od onih debilizama na -loškinja i -kinja i koje i same žene generalno izbegavaju, sem radikalnih feministkinja koje očigledno nemaju preča posla nego i jezik da menjaju.
Nedosledan si.

Zasto je ok da je neko "profesorka" ili "profesorica", ali nije ok da je "psihologica" ili "psiholoskinja"?

Ako smo vec ustanovili da tvoj sluh nije nikakav validan kriterijum, na osnovu cega odredjujes da li je neka rec prihvatljiva, a neka nije? Ne razumem. :nerd:
Korisnikov avatar
By 2Q2Bstr8
#1352044
Originally posted by Ulix
Nedosledan si.

Zasto je ok da je neko "profesorka" ili "profesorica", ali nije ok da je "psihologica" ili "psiholoskinja"?
što je i poenta onoga što sam napisao, a izgleda je jedino Ulix trefio. :trep:
Korisnikov avatar
By svejedno
#1352296
Originally posted by Ivana
Ja govorim o necemu sto mozda ovde i nije tema....ali jeste valjda "izvor" politicke korektnosti, a to je tretirati sve osobe jednako....

cITAM LAGANO I evo.

Ovo.

toooooooooooooooo.

jbt.

..

Hvala Ivana ;)
















..

Hristos se rodi.

:)
Korisnikov avatar
By Mr Dee
#1352390
Originally posted by Tomek
"Председник/ца Странке има свог/ју заменика/цу.
Заменик/ца председника/це Странке замењује председника/цу у случају његове/њене спречености или одсутности и обавља послове које му/јој повери председник/ца.
Заменик/ца председника/це за свој рад одговара председнику/ци Странке и Главном одбору.
Заменика/цу председника/це бира Главни одбор из редова потпредседника/ца на период од 4 године."
Mene recimo zanima kako bi bilo moguce iz srpskog jezika izbaciti rod. Ovoliko ponavljanja je zamorno, cini tekst nepreglednim i nekako mi se cini jos vise istice razliku musko/zensko nego sto doprinosi brisnaju iste. Zato ja volem engleski. :)


Kako neke reci uspesno "oroditi" u zenski rod? Na primer: djak? Kod nekih je to srazmerno lako i klisko. Mada opet, kako angra rece, sve je to stvar navike. Navici se na "silovanje" od strane "silovanog" jezika. A kako je Dusan Maljkovic lepo primetio najbolji savet silovanima je - opusti se i uzivaj.

Originally posted by Dina
Originally posted by hlaefdige
... licno, ne dozivljavam rec "profesor" kao rec koja nuzno oznacava muskarca...
Ali profesor jeste muskarac. Ja sam vec navela primer gde se to vidi.
E da, sto se gramatickog roda tice, to je zapravo samo popis pravila koja ti kazu kako odredjujes koja je rec kog roda. Tj popis nastavaka koji treba nabubati? Ne? E sad ja se kao kroz maglu secam "-ik"/"-ica" (recimo), ali kod reci "profesor" je to malo drugacije. Tj, koliko zapravo tih nastavaka postoji? I postoje li jos neka pravila tu? I koliko je dugacak taj spisak pravila?

Zar na kraju nije to jednostavno ponavljanje do beskraja reci i ucenje da je neka rec zenskog a neka muskog roda? I zar onda ne bi bilo jednostavnije za koriscenje, u duhu suprotnom duhu prvog citata, nabubati od malena da neke reci jednostavno nemaju rod?
Korisnikov avatar
By Wilhelmina
#1352841
Originally posted by blenta
Originally posted by Wilhelmina
Mene vise od nedostatka zenskih ekvivalenata za odredjena zanimanja zabrinjava nedostupnost odredjenih zanimanja zenama. Ko je razumeo, shvatice.

:up: x 10


ovo vazhi i u suprotnom smeru
mnogo vecim intenzitetom
[/quote]

Pa priznajem da i ta stavka stoji, mislim da bi podela poslova na muske i zenske odavno trebala biti napustena, ali nije.
By polarlicht4.1
#1353290
Originally posted by Mr Dee
Mene recimo zanima kako bi bilo moguce iz srpskog jezika izbaciti rod.
Recimo da bi bilo potrebno izmeniti čitav "pogled na svet" kako bi to bilo izvodljivo. Ali kako bi genderless future uopšte bila moguća treba štošta pretumbati u ovom svetu - od ekonomije do ontologije. :crveni:
Korisnikov avatar
By kal zakath
#1353294
Mislim da je jedini spas, da sva zanimanja pretumbate na srednji rod.
Korisnikov avatar
By jukie
#1353299
Originally posted by Mr Dee
Kako neke reci uspesno "oroditi" u zenski rod? Na primer: djak?
...
E da, sto se gramatickog roda tice, to je zapravo samo popis pravila koja ti kazu kako odredjujes koja je rec kog roda. Tj popis nastavaka koji treba nabubati? Ne? E sad ja se kao kroz maglu secam "-ik"/"-ica" (recimo), ali kod reci "profesor" je to malo drugacije. Tj, koliko zapravo tih nastavaka postoji? I postoje li jos neka pravila tu? I koliko je dugacak taj spisak pravila?
Pa đak (dijak) je u srpskom u suštini naziv za nekog šegrta za pravoslavnog sveštenika, a ženama nisu davali da budu pravoslavne sveštenice, tako da se nikad nije ni javila potreba za ženskim rodom. Kako se danas obrazuju pravoslavni sveštenici ne znam, jer znam da i žene studiraju teološki fakultet, pošto je u nekim školama gde sam radio postojala ženska veroučiteljica.

Ženski rod od učenik je učenica.

Nazivi zanimanja koji se završavaju na -or, -ar i -er se u govornom srpskom jeziku bez ikakvih problema pretvaraju u -orka, -erka i -arka (frizerka, doktorka, direktorka, pekarka, apotekarka, ali sa druge strane postoji piljarica). Sad sam se ušuškao u ćebić pa ne mogu da ustajem da tražim Klajnove nedoumice.
Korisnikov avatar
By E.c.h.o...
#1353305
Originally posted by jukie
Sad sam se ušuškao u ćebić pa ne mogu da ustajem da tražim Klajnove nedoumice.
ŽENSKI OBLICI za nazive zanimanja i položaja često nedostaju ili su nepogodni zbog familijarnog prizvuka (ministarka, šef(ov)ica, ambasadorka itd). Tamo gde postoje, npr. predsednica, urednica, saradnica, čitateljka, prevoditeljka, lekarka, nema razloga da se za ženu upotrebljava m. oblik (predsednik itd).

Posebno treba paziti da ne dođe do gramatičkog nesklada između imenice i glagola: umesto "Ministar je izjavila..." treba navesti ime i prezime dotične žene-ministra. Umesto premijer ili neprikladnog premijerka, može se reći predsednica vlade.
By Ulix
#1353335
Originally posted by kal zakath
Mislim da je jedini spas, da sva zanimanja pretumbate na srednji rod.
Ma jok. Najlakse je da zenama zabranimo zakonom da se bave svim spornim profesijama. Bolje da kuvaju supu i peru nam noge kad se vratimo s posla, nego da izmisljaju kojesta sa tim skolama. :pegla:
Korisnikov avatar
By AngraMaina
#1353341
Originally posted by jukie
Originally posted by Mr Dee
Kako neke reci uspesno "oroditi" u zenski rod? Na primer: djak?
Pa đak (dijak) je u srpskom u suštini naziv za nekog šegrta za pravoslavnog sveštenika, a ženama nisu davali da budu pravoslavne sveštenice, tako da se nikad nije ni javila potreba za ženskim rodom. Kako se danas obrazuju pravoslavni sveštenici ne znam, jer znam da i žene studiraju teološki fakultet, pošto je u nekim školama gde sam radio postojala ženska veroučiteljica.
đakonisa (διακόνισσα). postoji i koristi se.

to sto je crkva postala mizogina ne znaci da je uvek bila.

a za z.r. od djaka, ne znam, đačica valjda.
Korisnikov avatar
By 2Q2Bstr8
#1353459
Originally posted by Ulix
Ma jok. Najlakse je da zenama zabranimo zakonom da se bave svim spornim profesijama. Bolje da kuvaju supu i peru nam noge kad se vratimo s posla, nego da izmisljaju kojesta sa tim skolama. :pegla:
:mbm: :oprolećijana: :tanjavojtehovski:

(sve žene-domaćice, btw.)
Korisnikov avatar
By 4NY K3Y
#1353475
postoje i zanimanja kod kojih muski i zenski rod reci ne oznacava isto zanimanje



zanimanje sekretar nije isto sto i zanimanje sekretarica
Korisnikov avatar
By Momo
#1353488
sekretar je svakako visoka fukcija dok je sekretarica neka vrsta pomocnog osoblja

ah da, svako zanimanje izgovoreno u zenskom rodu mnogima zvuci degradirajuce pa stoga cesto zene vole da svoje zanimanje izgovaraju u muskom rodu kako bi se na taj nacin nekako izjednacile sa muskarcima...

jednom smo na nekom seminaru u okviru jedne radionice imali asocijacije, pa je sve prisutne rec kuvar asocirala na sefa kuhinje majstora kulinastva dok ih je rec kuvarica asocirala na radnicu u nekoj kantini...

mada mi se cini da to znimanje (kuvarica) zvanicno ne postoji, sve/i koji zavrse kulinarski smer su na papiru kuvari ili kulinarski tehnicari i vozdra

pitam se samo da li postoji primer zanimanja koje u zenskom rodu podrzumeva visoku funkciju a u muskom podrazumeva nesto potpuno suprotno ?
Korisnikov avatar
By Momo
#1353600
Originally posted by Ivana
Nije lose pogledati koji South Park, pa onda shvatiti ZASTO je to bitno.
Lepo je to pokusao svejedno da objasni.

Danas sam odgovarajuci na jednu drugu temu ovde na forumu slucajno naleteo na ovo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ginger_Kids
http://www.canada.com/topics/news/story ... 07de6e140b

http://www.canada.com/theprovince/news/ ... fcda3bcb62

epizodu nisam gledao nazalost, al mislim da je imam negde medj' cd-ovima pa cu pogledati...
ali ako wikipedija i ovi ostali ne lazu ovo je dobar primer za samo mali deo onoga na cemu sam insistirao na ovoj temi kad sam govorio o slobodi govora u medijima :)

ps. nemoj neko pogresno da shvati da mislim da je SP jedini krivac za svu netoleranciju i bla bla...
ali ovi textovi govore o jednom od mogucih uticaja na decu/ljude


EDIT
nasao epizodu na netu: http://www.allsp.com/l.php?id=e136
kao i ovaj forum :
http://www.southparkstudios.com/fans/fo ... hp?t=33359


sledeci komentar je zanimljiv:
"This episode not only serves to show the stupidity of racism and anti-racism (if skin colour is so important you can judge a person on it or base your personal identity on it to such a degree that it needs protecting and defending, then why does the same not apply to other racial variations such as hair or eye colour?) but it's also totally true about the gingers in some respects, and hillariously funny in that it deals with something everyone knows about but no-one talks about. Good episode all in all."

kad sam ga procitao setio sam se vrlo cestih izjava "tolerantnih" str8 ljudi: biti lgbt je ok ali cemu one parade i aktivizam

Mozda sam ja jednostavno previse uplasen ponekad ili sam citav zivot bio previse uplasen jer sam vidljivo drugaciji i ocito u manjini pa mi ovakav humor nije bas omiljen ili sam ogrez'o u aktivistickim razmisljanjima pa osudjujem sve sto lici na pretnju ali da sam ginger kid gutao bi knedlu kad podjem u skolu nakon emitovanja ove epizode (u moje vreme nije bilo South Parka al sam gutao knedle nakon filmova baziranih na izdrkavanju nad "rodno drugacijima" iako su oni ponekad na kraju predstavljani kao super cool i blabla)
Korisnikov avatar
By kal zakath
#1353602
Originally posted by Ulix
Originally posted by kal zakath
Mislim da je jedini spas, da sva zanimanja pretumbate na srednji rod.
Ma jok. Najlakse je da zenama zabranimo zakonom da se bave svim spornim profesijama. Bolje da kuvaju supu i peru nam noge kad se vratimo s posla, nego da izmisljaju kojesta sa tim skolama. :pegla:

Čuj ja sam mislio samo na jezička rešenja. Za svaku je pohvalu što bi ti usput rešio i ekonomsku krizu i belu kugu.
Korisnikov avatar
By Dina
#1353977
Originally posted by Momo
sekretar je svakako visoka fukcija dok je sekretarica neka vrsta pomocnog osoblja

ah da, svako zanimanje izgovoreno u zenskom rodu mnogima zvuci degradirajuce pa stoga cesto zene vole da svoje zanimanje izgovaraju u muskom rodu kako bi se na taj nacin nekako izjednacile sa muskarcima...

jednom smo na nekom seminaru u okviru jedne radionice imali asocijacije, pa je sve prisutne rec kuvar asocirala na sefa kuhinje majstora kulinastva dok ih je rec kuvarica asocirala na radnicu u nekoj kantini...

mada mi se cini da to znimanje (kuvarica) zvanicno ne postoji, sve/i koji zavrse kulinarski smer su na papiru kuvari ili kulinarski tehnicari i vozdra

pitam se samo da li postoji primer zanimanja koje u zenskom rodu podrzumeva visoku funkciju a u muskom podrazumeva nesto potpuno suprotno ?
:up:

Ja tako imam obicaj da jednu devojku koja je zaposlena u firmi na mestu poslovnog sekretara zovem poslovna sekretarica. Mislim nista je ne unizavam nego je osoba zenskog roda, ne mogu da je oslovljavam u muskom... Ali drugi ljudi cesto to dozivljavaju kao unizavanje pa me ispravljaju :drama:

A to da se zene izjednacavaju sa muskarcima oznacavajuci sebe muskim rodom mi se cini totalno pogresnim. Muskarci (mislim na one muzjake ne na tolerantne) i misle da postoje pojedine izuzetne zene koje dodju do nekih zanimanja ili mesta. Do duse obicno misle da su to neke ruzne gospodjice koje nisu mogle da se udaju i radjaju decu, pa su se bacile na karijeru ulazeci u "muski svet". Mozda bi vise ucinile i za sebe i za drustvo kad bi na tim mestima na kojima su insistirale da budu kao zene na svaki nacin pa i u oslovljavanju.
By J...
#1354387
Originally posted by KissQueen


licno, ne bih volela da se rodno opredeljujem ni u kom slucaju, pa ni u slucaju zanimanja.
:up:


Ovo mi se svidja.
By Hans
#1355235
Uvek se zalažem za jezičku preciznost, pravopis i gramatiku, nebitno da li smo na šalteru ili na televiziji, za skupštinskom govornicom...postoje načini da se izraze razne emocije, neslaganja i to spada u ovire diplomatskog posmatranja stvari i sposobnosti da se korelira a biti Šešelj ili Velja je najlakše.
Korisnikov avatar
By Dina
#1378011
Originally posted by Momo
sekretar je svakako visoka fukcija dok je sekretarica neka vrsta pomocnog osoblja

ah da, svako zanimanje izgovoreno u zenskom rodu mnogima zvuci degradirajuce pa stoga cesto zene vole da svoje zanimanje izgovaraju u muskom rodu kako bi se na taj nacin nekako izjednacile sa muskarcima...

jednom smo na nekom seminaru u okviru jedne radionice imali asocijacije, pa je sve prisutne rec kuvar asocirala na sefa kuhinje majstora kulinastva dok ih je rec kuvarica asocirala na radnicu u nekoj kantini...

mada mi se cini da to znimanje (kuvarica) zvanicno ne postoji, sve/i koji zavrse kulinarski smer su na papiru kuvari ili kulinarski tehnicari i vozdra

pitam se samo da li postoji primer zanimanja koje u zenskom rodu podrzumeva visoku funkciju a u muskom podrazumeva nesto potpuno suprotno ?
Jutros su mi sa televizije b92 ulepsali dan :peva: Idu one pisane vesti u dnu ekrana i jedna od njih zapocinje sa "americka drzavna sekretarKA itd...". Skroz pozitivno...

Da postane praksa... :pivce: :pivce:
Korisnikov avatar
By deran
#1378013
To je na B92 (a sad već dobrano i na drugim televizijama) odavno već praksa...:srbin:
Korisnikov avatar
By Dina
#1378017
Je li? Ja slabo gledam tv, sto se onda vidi :lol: ali nisam do sad primetila, slusam vesti na radiu :D U svakom slucaju sad kad sam primetila obradovala sam se, ako je vec praksa sad se radujem jos vise...

:balerina:
Korisnikov avatar
By jukie
#1378134
Originally posted by Momo
jednom smo na nekom seminaru u okviru jedne radionice imali asocijacije, pa je sve prisutne rec kuvar asocirala na sefa kuhinje majstora kulinastva dok ih je rec kuvarica asocirala na radnicu u nekoj kantini...

mada mi se cini da to znimanje (kuvarica) zvanicno ne postoji, sve/i koji zavrse kulinarski smer su na papiru kuvari ili kulinarski tehnicari i vozdra
Doduše zanimanje i zvanje su dve različite stvari ako ne radiš u struci (vidi temu o prošlom popisu stanovništva kada smo zbunili popisivača papirom koji su mi dali u kadrovskoj službi).

A i npr. neko završi tu školu za kulinarskog tehničara i posle npr. španski jezik na fakultetu. Ima dva zvanja, kako ga zamišljaš/predstavljaš/oslovljavaš?

edit: šta izmišljam ovde, pa real-life primer je Dr Mihajlo Petrović Alas - čovek je istovremeno bio doktor matematike i majstor alas, završio dva smera
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!