Originally posted by svejedno
@Marko...zaista, cemu zgrazavanje? Takve stvari se desavaju u svakom ratu. Sto su ludi ljudi oni iz Haga, jbt, sa insistiranjima na tim zlocinima. Svaki rat isto sranje. Zlocini se desavaju. Oce to tako.
..
'Preventivni zatvor', rekao bih, isto, divna ideja. Bar koliko naredjivanje ubistva na osnovu sumnje.
1. Ništa novo pod kapom američkom.
a) 'Preventivni zatvor'
Nakon napada na Perl Harbur, 1941, celokupna populacija Amerikanaca japanskog porekla, koji su inače najvećim delom živeli u američkoj saveznoj državi Havaji, preseljena je u koncentracione logore u američkoj saveznoj državi Nevadi, dakle u pustinju. Držani su tamo, u logorima, dakle u 'preventivnom zatvoru', sve do kapitulacije Japana. Inače, sami koncentracioni logori, kao 'preventivni zatvor', nisu američki, niti nemački (nacistički), nego britanski izum, i prvi put su upotrebljeni u toku burskog rata, kada su Britanci u logorima držali Bure, kako bi bili sigurni da bursko stanovništvo neće pomagati burske gerilce koji su se borili protiv Britanaca.
b) Zločini nad civilnim stanovništvom (ubistva nedužnih civila)
Već viđeno - i to na mnogo višoj "skali" nego ovo za šta sada optužuju Pentagon - npr. u vijetnamskom ratu: masakr u Mi Laju, da ne idemo dalje.
Zločini nad civilnim stanovništvom dešavaju se u svakom ratu. Jasno je da izvršioci i nalogodavci takvih zločina treba da budu izvedeni pred "lice pravde", to nije sporno. Ali ono što mene u svemu ovome nervira je to što niko ne postavlja pitanje ko je odobrio upotrebu taktičkog nuklearnog naoružanja, prvo 1991. (jedna atomska bomba, kod Basre u južnom Iraku), a zatim i 2001. (četiri bombe, u Avganistanu). O tome postoje materijali na internetu, emituju se čak i TV emisije, o tome se dakle očigledno zna, ali nikom ništa... Znamo, a pravimo se da ne znamo...
2. Haški tribunal
Ako mene pitaš, ni masakr (sa elementima genocida) u Srebrenici nije ništa novo. Na istom prostoru, dakle u istočnoj Bosni, Srbi su u drugom svetskom ratu već počinili sličan zločin, takođe prema muslimanima-Bošnjacima. Mislim na zločine koje su počinili četnici, u decembru 1941. i januaru 1942, u rejonu Foče i Goražda, nakon kojih zločina su odmah pokajnički zapevali:
"Drino vodo, bar jedno stoleće,
S tebe Srbin vode piti neće.
Nit će piti, nit će ruke prati,
Bratske će se glave prizdirati.
Drino vodo, amanet ti teški,
Poštedi nam naš ponos viteški,
Nemoj pričat Dunavu i Savi,
Za naš polom i naš nož krvavi!"
(Stihovi: Radovan Bećirović-Trebješki; preuzeto iz Vuk Drašković: "Odgovori")
I eto, tako su se iskreno pokajali da jedva da je prošlo pola stoleća, a desila se Srebrenica...
Jer zločin, genocidnost, i jeste jedan od elemenata tzv. "srpske tradicije".
Od Stefana Nemanje i Svetog Save, koji su "ognjem i mačem" progonili bogumile (inače takođe Srbe, samo nešto drugačije vere), preko "istrage poturica" koju je opisao Njegoš u "Gorskom vijencu" (šta je drugo sadržina Gorskog vijenca do li opis priprema za izvršenje genocida, u suštini apologija genocida?), nebrojenih Srebrenica u toku Prvog srpskog ustanka (dovoljno je pročitati samo poslednjih 70-ak stihova pesme "Početak bune protiv dahija" - tih stihova naravno nema u čitankama za srpski jezik, tu se proučava samo prva polovina pesme)...
Tako da ne mislim da je suđenje Mladiću & co nešto posebno važno. Ono ima značaja samo ako postanemo svesni da Mladić nije neki izuzetak u "srpskoj tradiciji", neko ko je "okaljao čast srpskog oružja", kako to ume da "gusla" Vuk Drašković. Ne, srpsko oružje je prljavo već stolećima, dakle mnogo pre Mladića, mi kao nacija slavimo zločince (npr. Vožda Karađorđa) kao "srpske heroje" već vekovima, i mislim da sa time već jednom treba da prestanemo. I nadam se da će nam suđenje pred Haškim tribunalom u tome pomoći. Ali ne znam da li će...