Gay-Serbia.com | Diskusije

Скандалозно: Атеисти Србије ставили лик Светог Саве на геј заставу


Атеисти Србије су најавили трибину “Растко Немањић – просветитељ Од мита до стварњости?” плакатом на којем се лик Светог Саве налази на геј застави дугиних боја. Ово је изазвало оштру расправу на Фејсбуку…

Незадовољство због одржавања трибине заказане за 7. фебруар у Дому омладине, можда, најбоље илуструју сами коментари: “Маму вам ј…. комунистичку”, “Семе вам се затрло! Нашло се друштво: педери, лезбијке и атеисти. Треба да вас је срамота што таквога просветитеља пљујете и правите од његове жртве и оставштине шалу”.Неки су отишли тако далеко са претњама да су написали како се “спремају батине”.

Оних, који су се нашли на страни Атеиста, у овој својеврсној размени мишљења било је далеко мање, а бранећи своје ставове, углавном су писали како је слика Светог Саве испред геј заставе ништа друго до “слобода уметничког изражавања”.

Двери су оцениле став Атеиста Србије, као још једну у низу провокација, додајући да ће поднети кривичне пријаве против организатора ове увредљиве трибине.- Свим законским силама трудићемо се да забранимо вређање верника, а њих је 80 одсто у Србије – поручили су из Двери.

“Не отказујемо трибину!”Атеисти, међутим, ни не размишљају о отказивању трибине: Нико не планира било кога да вређа, већ само да разбије мит о Светом Сави као просветитељу, јер он то није био – изјавио је председник Атеиста Србије, Марко Екмеџић.

Трибину организују управо зато што се нико није озбиљније бавио овом темом. Организатори најављују да ће покушати да укрсте критичка мишљења историчара, верских аналитичара и просветних радника о оправданости и моћи култа који је у Србији након 1990. године преузео примат и над црквеним учењем о Исусу и постао незамењиви део националистичког и квазипатриотског фолклора.

Разговор и анализа историјских чињеница и митова о Растку Немањићу, владару, свештенику и политичару и светом Сави, “оцу” Српске православне цркве и “творцу српске државе”.

На трибини ће говорити Мирко Ђорђевић, верски аналитичар, Дамјан Павлица, новинар, Милорад Томанић, историчар и аутор књиге “Српска црква у рату и ратови у њој”, као и чланови удружења “Атеисти Србије”.

Čak i da su imali na umu dugine boje kao simbol LGBT pokreta i čak i da su baš želeli Svetog Savu da povežu sa LGBT populacijom, ne znam šta je tu skandalozno, sramno, nedopustivo i kako još sve ne opisuju po medijima taj postupak.
Uvredljivo je to sablažnjivanje.

A to što ove bitange pričaju da je u Srbiji 80 posto vernika, to je potpuno bezvredna i irelevantna informacija.
Jer, do pre 20 i kusur godina u istoj toj Srbiji je bilo preko 90 posto čistih komunista i 0,5 posto vernika. Zvanično.
Srbi su moralno neuobičajeno elastični, pa je i takav koreniti salto mortale izveden za nešto više od 20 godina sasvim uspešno. Zvanično.
Grozomora.

Ni ja ne vidim nista spektakularno, ali izgleda da neki vide.

Evo sta kaze Predrag A:

"Ovakvim potezima stvaraju problem LGBT zajednici što nije ni malo solidarno niti kolegijalno!!! ... niti su ateisti srbije gej udruženje, niti je tribina sveti sava klozetirani gej... tako da je svrha ove zastave nešto sasvim drugo"

nitko nema monopol na svetog savu niti na dugine boje. ne vidim inace nista kontroverzno u toj kombinaciji.

^
I to je sve što bi trebalo reći na tu temu u bilo kojoj prilici.

rastko je bio gej. pobegao je u manastir da bi izbegao zenidbu.

i ja mislim da je bio gej

promenili su plakat:

Link pronadjen u komentarima statusa na fejsu:
http://www.pouke.org/forum/topic/24037-" target="_blankбрука-ставили-светог-саву-на-геј-заставу

Skandal ! Udala se, a nije bila nevina !..... Bruka ! Rodila vanbračno dete ! .... Sramota ! Nekršten mladoženja želi crkveno venčanje !

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2507968#p2507968]antibiotic napisao:[/url]Evo sta kaze Predrag A:

"Ovakvim potezima stvaraju problem LGBT zajednici što nije ni malo solidarno niti kolegijalno!!! ... niti su ateisti srbije gej udruženje, niti je tribina sveti sava klozetirani gej... tako da je svrha ove zastave nešto sasvim drugo"

to udruzenje je ucestvovalo na pride week tribini, sve ovo je maslo onoga Bobana Stojanovica koji bi trebao da pravi svoj sopstveni pride i poziva na njega koga zeli kao sto bi ovo udruzenje trebalo da mase sa Bobanovom zastavom.

niti je svaki ateista prijateljski nastrojen prema gejevima niti je svaki gej ateista, ovo samo pravi jos dublji problem posle koga dolazi odmazda pa onda novac a prava ostaju ista ili gora.

Apsolutno se slazem da nije svaki ateist gej i vice versa
no postoji odredjena (akcenat na odrejena, ne apsolutna) korelacija
Izmedju biti ateista i misliti sopstvenom glavom
te je veca mogucnost za indiferentan ili pak i prijateljski stav
prema svim grupacijama ukljucujuci i lgbt

S druge strane mozda ne bi ni svaki vernik per se bio agresivan prema drugacijima
Ali mahom je utociste za ljude kojima je potreban centar kolektivne misli
Iz bilo kojih razloga

Te kada je centralni organ vrlo lgbt netrpeljiv kao sto je slucaj u sve tri religije
S kojima se obicno susrecemo, stvar postaje statisticki znacajna

Glede same teme, akcija mi je 'nako...malo pedja azdejkovic stajl
No niti ateisti niti pederi nemaju ekskluzivno pravo
Niti na koriscenje niti ismevanje datih simbola

btw, samo oni koji homoseksualnost smatraju nečim lošim ili uvredljivim mogu tvrditi da je stavljanje bilo koje osobe u taj simbolički kontekst uvreda.

agreed

^me 2

lgbt zastava + sava, bi u najbukvalnijoj interpetaciji znacilo nesto kao "sava je nas" ili "i mi smo sava" , sto je visestruki paradoks jer;

- to nije tema tribine,
- lgbt ne zele to da kazu,
- tribinu ne organizuju lgbt organizacije,
- i da jesu u sastavu, ne bi zastavu stavili u takav 'samopogrdni' kontekst ako su ateisti, odnosno, protiv tog cirkusa oko savindana.

pre ce biti da je to neka nepromisljena ideja ateista srbije.

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2508044#p2508044]Srklet napisao:[/url]btw, samo oni koji homoseksualnost smatraju nečim lošim ili uvredljivim mogu tvrditi da je stavljanje bilo koje osobe u taj simbolički kontekst uvreda.

sasvim se slazem.

medjutim, u drushtvenim konstruktima ideoloshko-politichkih projekcija kakve drushtvo u npr. Srbiji pravi, bezveze i nepotrebno je bilo uvlachenje gej zajednice u neshto shto ateisti hoce da kazu. stoga se ovde slazem s Pedjinom reakcijom.
ne znam zashto neko (korisnik barni) pominje Bobana kao da je povezan s ovim, samo zato shto je udruzenje ateisti Srbije uchestvovalo u Pride Week tribini.

Ništa tu nije skandalozno, ali je pomalo bezobrazno da ateisti u vatru bacaju srpsku LGBT zajednicu. Nije u pitanju Udruženje gej ateista, pa hajde... koja je svrha te gej zastave? Provokacija? Provocirajte, ali nemojte preko tuđih leđa!

Lako je tuđom zastavom gloginje mlatiti...

mnogo veći problem za LGBT zajednicu srbije od ateista jest autohomofobija i ormar LGBT zajednice srbije, te niškoristi aktivisti poput obojice spomenutih u ovom topicu.

a veći problem je što u africi ljudi umiru od side ko muve... i tako možemo da se igramo šta je veći problem do sutra...

ova tema je o gej zastavi i ateistima srbije, prekini sa zamenom teza i trolovanjem!

Ako je Rastko (Sava) bio gej onda ne vidim neki problem, ali ne vodim ni razlog da se to na neki nacin potencira, ionako znamo da tako samo navlacimo mrznju na nase drustvo..zar ne postoji neki drugi nacin?

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2508192#p2508192]mean95 napisao:[/url]Ako je Rastko (Sava) bio gej onda ne vidim neki problem, ali ne vodim ni razlog da se to na neki nacin potencira, ionako znamo da tako samo navlacimo mrznju na nase drustvo..zar ne postoji neki drugi nacin?

To je ono što ja zovem senzibilizacija društva. Pogotovu u vezi sa religijom i slikama. Jedan od najboljih primera nesenzibilizovanih pojedinaca su majmuni koji bi da se kolju kada se pojavi sličica Muhameda u bilo kom kontekstu, nekamoli neodobrenom.

Tvoj poziv za prekidanje "potenciranja", kojim se "navlači mržnja" je ekvivalent "savetovanja" mladih devojaka kako da se oblače i ponašaju da ne bi bile silovane.

Problem nije u mini-suknji, nego u silovatelju.

I da ponovimo iznova i iznova, niko nema autorsko pravo nad zastavom duginih boja.

rastko was only gay for jesus. <3

Nema to nikakve veze sa autorskim pravom nad zastavom duginih boja, već ima veze sa NAMEROM. Koja je bila namera Ateista Srbije kad su to uradili i šta su time hteli da postignu!

Majmuni su i ti koji objavljuju crteze Muhamedove, koja god da im je ideja u glavi (a najčesće nije nista dalje od direktnog brkanja u oko muslimanima).

Ako je prema njihovoj veri zabranjeno prikazivanje njihovog proroka, ja to samo mogu da postujem, nema sta da senzibilizujem.

Osim ako pod senzibilizacijom ne mislis da svi treba da budu ateisti.

@AT: A kako bi bilo da za promenu ne pretpostavljaš o namerama i jednostavno ne pitaš?

@Mars:
Isto kao jedenje svinjetine.
Religijska sloboda: Ne jedem svinjetinu jer sam musliman.
Religijska opresija: Niko ne sme da jede svinjetinu i svinja se ne sme prikazati nigde, jer sam ja musliman.

Ne može meni ničija vera da zabranjuje šta ću ja da radim, koga ću da crtam, sa kim ću da se jebem, šta ću objavljivati. Senzibilizacija je shvatanje da postoji Nemuslimana na svetu.

I treba da im se brka u oko. Nema drugog načina na koji će se postići sloboda izražavanja, ako ne počneš slobodno da se izražavaš
Isto kao što je Madona (npr.) brkala u oko Hrišćanima, pa sad ne pizde i ne pozivaju na linč kada vidimo Isusa u drag-u. (A ako to i rade, to nije mejnstrim)

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2508223#p2508223]KorvinOdAmbera napisao:Nema drugog načina na koji će se postići sloboda izražavanja, ako ne počneš slobodno da se izražavaš

so true.
nevjerojatan je potencijal za autocenzuru na ovim prostorima.

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2508169#p2508169]AbortiraniTerorista napisao:[/url]Ništa tu nije skandalozno, ali je pomalo bezobrazno da ateisti u vatru bacaju srpsku LGBT zajednicu. Nije u pitanju Udruženje gej ateista, pa hajde... koja je svrha te gej zastave? Provokacija? Provocirajte, ali nemojte preko tuđih leđa!

Lako je tuđom zastavom gloginje mlatiti...

Od kada je zastava duginih boja striktno gej?

Ja cak i kad vidim tu zastavu, ne pomislim prvo na lgbt zajednicu, vec na neka osecanja (tipa radost, strpljenje, upornost). Zasto bi ovo bila GEJ zastava?
Ako ja sad nosim starke stalno, je l' to znaci da sve starke na svetu postaju moje?

Jeste da je smarač, ali:

''

A da li je i sloboda izrazavanja apsolutna, ili ima za granicu npr. sirenje govora mrznje (pa i eventualno kroz simbolicki prikaz)? Ako bi neko na zastavu duginih boja stavljao (znakovne) poruke vredjanja, npr. "Sodome i Gomore", rogova, djavola... Da li ima i razlika u tome da li je u pitanju mars javnim mestom, deljenje letaka, javno informisanje, izlozba, tribina itd. Pa i izlaganje svojih religijskih "shvatanja": neko njima pravda sirenje govora mrznje. Da nam se ne bi svodjenje price samo na autorska prava vratilo na drugi nacin?