Originally posted by .L O S T
pa ona je branila svoje misljenje i to postujem... a to sto je rekla jeste glupost jbg sad....
ok, let's agree on that one...
ali, postoji problem - ima li smisla postavljati takvo pitanje potencijalnoj missici? pa, izgleda da su se standardi promijenili i da se može pitati i o nečemu (same-sex marriages) što nije samo stvar "osobnog"/"vjerskog"/"političkog" stava/odgoja - već je i opće društveno pitanje...
da to postavimo na malo drugačiji način... recimo, međurasni brakovi su u Americi bili zabranjeni dosta dugo, ne sjećam se više koje godine je (ako se ne varam) Vrhovni sud presudio u jednom od onih famous cases gdje pojedinci tuže državu i pobjede, pa se to automatski prenese na federalni niveau.
uglavnom, odluku o interracial marraiges nisu donijeli Amerikanci nikakvim referedumom, već je donijeta sudskom odlukom. u to vrijeme (a mislim da su to bile pedesete ili šezdesete) ankete su pokazivale kako se većina američkog stanovništva protivi međurasnim brakovima, kao što je i referendum u Kaliforniji pokazao da se većina stanovnika Kalifornije protiv gay-brakovima...
point is, iz one vizure bilo bi sasvim neprihvattljivo, no da je na nekakvom miss-izboru u to vrijeme, jedan od sudaca zapitao:"koji je vaš stav o međurasnim brakovima?" i da je odgovor bio u stilu kakvog ga je (na pitanjeo gay-brakovima) dala Miss CAL. npr. da je rekla kako smatra kako je Bog stvorio crnu i bijelu rasu, i odvojio ih da se međusobno ne miješaju i nemaju djecu nitida se žene i da su to njezine family values i njezini stavovi...
što bismo, iz današnje perspektive, mislili o takvom odgovoru i takvoj biggot osobi?
što će o ovoj missici iz CAL. misliti za 30 - 40 godna?