Gay-Serbia.com | Diskusije

Pocinje da biva iritantno koliko ljudi ne poznaju sopstveni jezik. Cak ni novine koje bi trebale da imaju lektore dozvole sebi da objave izjave koje u sebi sadze leptirove (mnozina od leptir ne moze biti leptirovi, bas kao sto ni ljudi nisu ljudovi, ni konji konjovi ni pederi pederovi), provuce im se pokoji insekAt, a i zena sa slomljenim nosOm, a ima i onih koji sumLJaju. SrBski je vec postao deo urbane kulture.

Treba li organizovati kurseve opismenjavanja i za ljude koji ovaj jezik govore kao maternji?

oh, mene je to odavno prestalo da nervira...

Ma, treba da predjemo na engleski jezik. Ne bi bilo problema s padezima, mnozinom i sumljom.

kad već pričaš o lepoti jezika srbskoga onda koristi š, č, ć , u postavljenoj temi. lepše je za oko.

Originally posted by Wilhelmina
Pocinje da biva iritantno koliko ljudi ne poznaju sopstveni jezik. Cak ni novine koje bi trebale da imaju lektore dozvole sebi da objave izjave koje u sebi sadze leptirove (mnozina od leptir ne moze biti leptirovi, bas kao sto ni ljudi nisu ljudovi, ni konji konjovi ni pederi pederovi),...

A mnozina od imenice slon glasi sloni ili od kvar kvari?

bas je zato lep

Originally posted by Wilhelmina
Treba li organizovati kurseve opismenjavanja i za ljude koji ovaj jezik govore kao maternji?

Da, treba. Stavise, treba smanjivati plate zbog nepismenosti, pa da vidis kako ce svi vrlo brzo nauciti jezik.

Originally posted by Ulix

Originally posted by Wilhelmina
Treba li organizovati kurseve opismenjavanja i za ljude koji ovaj jezik govore kao maternji?

Da, treba. Stavise, treba smanjivati plate zbog nepismenosti, pa da vidis kako ce svi vrlo brzo nauciti jezik.

Kada ne mozes da ih udaris po svesti i kada ne mozes da utices na drustvene norme, da, trebalo bi udariti po plati u nekim sektorima.

Originally posted by Wilhelmina
Cak ni novine koje bi trebale da imaju lektore

Moje iskustvo sa lektorima je da manje-više očekuju da ti sam napišeš tekst savršeno, a oni samo da ponegde dodaju koji zareščić, i da na to dobiju platu. Zatim obavezno pogrešno razumeju komplikovanije rečenice (naročito ako se odnose na neki neobičan fenomen ili nešto što je izuzetak od pravila) i refleksno kreću da ih prerađuju tako da znače upravo suprotno od onoga što je pisac hteo da kaže (a ako sediš pored njih onda kreću sa rečenicom "a da kažemo to ovako" i onda napišu nešto potpuno suprotno ili nešto što nema veze sa tvojim tekstom)

novine koje bi trebale da imaju lektore

da. pravilno je "koje BI TREBALO".

ovo sto je jukie rekao je tako surovo tacno. i obrnuto, kad ja radim lekturu, desavalo mi se da mi autori ne daju da menjam tekst jer "oni tako hoce", iako je suprotno svim postojecim i zamislivim pravopisima.

problem u srbiji je sto svi sve znaju najbolje.

Originally posted by superfly
kad već pričaš o lepoti jezika srbskoga onda koristi š, č, ć , u postavljenoj temi. lepše je za oko.

ma treba da pise cirilicom.

Originally posted by Delete

Originally posted by Wilhelmina
Pocinje da biva iritantno koliko ljudi ne poznaju sopstveni jezik. Cak ni novine koje bi trebale da imaju lektore dozvole sebi da objave izjave koje u sebi sadze leptirove (mnozina od leptir ne moze biti leptirovi, bas kao sto ni ljudi nisu ljudovi, ni konji konjovi ni pederi pederovi),...

A mnozina od imenice slon glasi sloni ili od kvar kvari?

I moja aluzija je bila donekle slicna dok sam citala post. U pravu si, argumentacija nije bila adekvatna, ali smo shvatili sta je autorka zelela da kaze.
U vezi sa temom - slazem se sa Ulixom.

Škola je mučilište jedno; naviknu te na pismeno izražavanje da bi posle samo patio; sve ti smeta; svaki neadekvatni padež, i najmanja pravopisna greška. Užas! Ukinuti škole!

Mislim da mnozina od leptir moze da bude leptirovi ali i leptiri.

Najvise mi smeta kad neke osobe, koje se iz meni nepoznatog razloga ne skidaju s TVa, trpaju slovo H tamo gde mu nije mesto:
"Kad biH ti imala....."

najmrze mi je kad cujem ili procitam

JA MISLIM
JA SAM
JA OVO JA ONO

Originally posted by Wilhelmina
Pocinje da biva iritantno koliko ljudi ne poznaju sopstveni jezik. Cak ni novine koje bi trebale da imaju lektore dozvole sebi da...

U medijima edukacija, a pučanstvo u svakodnevnoj komunikaciji kako hoće.
Najveći horor po tom pitanju sa kojim sam se ja u Srbiji sreo su "Večernje novosti".

Ovde malo-malo pa se pokrene ovakva tema. Onda svi pišemo u njoj postove pod blagom presijom da BAŠ TADA ne napravimo grešku (stvarno, Wilhelmina, trebale, a i ono "ni" ispred toga je problematično, pretpostavljam da si želela da kažeš "i"...) I dalje mi se čini da greške više smetaju onima koji imaju svega nekoliko svojih omiljenih pravila kojih se drže.

U svakom slučaju, više mi ne pada na pamet da diskreditujem nekog u diskusiji zbog toga kako piše (a posebno nekog kome srpski nije maternji jezik), da ga kritikujem umesto da pričam o temi i slično.

Posle petog puta zanimljivog oblika glagola BITI (3.l.j.) kod jednog dečka sam reagovao, ali diskretno.
Ja lično svesno pravim greške u jednom slučaju prema važećem pravopisu. Dok se ne prizovu pameti i promene tu glupost.

Stvarno mi je sve više bitnija suština od forme kako idu godine...

Originally posted by IceBerg
najmrze mi je kad cujem ili procitam

JA MISLIM
JA SAM
JA OVO JA ONO

I mene su učiteljice i nastavnici pokušavali da ubede da to nije pravilno (neke i da nije LEPO, čak), ali JA se nisam dao.
NARAVNO da ću da kažem, JA MISLIM, JA SAM, JA OVO i JA ONO. Isto tako će i Englez, Francuz, Italijan.

Prokleti komunizam i uništavanje individualnog.

Originally posted by Tomek
Najvise mi smeta kad neke osobe, koje se iz meni nepoznatog razloga ne skidaju s TVa, trpaju slovo H tamo gde mu nije mesto:
"Kad biH ti imala....."

Pa to radi i jedan dečko ovde. Znači ima i u medijima...

Originally posted by Tot
naviknu te na pismeno izražavanje da bi posle samo patio

hahaha ovo je fenomenalno i potpuno tacno

Originally posted by Tomek
Najvise mi smeta kad neke osobe, koje se iz meni nepoznatog razloga ne skidaju s TVa, trpaju slovo H tamo gde mu nije mesto:
"Kad biH ti imala....."

Ha ja ba, ja bih to ha-nazvao bosanskim jezikom.

Originally posted by Mars
Posle petog puta zanimljivog oblika glagola BITI (3.l.j.) kod jednog dečka sam reagovao, ali diskretno.
Ja lično svesno pravim greške u jednom slučaju prema važećem pravopisu. Dok se ne prizovu pameti i promene tu glupost.

Da li ovde misliš na "jeste" umesto "je", i onda se to jeste pri čitanju naglas namerno još naglasi kao da su slušaoci mislili da nije, pa im se sada objašnjava da jeste?

Množine imena životinja jesu problematična stvar. Imam negde antologiju srpske poezije (ne mogu sada da je tražim po mraku) pa u jednoj pesmi piše nešto kao
Razmileli se .... mravi
... ... ... mraka
boriće se danas kao lavi
za osvajanje tuđeg mravinjaka
(borba između mrava između dva mravinjaka, pa sad o tome napisana pesma)
I onda bi mrav trebalo u množini da bude mravi a lav da bude lavovi a ne lavi (i mravovi)

Jedna od zbirki (valjda Branka Ćopića?) jeste "U svetu medveda i leptirova".
(evo pravilnog korišćenja reči "jeste" u takvoj rečenici)

Množina od reči flamingo je nešto što niko nije uspeo da raspetlja kako treba. Isto tako postoje životinje koje se zovu drongo, bongo i dingo. Meni je najlogičnije da se u množini jednostavno dodaje i (flamingoi, drongoi, bongoi, dingoi) iako se u narodu množina od flamingo obično piše kao flamingoSi (a zašto s?). Negde piše i flaminzi (ali nigde ne piše dronzi, bonzi i dinzi). A video sam i emisiju gde su u titlu reč "dingoes" svuda prevodili sa "dingo psi" što jeste dobra opcija (jesi li već zaboravila to "jeste", najmilija moja?)

BONGO:



DRONGO:



DINGO:



FLAMINGO:

A šta fali: flamingo - flamingi, dingo - dingi?

Zanimljiva tema
Odnos prema pravopisu moze dosta reci i o osobi... Jezicki puritanci su cesto perfekcionisti, po nekom mom iskustvu

Mislim da bi trebalo prvo odrediti (a kompetentniji ce znati kako) nivoe (ne)pismenosti.
Ideja o odbijanju plate ljudima koji nemaju dobar nivo pismenosti je, verujem, ipak utopijska, i jos vise bi srozala neke socijalne kategorije na rubu egzistencije, koje mozda nisu ni imale uslova da se skoluju, a poznajem i puno visokoobrazovanih ljudi koji nisu lingvisti, pa prave tzv. "kardinalne" greske. Cak sam i u nekim knjizevnim delima nailazio na greske (pri tom ne mislim na one "namerne" u dijalozima ili razmisljanjima likova ).

Neko je vec lepo uocio: pojedinim ljudima su iritantne neke, a drugima- neke druge nepravilne konstrukcije...

Slazem se da valja imati neki osnovni nivo pismenosti (samo je pitanje utvrditi norme za takvo nesto) i da treba posebno misliti o tome u medijskim sredstvima.

Originally posted by jukie
Da li ovde misliš na ...

Ne, mislim na prideve -ski, -čki vlastitih imenica.

Originally posted by kal zakath
A šta fali: flamingo - flamingi, dingo - dingi?

ne uklapa se sa srpskim fonetskim sistemom, grupe -gi u principu moraju da se palatalizuju (parkinzi).

Originally posted by Wilhelmina
Pocinje da biva iritantno koliko ljudi ne poznaju sopstveni jezik. Cak ni novine koje bi trebale da imaju lektore dozvole sebi da objave izjave koje u sebi sadze leptirove (mnozina od leptir ne moze biti leptirovi, bas kao sto ni ljudi nisu ljudovi, ni konji konjovi ni pederi pederovi), provuce im se pokoji insekAt, a i zena sa slomljenim nosOm, a ima i onih koji sumLJaju. SrBski je vec postao deo urbane kulture.

Treba li organizovati kurseve opismenjavanja i za ljude koji ovaj jezik govore kao maternji?

da. jbt, gledala sam nesto na tv-u, sa drazesnim prevodom, u kome se izmedju ostalog provukao jedan okeJan. kad nisam u nesvest pala. mislim jedno je los (zapravo katastrofalan) prevod, a drugo elementarna nepismenost.
takodje se najezim kad procitam hoce mo, ici ce mo (tko je Mo?, kuda on ide, i sta hoce?), vrhunac mi je vi bi, ili jos bolje mi bih.

anyways, nije samo problem poznavanje jezika, vec i materije, u textu o blicu, o izborima u americi, u jednom clanku sam bar 8 puta videla eleKTROnske glasove, to se odnosilo na elektorske glasove. negde je isto tako uporno pisalo staNbeni, a o onima koji vole da se izvinjuju (u stranu valjda) i zasipaju (peskom, nadam se) da ne pricam. oktobra meseca je vec postalo opste mesto.

Originally posted by Delete

Originally posted by Wilhelmina
Pocinje da biva iritantno koliko ljudi ne poznaju sopstveni jezik. Cak ni novine koje bi trebale da imaju lektore dozvole sebi da objave izjave koje u sebi sadze leptirove (mnozina od leptir ne moze biti leptirovi, bas kao sto ni ljudi nisu ljudovi, ni konji konjovi ni pederi pederovi),...

A mnozina od imenice slon glasi sloni ili od kvar kvari?

jok, slonice i kvarEvi.

Originally posted by AngraMaina

Originally posted by kal zakath
A šta fali: flamingo - flamingi, dingo - dingi?

ne uklapa se sa srpskim fonetskim sistemom, grupe -gi u principu moraju da se palatalizuju (parkinzi).

cosci, soci, tici, mizi. (coskovi, sokovi, tikovi i migovi)

Originally posted by m..
oktobra meseca je vec postalo opste mesto.

Ima i oktombra. Argument je da svi ostali meseci imaju takodje 'm'.

Nije pomoglo ni vadjenje dzepnog kalendara.