Stranica 1 od 1

Legalno?

Poslato: 24 Sep 2008, 19:44
od KiWi

Primer 1:

Stock fotografija može da bude veoma isplativ biznis. Posebno ako imate modela kojeg ćete fotografisati. Jedini problem je što taj model mora da vam da pismenu dozvolu da prodajete fotke na kojima je, pa tako ne možete prodati fotografije ljudi slikane npr. u Knez Mihajlovoj. Dakle potrebna vam je nečija dozvola da prodajete njegove fotke.

Primer 2:

Moj prijatelj radi u americi u porno industriji (str8 porn). Posao po njegovim rečima nije ni malo glamurozan, jer najčešće jedan čovek mora da razmišlja o potpisivanju ugovora sa glumcima, opremi i rasveti, keteringu, rekvizitima ... a posebno je bitno da modeli potpišu release form kojim daju dozvolu autoru snimka da taj snimak distribuiraju.

Primer 3:

Imam drugaricu koja je imala izuzetno dugačku kosu (do kolena) i onda je nabacila dredove ... ugledao ju je neki fotograf i ponudio joj lepe pare da se slika za njegov portfolio za neki italijanski art magazin ... isto, morala je pre svega da dokaže da je punoletna i da potpiše (uz prisustvo prevodioca) ugovore na italijanskom


Kako je onda moguće da paparazzo fotografi zgrću silnu lovu na fotkama domaćih i inostratih poznatih ličnosti? Zar celebrity nije čovek kao i svaki drugi?

Zar za njih ne važi zakon?

Poslato: 24 Sep 2008, 19:47
od colorado
Njihove fotke su trazene i zgrcu lovu, pa sve i da fotografi/stampa moraju da plate kaznu - isplati im se.

Poslato: 24 Sep 2008, 20:13
od Morpheus
Paparaci,po mom misljenju,rade za te iste osobe koje navodono prate u korak i vrebaju neki njihov izsceniran pogresan korak....Pa i kad snime Cecu sa celulitom o tome se prica,to se prepricava,a novac se samo mnozi i deli medju akterima tzv paparazzo snimka.....I antireklama je reklama.....

Poslato: 24 Sep 2008, 20:17
od 2Q2Bstr8
zapravo nije - stvari su malo drugačije za javne ličnosti.