Stranica 1 od 2
Biti (in)famous
Poslato: 03 Avg 2008, 12:33
od mikka
Primetio sam ovde da se cesto sa negodovanjem posmatraju poznati likovi koje tvrde da su strejt, ali ima puno indicija u suprotnom smeru.
Ali Ako bi vas nesto lansiralo pravo medju javne licnosti, da li biste imali muda da priznate svoju sexualnu orijentaciju?
Poslato: 03 Avg 2008, 12:35
od Ulix
Ne bih krio (i ne krijem) svoju seksualnu orijentaciju. Sto opet ne znaci da je moja seksualnost nesto cime svaka budala treba da se bavi.
I najvise od svega - nikada, ali nikada ne bih zeleo da budem "javna" licnost. Malo sta mi se toliko gadi kao taj "posao".
Poslato: 03 Avg 2008, 12:39
od Khons
nije u pitanju to sto ne bih sebe htela da outujem, da se ne bi "ruzno" pricalo i pisalo o meni. uz mene stoji cela moja porodica, moja familija, moji najblizi kojima nisam outovana, i ne bih nikako zelela da oni trpe neprijatnosti i prozivke zbog moje seksualne orijentacije. a onda da ne pominjem negodovanja unutar same familije, tzv "odricanja", tracheve, paljba po mojim roditeljima sto su me tako devijantnu odgajali itd. a i iskreno ne vidim poentu u objavljivanju toga celom svetu, cisto da se ne bi pricalo kako lazem. ako bih i dospela u situaciju da budem javna licnost (pu pu ne dogodilo se), svakako ne bih tako nesto obelodanila jer je to ipak moja privatna stvar, ali bih i izbegavala odgovore na takva pitanja da, eto, ne bih dosla u priliku da lazem.
Poslato: 03 Avg 2008, 12:47
od scout_finch
nikog ne pitam za seksualnu orijentaciju,niti dozvoljavam da mene neko pita,ako hocu recicu,a ako bi me neko pitao,jednostavno ne bih odgovorila,jer sto kaze khons,ne bih dovodila sebe u situaciju da lazem.
Poslato: 03 Avg 2008, 13:05
od mikka
ali uporno izbegavanje da odgovoris na to je i prilicno jasan odgovor, zar ne?
mislim da tu postoje dve kljucne tacke:
da li si spreman da zrtvujes koliko toliko relevantnu i objektivnu ocenu svog rada zbog masivne homofobije, i time prakticno karijeru osudis na giljotinu?
i da li je zaista tada amoralno lagati tim povodom?
Poslato: 03 Avg 2008, 13:09
od Mr.Ja
"indicija"?
ot:
Ne bih krio, ali ne bih ni na sva vrata razglashavao. Ako bi neko pitao, saznao bi...
Poslato: 03 Avg 2008, 13:11
od 4NY K3Y
Odlicna tema.
Ne bih se javno outovala, nikako, kao sto rece Khons - nisam samo ja u pitanju, nego i familija.
Mislim da nemamo pravo ni da osudjujemo javne licnosti koje nece da se outuju, i cak se slikaju sa osobama drugog pola, poturajuci to u novine kao slike novog decka/devojke, pricaju raznorazne price o svojim heteroseksualnim vezama itd.
Poslato: 03 Avg 2008, 13:19
od Mr.Ja
Da Kiss... Ali s' druge strane, to poturanje i guranje svugde i svagde samo josh vishe bode ochi... A da ne govorimo o tome da deluje kao da je i tim osobama to gadno...
Poslato: 03 Avg 2008, 13:27
od mikka
Originally posted by Mr.Ja
"indicija"?
ot:
Ne bih krio, ali ne bih ni na sva vrata razglashavao. Ako bi neko pitao, saznao bi...
hrabro
ne brini, drugi bi razglasili u tvoje ime, dovoljno je samo par novinara
meni je tu najgore etiketiranje koje te onda prati dozivotno
i umesto npr. on je pevac/sportista/umetnik koji je uradio toito, prelazis u mod: on je onaj gej(u verovatno najkorektnijem obliku) koji se UZ to bavi jos i...(naravno, isto to i u zenskom rodu)
verovatno bi trebao nobel da gej ne bude "prva" etiketa, pa ti mozda bude i "oprosteno"
Da Kiss... Ali s' druge strane, to poturanje i guranje svugde i svagde samo josh vishe bode ochi... A da ne govorimo o tome da deluje kao da je i tim osobama to gadno...
ima dovoljno brutalno glupih koji ce u to poverovati i na osnovu lose odglumljenih intervjua i slika, sto i nije lose, jer su upravo iz te kategorije oni koji pozivaju na javni linc, i think.
Poslato: 03 Avg 2008, 13:29
od 4NY K3Y
Pretpostavljam da im jeste gadno, ali - karijera, rodbina.....
Poslato: 03 Avg 2008, 13:31
od anche
cim je neko javna licnot gubi pravo na privatnost. sorry ali tako je. uostalom otkad je to problem za strejt ljude? sto moramo da gledamo fotke i price sa vencanja, krstenja, razvoda, saobracajki i sl. strejtera a, istovremeno se iste stvari desavaju gejevima i lezbejkama, ali to je vec privatnost.
mislim blah. ja sam za to da se stvari nazovu pravim imenom:
nije privatnost nego (internalizovana) homofobija.
Poslato: 03 Avg 2008, 13:32
od Mr.Ja
Hmmm mislim da je sve u pristupu i stavu... Ako ne bodesh ochi, tj ne shljashtish kao disko kugla u roze tonovima, nego izgledash ""normalno"", onda im to mozda i nece biti prva asocijacija u glavi... Sem onima koji su optereceni, ali takvima ne treba dodatni povod.
Poslato: 03 Avg 2008, 13:33
od anche
ja mislim da tek ako nemas sta narocito da ponudis ide takva etiketa ispred tebe. ukoliko si uradio puno i stekao ime, vetj je drugacije.
imam i primer
Poslato: 03 Avg 2008, 13:44
od mikka
imam i ja, gomilu...
ali kako doci do tog "puno" i steci ime ako si u startu etiketiran
ispada da gej osoba treba da bude almodovar ili man da bi isplivala, dok strejt moze biti sasvim umereno uspesan da zivi od svog javnog posla???
Poslato: 03 Avg 2008, 14:18
od decko
Nikad nisam o tome razmisljao...sta znam, ne pitaju to svakog, valjda me ne bi to ni pitali pa ne bih morao da se javno outujem a ni da lazem!
Uostalom, zavisi od toga sta je to nesto sto me je lansiralo medju poznate tj. po cemu sam poznat
Poslato: 03 Avg 2008, 14:20
od Khons
Originally posted by anche
cim je neko javna licnot gubi pravo na privatnost. sorry ali tako je. uostalom otkad je to problem za strejt ljude? sto moramo da gledamo fotke i price sa vencanja, krstenja, razvoda, saobracajki i sl. strejtera a, istovremeno se iste stvari desavaju gejevima i lezbejkama, ali to je vec privatnost.
mislim blah. ja sam za to da se stvari nazovu pravim imenom:
nije privatnost nego (internalizovana) homofobija.
ja nisam to razumela kao "privatnost", vec jednostavno ne verujem da bih ja licno bila u stanju da stavim na kocku i zivote svojih najblizih zarad neshto slave.
i jbg, sta sad, treba mog brata da maltretiraju i biju zato sto mu je sestra lezbejka? jbg, nemam to u sebi.
Poslato: 03 Avg 2008, 15:43
od Zaljubljena
Nemam muda da priznam sad, kamoli da sam javna licnost....znachi odg je Ne
Poslato: 03 Avg 2008, 23:08
od Sanguine
Originally posted by decko
Nikad nisam o tome razmisljao...sta znam, ne pitaju to svakog, valjda me ne bi to ni pitali pa ne bih morao da se javno outujem a ni da lazem!
Uostalom, zavisi od toga sta je to nesto sto me je lansiralo medju poznate tj. po cemu sam poznat
same here
Poslato: 03 Avg 2008, 23:23
od reveal
Mislim da se ne bih outovala da sam javna licnost.... Unajmila bih dvojnicu da ide umesto mene po str8 clubovima i da se muva sa tipovima
Ne volim sto je tako ali jbg... Nikad ne znas koga mozes da ugrozish...
Poslato: 03 Avg 2008, 23:25
od Machkodlak
A da ti mikka nisi neki poznati lik
Da nisi mozda Miki Manojlovic ili Miroslav Ilic?
Salim se malo
Ne bih se autovao iz razno- raznih razloga i nekih vec navedenih gore...
Da ne razvijamo sada citavu filozofiju zasto NE a zasto je bolje DA...
Vise ima razloga da to ne uradim! I zato je moj odgovor NE...
Poslato: 03 Avg 2008, 23:32
od Dirrty
Kada bi mi bilo postavljeno slicno pitanje, moj odgovor bi bio sledeci:
"Da li to ikoga treba da zanima?
Da li manje vredim sve i da jesam?
Da li imate neka smislenija pitanja da postavite, ili da ovaj razgovor zavrsimo odmah?"
Ne bih vikao na sve rupe... ali ne bih ni otvoreno negirao.
Pa neka misli ko sta hoce... a ko treba da zna, vec zna!
Poslato: 04 Avg 2008, 00:22
od mikka
Poslato: 04 Avg 2008, 00:40
od Mademoiselle
Kao sto sam na jednoj od tema vec napisala, moja orijentacija je osnovni razlog zbog koga se necu baviti javnim poslom.
Etiketa je uzasno ruzna stvar, jedna osoba je slucajno procitala nesto u telefonu pre par godina sto ju je naveo da zakljuci koje sam orijentacije. U roku od 5 dana to su znali svi, i u naredne cetiri godine je ta informacija svugde stizala pre mene.
(da napomenem: nicim ne odudaram od okoline, ni izgledom ni ponasanjem, ne odgovaram tipicnoj predstavi lezbejke)
Tako da sam sigurna da bi ukoliko bih probala bilo sta da uradim, novinari mozda ne bi posumnjali, ali naslo bi se tu par ljudi (imam tacno odredjene individue u glavi), koji bi Svetu i Scandalu prodali tu pricu, ne zbog novca, nego iz ciste pakosti.
Poslato: 04 Avg 2008, 10:46
od uninvited
verovatno ne.. mislim ne bih isla na sva usta i lajala koje sam orjentacije. To je moja licna stvar i ko treba da zna,to vec zna.. zato verovatno i ne bih volela da budem javna licnost jer samim tim,tesko je sacuvati privatan zivot..
Poslato: 04 Avg 2008, 10:57
od A.F.K.A.OB
Originally posted by Dirrty
Da li imate neka smislenija pitanja da postavite, ili da ovaj razgovor zavrsimo odmah?"
I onda bi te on pitao "Sta mislite o tome sto Zlata Petrovic piski po parkingu?"
Kao da novinari postavljaju mnogo smislenih pitanja...
Poslato: 04 Avg 2008, 12:32
od Hton
ako si fudbaler i otkrijes svoje sexualno opredeljenje, verovatno bi te i tvoj menadzer ubio, a ako si modni kreator verovatno bi bilo pozeljno da budes gay... Ne mogu sva celebrity zanimanja da prijuste javno priznanje svoje sexualnosti. Cak je vazno i da li si homofob ili gayfriendly- zamisli kako bi Cher pukla da kaze da je homofobicna(
) - ko bi je onda slusao?
Poslato: 04 Avg 2008, 12:35
od Rei
Originally posted by reveal
Mislim da se ne bih outovala da sam javna licnost.... Unajmila bih dvojnicu da ide umesto mene po str8 clubovima i da se muva sa tipovima
Ne volim sto je tako ali jbg... Nikad ne znas koga mozes da ugrozish...
Dvojnica bi te odala za shaku dinara i stranu u Kuriru :|
Poslato: 04 Avg 2008, 12:38
od Rei
Originally posted by Dirrty
Kada bi mi bilo postavljeno slicno pitanje, moj odgovor bi bio sledeci:
"Da li to ikoga treba da zanima?
Da li manje vredim sve i da jesam?
Da li imate neka smislenija pitanja da postavite, ili da ovaj razgovor zavrsimo odmah?"
Ne bih vikao na sve rupe... ali ne bih ni otvoreno negirao.
Pa neka misli ko sta hoce... a ko treba da zna, vec zna!
"dobro, dakle, da pishem da ste gay"...
Poslato: 04 Avg 2008, 14:24
od Dirrty
Originally posted by A.F.K.A.OB
Originally posted by Dirrty
Da li imate neka smislenija pitanja da postavite, ili da ovaj razgovor zavrsimo odmah?"
I onda bi te on pitao "Sta mislite o tome sto Zlata Petrovic piski po parkingu?"
Kao da novinari postavljaju mnogo smislenih pitanja...
Rekao bih:
"Ne palim se na matore i dlakave picketine... tako da radije ne bih odgovarao na takva pitanja!"
@REI
"Mislite i radite kako vam volja."
...
"Moj odgovor NE, za ljude koji vec misle da to jesam, bi bio obicna laz... dok bi odgovor DA, za one koji ne zele da veruju u to, bio takodje neprihvatljiv... ljudima ne mozes i ne trebas ugoditi, vec samo i jedino sebi!"