Stranica 1 od 2

nisam pametan

Poslato: 19 Dec 2007, 00:12
od CokoladnaBananica
zasto se ljudi trpaju u diskusije o stvarima o kojima nemaju pojma? Da li pokusavaju da pokazu kako su pametni/informisani...?

Prvo Status sa onom filozofijom, pa sad jedna diskusija o gramatici, gdje neko ko otvoreno priznaje da nema pojma, i da nije nista provjerio uopste nema problema da svoje "misljenje" puca sa sigurnoscu jednog lingvista:doh:

takodje, cesto se desava da se diskutuje o nekom piscu/pjesniku/knjizi/whatever i da neki pametnjakovici izguglaju par rijeci, i postuju to kao da su skroz upuceni...

Poslato: 19 Dec 2007, 00:17
od Sunce
Moguće da je reč o kompleksu niže vrednosti, a možda i nekakav pokušaj/vežba.

Poslato: 19 Dec 2007, 00:19
od m..
Zato sto hoce da impresioniraju okolicu?

Ne znam ni zasto ja pisem ovde, ja o tome nista ne znam.

Poslato: 19 Dec 2007, 00:20
od blenta
iz istog razloga valjda iz kojeg ti trpash mikija i svoj konflikt s njim u svaku temu
zbog chega si i ovu otvorio btw

:shtap:

Poslato: 19 Dec 2007, 00:21
od horus.
Zato sto nisu svi pametni, ali zele "divljenje" okoline i onda pribegavaju alternativnim resenjima kako bi se pokazali u nekom novom svetlu, jer je to "the next best thing".
Ego je neman koju sto vise hranis, ona je gladnija...
"Wanna be" ljudi...
Mada, ima i onih koji iako nemaju pojma, cvrsto veruju u ispravnost svog stava i u skladu sa tim ga i brane...
Da li je to za osudu? :puzzle:
Mislim da ne...

Poslato: 19 Dec 2007, 00:23
od Mahoney
mozda jure zvezdice

:drama:

Poslato: 19 Dec 2007, 00:24
od blenta
da li je ishta za osudu

:nono:

edit:
zvezdice se jure valjda u trash temi
na da li bi/spavali/jeli/shetali psa/mazili/tukli/prcali korisnika iznad
i na asocijacijama/kaladnontu itd.


:panker:

Poslato: 19 Dec 2007, 00:24
od CokoladnaBananica
Originally posted by blenta
iz istog razloga valjda iz kojeg ti trpash mikija i svoj konflikt s njim u svaku temu
zbog chega si i ovu otvorio btw

:shtap:
wrong.

m... - ovo je tema koja ne zahtijeva neko znanje - nisam ni ja psiholog. Ovdje ljudi razmjenjuju svoje laicko misljenje, za razliku od tema o Kantu, ili pravopisu.

Poslato: 19 Dec 2007, 00:27
od blenta
right :canttouchthis:

a na temi o kantu ne razmenjuju ili ne bi trebali da razmenjuju svoje mishljenje?



:cyborg:

Poslato: 19 Dec 2007, 00:32
od CokoladnaBananica
dzisz krajst, na cemu si ti? Odbijam da povjerujem da si glup, ali pitanje je skroz :doh:
NARAVNO da se i tamo razmjenjuje misljenje, ali da bi imao misljenje o Kantu, moras nesto procitati o njemu.
Doduse, Status je dokazao suprotno:D

Poslato: 19 Dec 2007, 00:34
od blenta
na prashku za buve :crta: :misici:

Poslato: 19 Dec 2007, 00:34
od horus.
Dobro, iako sukob izmedju Bananice i gosin. Kanta ponekad deluje banalno, ovde je Bananica skroz u pravu...

Poslato: 19 Dec 2007, 00:38
od CokoladnaBananica
vel, tenk ju darling:)

Poslato: 19 Dec 2007, 00:46
od horus.
u wellcome :)

Poslato: 19 Dec 2007, 03:18
od polarlicht4.1
Originally posted by bananica
Prvo Status sa onom filozofijom
E to beše urnebesno. :povez:

Poslato: 19 Dec 2007, 03:23
od vanillapuff
Originally posted by polarlicht4.1
Originally posted by bananica
Prvo Status sa onom filozofijom
E to beše urnebesno. :povez:

Neokantovske putesestvije??? :iskolacen:

Meni bi trebalo hrabrosti za to, ali zato je Status - Status, pretpostavljam.... :ozbiljan:

Poslato: 19 Dec 2007, 03:27
od CokoladnaBananica
Originally posted by vanillapuff
Originally posted by polarlicht4.1
Originally posted by bananica
Prvo Status sa onom filozofijom
E to beše urnebesno. :povez:

Neokantovske putesestvije??? :iskolacen:

Meni bi trebalo hrabrosti za to, ali zato je Status - Status, pretpostavljam.... :ozbiljan:
pogledaj temu draga, bice ti jasnije:D

Poslato: 19 Dec 2007, 03:30
od polarlicht4.1
Originally posted by vanillapuff
Neokantovske putesestvije??? :iskolacen:

Meni bi trebalo hrabrosti za to, ali zato je Status - Status, pretpostavljam.... :ozbiljan:
Oh i to ne bilo kakvo puteštestvije, nego ono na maternjem Kantovom jeziku, ukoliko sam dobro izveo zaključak. Možeš misliti kakvo je to duhovno pregnuće. :astral2:

Poslato: 19 Dec 2007, 03:36
od vanillapuff
Uhhhh..... Dodjoh.... Videh.... Otidoh.... Sa navedene teme, mislim.... :iskolacen:

Poslato: 19 Dec 2007, 04:01
od M M and I
Originally posted by polarlicht4.1
Originally posted by bananica
Prvo Status sa onom filozofijom
E to beše urnebesno. :povez:
Bese stvarno urnebesno :doh:

Poslato: 19 Dec 2007, 04:46
od Deity Marduk
Hvala bogu da nisam pametan,inace bih se smorio.... :bouncy:


:nokti:

Poslato: 19 Dec 2007, 08:29
od ns.happy
:roflmao: ma, necu da palim mozak u 7 ujutru..

Poslato: 19 Dec 2007, 08:44
od Dina
Verovatno su razliciti motivi u pitanju. Ipak mislim da je cesto u pitanju to da osoba nije svesna koliko ne zna. Da je svesna ne bi pisala ili bi naglasila da o toj temi ne zna mnogo ali ipak ulazi u diskusiju. Sta god da je, meni ne smeta. Kad god dodjem na diskusije kao i na bilo koje drugo javno mesto, "podignem" svoj nivo tolerancije u odnosu na moj privatan svet. Ne ocekujem da ce ljudi ziveti po nacelima po kojim zivim ja ili ljudi bliski meni, ne ocekujem da razmisljaju i slicno nama, tako da se vrlo retko iznenadjujem ili iznerviram. Ono sto me ipak uvek iznervira je nepostovanje znanja, to mi je nekako skroz beznadezno. To su npr. oni slucajevi kad bih ja rekla nekom ko zavrsava medicinu da nema pojma o tome, ja mnogo vise znam, procitala sam cak nekoliko casopisa koji govore o zdravlju. To mi je stvarno neshvatljivo jer odakle god osoba dosla, kakav god bio njen zivotni put, stavovi, licnost itd... ipak postoji neki objektivni kriterijum koji razlikuje citanje casopisa o necemu i studiranje toga.

Poslato: 19 Dec 2007, 21:12
od *deni*
Pa dobro, sto se * STATUSOVE * teme o Kantu tice, ja ne vidim da je on tamo pisao sta mu padne na pamet , tj. u njegovim postovima o Kantu u toj temi ne postoje materijalne greske.
:cigareta:

Poslato: 19 Dec 2007, 21:31
od Zoe
Ja se isto cudim.........

Nikada nisam guglala nesto da bih napisala u nekoj od tema.
Cak mislim da gresim sto ponekad postavljam teme i nesto pitam Forumase, umesto da izguglam i resim to.

Status je svoje pregnuce iskazao i u tom copy/paste radu; trebalo je i to pronaci, ako vec ne i procitati........:nope:

Poslato: 19 Dec 2007, 21:39
od KosmickaCestica
Ma to je sasvim normalno...

Kada radim nesto vazno, onda odem i googlam...

Ali ovde.. ovde volim da se druzim... a mi se priznacete
na nekom novu geta razumemo...
tako da uvek uz one koji te razumeju mozes da se opustis
i da trabunjas svasta, bez da te neko uzme za pogresno....

No... sve ima svoju meru .. naravno..

Ja sam danas otvorila temu o mojoj gadljivosti prema
dugmadi... pa... kakva je to tema?

Poslato: 19 Dec 2007, 22:01
od Zoe
Pazi, ja apsolutno podrzavam guglanje i koriscenje svih mogucih izvora informacija, ali svih.
No, kada neko nema svoga misljenja i kada neko siluje stvar besomucnim trazenjem necega sto bi kopirao i predstavio kao svoje.....e, to je odvratno.
Lepo se vidi da je kopirano i da trunke nije povezano sa samom osobom koja je postovala.

Poslato: 19 Dec 2007, 22:16
od Rei
Svi ste mi vi pametni dok NEKO DRUGI lupeta po forumu :doh:

ko ce da mi brani da kazhem shto mislim, pa i nek' sam neupucen, shta onda?

Poslato: 19 Dec 2007, 22:18
od Escobar
Originally posted by REI
Svi ste mi vi pametni dok NEKO DRUGI lupeta po forumu :doh:

ko ce da mi brani da kazhem shto mislim, pa i nek' sam neupucen, shta onda?
:up:

Cemu inace sluzi forum? Da ne vadite reference za svoje naucne disertacije odavde? :sudija:

Poslato: 20 Dec 2007, 00:36
od Delete
Originally posted by bananica
zasto se ljudi trpaju u diskusije o stvarima o kojima nemaju pojma? Da li pokusavaju da pokazu kako su pametni/informisani...?
Sirok je dijapazon razloga. Od kompleksa nize vrednosti, do zelje da fasciniraju neku osobu, tek tako nekim naivnim sitnicama, mozda ta, "zeljena" osoba i ne provali da je rec o falsiranju ponekad. A nekim ljudima su sve trash teme dosadne, pa ipak nabijaju broj postova na ovim, za koje je za nijansu potrebno nesto vise od elemetarne gluposti (da ne napisem pameti).