Stranica 1 od 2

Zašto se strejteri pare?

Poslato: 22 Feb 2007, 14:59
od Tot
Zašto se u strejt populaciji propoveda potreba za brakom sa njegovom nužnošću parenja u svrhu rađanja dece? I to se postavlja kao najveća građanska vrlina, a poznato je da svaka budala može da se spari. Čak ima indicija da što si gluplji seksualni nagon ti je jači. A da ne govorimo o nesreći demografske eksplozije koju prouzrokuju strejteri, o njihovoj tuposti da budu dobri roditelji. Dobro, reći ćete, ne svi, ali pogledajte statistike. Više od 50% posto njih su moroni za život u zajednici i vaspitanje svoje dece. Šta je sa nasiljem u porodici, zlostavljanim ženama i decom, gladnom decom? Silne humanitarne organizacije treba da se bave problemom neumerenog parenja u svrhu rađanja dece.

Da li je kao i uvek na nama pederima i lezbejkama odgovornost spasavanja čovečanstva zato što ih prevazilazimo u svakom pogledu svojom inteligencijom? Strejterima bi trebalo propovedati celibat kao vrhunsku vrlinu i težnju za zauzdavanjem seksualnih strasti. Mi pederi i lezbejke možemo da se seksamo jer ne doprinosimo populacionoj eksploziji, imamo odgovorniji stav prema vaspitanju dece ukoliko ih usvojimo te ovakvim svojim ponašanjem doprinosimo načelu umerenosti u svetu.


Šta mislite?

Poslato: 22 Feb 2007, 15:03
od KiWi
Originally posted by Tot
Čak ima indicija da što si gluplji seksualni nagon ti je jači. A da ne govorimo o nesreći demografske eksplozije koju prouzrokuju strejteri, o njihovoj tuposti da budu dobri roditelji.
Ovo mogu da potpišem! Toliko primera oko mene :D

Ako krenemo tom analogijom.. ja sam glup u talasima :D :lol:

Mislim da je važnije pitanje ''zašto stupaju u brak'' od ''zašto se pare?''. Na ovo prvo nemam odgovor, a na ovo drugo odgovor zna jukie :D


Mislim da bi bilo pametno nametnuti celibat kao najcenjeniju vrlinu.. i da se vrati poštovanje nevinih devojaka koje se čuvaju pre braka...

Poslato: 22 Feb 2007, 15:07
od Simor
Ja kao radikalna lezbejska feministkinja podržavam samo decu kod samohranih majki i u gej/lezbejskim vezama.

:elvis:

Poslato: 22 Feb 2007, 15:21
od bigirl
Kao neko ko je i str8 i gay, kao neko ko je okružen strejterima - doživljavam ovu temu na vrlo uvredljiv način.

Preterano je napisati nešto iz čega izbija "svi strejteri su zli i treba im oduzeti pravo na razmnožavanje".

Poslato: 22 Feb 2007, 15:45
od Simor
Ma, hajde, bigirl, vidiš da tema samo dalje generiše predrasude, a nije diskriminativna po sebi. Naravno da svako ima pravo na decu, ali i obavezu da bude odgovoran. A odgovornost je ta magična reč kojom se upravo gejevima i lezbejkama poriče pravo da imaju decu, dok strejt osobe, zaista, samo činom penisno-vaginalnog spajanja mogu da imaju decu, bez da ih bilo ko pita jesu li spremni na tako nešto. Dakle, evo malo kako bi te predrasude mogle da izgledaju iz jedne druge vizure.

Uostalom, kiwi je to sjajno shvatio i vrlo duhovito odgovorio.

Poslato: 22 Feb 2007, 16:17
od Lakiboy_ns
Uz svo duzno postovanje Tot tema je :elektro:

Poslato: 22 Feb 2007, 16:19
od Mr.Ja
O gospodjo boze... Nadam se da se salis....

Poslato: 22 Feb 2007, 16:27
od Morgan Le Faye
U danashnjem svetu, gledano sa socijalnog aspekta. Pravo da se pari, tj. razmnozava...treba biti zasluzeno, ako ljudska populacija nastavi ovim tempom resursi Zemlje ce biti iscrpljeni, evolucija zivota zaustavljena.
Trebalo bi da postoji dozvola za radjanje i pravljenje deteta, gde bi buduci roditelji polagali detaljne psiholoshke testove, i tek tada dobili pravo da naprave dete.
Sva deca koja se zachnu bez dozvole organa drzave, trebala bi da budu odstranjena i upotrebljena u svhru nauke.

Druga solucija je podvezivanje jajnika i testisa vecini gradjana ubrzo posle rodjenja.

Postavite Morgana za despota Zemlje, i ima da vidite za 20-tak godina, prepolovio bi populaciju, zaustavio glad i bolesti, ratovi, religija, fobije i nacionalnosti bi postale stvar proshlosti.

Poslato: 22 Feb 2007, 16:48
od m..
NJah...

Poslato: 22 Feb 2007, 16:51
od gari
@MORGAN: Hitler je imao takav zakon o "Zastiti cistoce rase".

Inace, Tot je u pravu, dokazano je da ljudi sa nizim IQ su mnogo plodniji od onih sa visokim IQ. Na primer idioti koji imauu nizak IQ su okrenuti samo izivljavanju sexualnog nagona i mogu imati mnogo vise dece nego oni sa normalnim ili visokim IQ, narocito stoga sto oni i ne razmisljaju da tu decu koja se radjaju treba i OCUVATI i pruziti im mogucnost normalnog zivota.

Primetio sam da ljudi nize inteligencije obicno imaju mnogo vise dece nego intelektualci, pa sam se pitao: da li ce doci dan kada ce na Zemlji preovladati idioti.

U vezi sa tim, potpuno se slazem sa Morganom da treba uvesto dozvole za radjanje dece i odstraniti mogucnost radjanja dece za koje se moze dokazati da imaju genetsku neizelivu manu, gde su roditelji nesposobni za cuvanje dece, i zbog naglog rasta ljudske populacije ograniciti broj dece na jedno ili najvise dva, jer planeta NE MOZE VISE DA NAS PODNOSI.

:ribica: :ribica: :ribica:

Poslato: 22 Feb 2007, 18:58
od hlaefdige
pa ko ce da nas pravi ako prestanu da se razmnozavaju.... da organzujemo nekakve farme....

Poslato: 22 Feb 2007, 19:40
od svejedno
DakleM, ja se slazem da se populacija treba smanjiti. (Kina je primer, dobar ili los, svejedno)

Slazem se i da vecinom idioti prave decu.

>Ali to je samo zato sto vecina ljudi spada pod 'idiote'<

Licno, takodje smatram npr, da bih, donosenjem novog zivota na svet, samo unesrecio to 'novo' bice.

Ima ih dovoljno koji nisu imali srece pa su se vec rodili. A npr nemaju roditelje.

To sve, opet, kontradiktorno suvom razumu, ne znaci da necu imati svoje dete, prvo, jer sebe ne ubrajam medju 'idiote', drugo, zato sto ipak smatram da ima necega u 'krvi svoje krvi'. Posebno sa osobom koju volis.

Dakle > Posebno sa osobom koju volis, i posebno ako nisi 'idiot'.
Genetika je chudo. A ljubav je sushtina.

Tako da smatram i da bi prekomerna kontrola 'parenja' bila antiproduktivna.

Dakle, Tot-e, ma koliko da ja imam radikalne stavove sto se dece tice (a tu imam posebno extremne stavove) ne verujem da si temu formulisao na pravi nacin. (jesu li tvoji roditelji 'nagonski idioti'?)

Posebno sto uzimas homosexualnost u obzir (po pitanju vaspitanja - ej - nema gay idiota?)

LM, posto ipak mislim da je shvatam (temu), da - ja sam za kontrolu radjanja & starateljstva.

U razumnim granicama - smatram da se dete mora oduzeti onome koji nije sposoban da mu pruzi odgovarajuce vaspitanje, i ni najmanje mi nije losa ideja ogranicavanje broja potomaka - ali iskljucivo na potpuno globalnom nivou.

Ne samo u Kini.

Poslato: 22 Feb 2007, 20:41
od Morgan Le Faye
Originally posted by svejedno


Licno, takodje smatram npr, da bih, donosenjem novog zivota na svet, samo unesrecio to 'novo' bice.

Po Morganu jedini greh koji postoji jeste dati zivotu dar smrti. Na shta smo svi mi osudjeni.

Poslato: 22 Feb 2007, 20:45
od radoznala
pa da bi nastali novi gay ljudi :povez: :tumble:

Poslato: 22 Feb 2007, 21:01
od Beli Dečak
Ima nas oko 6 milijardi na ovoj planeti, zar ne?
Zamislite kako bi sve bilo mnogo bolje da nas ima maksimum 3 milijarde.

Da, tacno je, svaka budala moze da napravi, a i da rodi dete. Primer je moj otac, koji je ispunio svoju duznost da ima dete, ali ne i da ga izdrzava.

Kad bi nekako svaki par koji se uzme morao da ide na razgovor kod neke specijalne komisije koja ce odrediti da li su ti ljudi sposobni da detetu obezbede iole normalan razvitak i zivot.
No to su sve puste zelje.

Previshe nas ima na ovom svetu, nazalost.

Poslato: 22 Feb 2007, 21:10
od Dina
Originally posted by Mr.Ja
O gospodjo boze... Nadam se da se salis....
Mene je Tot obavestio da se sali pre nego sto sam procitala temu... I da ja nisam strejterka nego queer osoba pa me tema ni kao sala ne kaci... Dobro je... :D

Poslato: 22 Feb 2007, 21:23
od Mortis
Da, zasto strejteri uopste imaju sex? Ne uzivaju u istom ni priblizno koliko gay populacija, radjaju decu koja kroz razna drustvena uslovljavanja umisle da su i oni str8, i ciklus se ponavlja... Mozda su nam potrebni kako bi se rodili gay ljudi... nedelotvorno... stvori 10 otpadnika zarad jednog vrednog... Gospodja Bog je bila na nekom zestokom tripu kad je projektovala ljudsku rasu.

Poslato: 22 Feb 2007, 22:12
od De Profundis
Rijesiti se inferiornosti putem nasilne superiornosti. Hmmm... Jesi siguran da zelis bas tim putem da ides?

Poslato: 23 Feb 2007, 04:37
od Hys.
men' ovo malo preterano, al dobro :turpija:
pretpostavljam da namerno preterujes, hm.
a da sada videh Dinin post...dobro je...:D

Poslato: 23 Feb 2007, 04:38
od Hys.
Originally posted by Dina
Originally posted by Mr.Ja
O gospodjo boze... Nadam se da se salis....
Mene je Tot obavestio da se sali pre nego sto sam procitala temu... I da ja nisam strejterka nego queer osoba pa me tema ni kao sala ne kaci... Dobro je... :D
jel? queer? hm? :zainteresovana za dalje pojasnjenje ak je moguche: :D

Poslato: 23 Feb 2007, 04:55
od HARP
Mislim da sam te razumeo sta si zeleo da kazes... Nisi protiv nataliteta, ali si protiv nezdravog sprovodjenja istog...

Ali po tvom izlaganju mnogi ce shvatiti da str8 ljudi koji planiraju brak i decu trebaju do gay osobe po savet, jer su oni svesniji o celokupnoj stvari makar za nijansu vise... :nokti:

Poslato: 23 Feb 2007, 05:13
od deželaš
Originally posted by Dina
Mene je Tot obavestio da se sali pre nego sto sam procitala temu...
Originally posted by Tot
Šta mislite?

Mislim da treba da objasniš čemu uopšte ovakva šala.


:noob:

Poslato: 23 Feb 2007, 05:24
od jukie
Originally posted by devokICA
:turpija:
Našao sam ti smajli, zove se : nokti : :nokti:

Poslato: 23 Feb 2007, 06:02
od Dina
Dezelas,
Posto mene citiras pa ne shvatam da li ja treba da objasnim ili Tot... U svakom slucaju ja to necu uciniti, nemam obicaj da objasnjavam postupke drugih ljudi pa makar to bili i prijatelji. Ali nadam se da Tot hoce...

Devokice,
To bi opet Tot morao da objasni posto mi on to stalno govori... Mada detalje te "teorije" nece objasniti javno :bic: Bas sam jasna u ovim ranim jutarnjim casovima :smeh: Uglavnom se naziv queer osoba zasniva na mojim postupcima i licnosti :)

Poslato: 23 Feb 2007, 07:03
od Neca
Rekao bih da je osnovno pitanje:Da li bi bilo gay ljudi da nije str8 ljudi?

Slazem se da ne treba svaka budala da ima dete i da je najlakshe od svega prosto se pariti, ali mislim da gay ljudi ne bi bili inteligentniji i bolji roditelji, chak shta vishe...

A shto se kontrole radjanja tiche, mislim da je nije moguce sprovesti jer:Ko je dovoljno kompetentan da tebi, meni, nama zabrani da ima potomka?Niko! :durenje:

Poslato: 23 Feb 2007, 10:25
od Wilhelmina
Salite se vi koliko hocete, ali prenaseljenost planete koja nema mogucnost sirenja jeste veliki problem.
Prisustvovala sam 'diskusiji' (diskusija my ass, to je bio faking monolog) gde nam je fini cikica pojasnjavao kako je racionalno koriscenje prirodnih resursa od velike vaznosti kako bi svi, a ne samo najbogatiji, mogli sebi da priuste cistu vodu i dovoljno hrane. I pricao je o tome kako se do 2050 ocekuje da nas bude 10 milijardi! Naravno, nijednom recju nije pomenuo kontrolu radjanja.
Naravno da je normalno da ljudi zele decu, ali verovatno ih ne zele u 10-20 primeraka. Ali, kako ima regiona u kojima se sex ni na koji nacin ne povezuje sa radjanjem dece, tesko se moze govoriti o planiranoj porodici.
Ipak smatram da je kljuc u edukaciji & globalizaciji. Poduciti ljude o anatomiji i fiziologiji njih samih. Pa nek onda vide sta ce i kako ce.

Poslato: 23 Feb 2007, 16:05
od deželaš
dina, greška u kucanju onih quote/ komandi. prepravio sam.:hvala:

Poslato: 23 Feb 2007, 22:26
od Tot
Originally posted by Beli Dečak
Da, tacno je, svaka budala moze da napravi, a i da rodi dete. Primer je moj otac, koji je ispunio svoju duznost da ima dete, ali ne i da ga izdrzava.
Empirija radi u prilog mojoj tezi

Poslato: 23 Feb 2007, 22:27
od Tot
Milo mi je em drago što ima toliko odgovora. Naročito sam poradovan neduhovitim forumašima koji se javljaju na ovu i druge teme. Inteligentnima ne moram objašnjavati čemu služi parodija seksizma.

Poslato: 23 Feb 2007, 22:29
od *deni*
Tote, ipak se okrece....