Gay-Serbia.com | Diskusije

Koja je razlika izme�u tra?aranja i pri?anja o ne?emu �to vam se desilo ili o ne?emu �to se desilo nekom va�em prijatelju, poznaniku???

Gde je granica?

Granica je u tome da li iznosis podatke koje bi oni podelili sa tvojim sagovornicima, koliko si objektivan, koji su ti motivi, koliko je to vise stvaranje slike o 'tracarenoj' osobi nego sto je pitanje za savet, razmena iskustava...

Sto se mene tice sve sto je neprovereno i sve sto ja ne bih rekla osobi NN sama od sebe spada u domen traca. Dakle kad neko razglaba o tome s kim sam bila, sta sam nekom rekla i slicno. Mislim da ono sto podelim sa sagovornicima nije tema treceg lica, i ne tice ih se.

Ali mislim da ih cesto najvise razlikuje motiv. Znam jednog lika koji uvek prica o losim stvarima koje su se nekom desile, kao da se potajno raduje svemu tome.

tacno tako, motiv je ono sto razdvaja tracarenje od razgovora o nekom i necemu sto se desilo.
tracarenje sluzi za popunjavanje vremena i praznina u mozgovima onih koji to rade.
mozak je organ koji funkcionise slicno kao i stomak (organi za varenje).
moras nesto da jedes, a tvoj izbor je koliko ces pojesti i kojeg kvaliteta ce to biti.
tako i mozak mora nesto da obradjuje, 1/2vari1/2 informacije.
ako ti je naporno da razmisljas kvalitetno, da iz onoga o cemu i pricas izvlacis neke zakljucke, slazes iskustva u fascikle uma, otkrivas svet uporedjujuci i analizirajuci sve te podatke, onda moras napuniti mozak bar necim, da ne zariba na prazno, a to nesto samo prolazi kroz sistem i ne ostavlja nikakve druge tragove sem zatupljivanja, oslabljenih nervnih impulsa usled nekoriscenaj svih delova mozga, i tako svet postaje sve bezbolniji u svesti, a sve bolnije naslage sakupljamo i zakljucavamo u podrume podsvesti, sto nas ne cini ni malo srecnijim, al bar stvara taj privid.

ogovaranje je sve ono o cemu s epricha kad neko nije prisutan... stime shto naravno nema nishta gore nego prichati loshe o osobi koja nije prisutna, kao shto je jako ruzno prichati i hvaliti osobu u oci..
trach dodavanje na neki dogadjaj i porichu stvari koje se nisu desile... tj prichash o nechume o chemu si chuo pa da to upakujesh dodash dve tri rechenice o tome od sebe...a nisi bio svetok, ne znash o tome nishta, vec nagadjash i sumnjash!!!

ako ej neko bio sa nekim na kafu... pa si video... kazacesh "video sma danas tog i tog sa tim i tim na tom i tom mestu!" OK! ali onaj komne si prichao ispricha drugom... jaooj taj i taj su bili tu i tu i zamisli drzali se za ruke!!!

ovo je moje mishljenje i stav

fora je u tome da ja nemam potrebu da kazem bilo kome da sam srela il videla bilo koga bilo gde, da nemam potrebu da prepricavam bilo sta ako to nema neku poentu, neki zakljucak izvucen iz tog dogadjaja.
da imam, onda bih imala potrebu da tracarim.
i nije svaka prica o nekome u njegovom odsustvu trac, jer nema taj motiv ubijanja dosade, prepricavanja bilo cega samo da ne bude tisina ili samo da zadovoljimo svoju sujetu uporedjujuci neciji neuspeh il uspeh sa nasim.

i nije od presudnog znacaja za kvalifikaciju tracarenja da li govoris lose ili dobro o nekome

Motiv... Ok.

Ali kako ?e neka tre?a osoba razlikovati osobu koja tra?ara od one koja jednostavno, samo voli da pri?a o svemu i sva?emu? Pritom, ta "tre?a osoba" nije ona kojoj se pri?a, nego recimo osoba kojoj je osoba kojoj se pri?ali prepri?ala neke stvari... (Auf.) Zna?i, Vi se vidite sa nekim ko Vam je drag, i ispri?ate onako ljudski. Usput spomenete neki smešan doživljaj koji je doživela neka leva persona ili Vam je ta leva persona ispri?ala za neki takav dogaðaj. Onda, Vaš sagovornik posle razgovora sa Vama, zove nekog svog drugog prijatelja i eto, prepri?a mu zanimljive stavke Vašeg razgovora, a na to njegov prijatelj kaže "u jebo te, ala ona tra?ara"...

Tema je postavljena jer sam primetila da svi ljudi sa kojima se družim, kada im prepri?am nešto što mi je neka drugarica druga rekla, niko od njih ne kaže "ala je tra?ara ta tvoja" ve? "ona je lik... uvek je puna nekih pri?a". Dok, ljudi na forumu ve?inom, za nekoga ko pri?a kažu da "tra?ara".

Nadam se da sam jasna...

ja sam koristio drugo lice jednine NISMA NI NA KOGA MISLIO KONKRETNO da ne dodje do zabune....

ogovaranje je prichanje o nekome onako kako ne bi prichao u njegovom prisustvu... i kako on ne bi zeleo da ga neko pominje ni face 2 face... naravno neko ce reci... ali ja cu ono shto kazem iz aledja reci i u brk... meni je to opet ogovaranje... ako cesh mu reci ili si mu rekao u brk shta ima dalje o tome istom d aprichash sa drugima....

a trach ako navaljash drvlje i kamenje na nekoga za shta on pojma nema

U suštini, ako je samo motiv to što ih razlikuje... Da li to zna?i da je tra?arenje UVEK negativno, tj. osoba koja "tra?ara" želi zlo, a osoba koja "je puna pri?a" samo pri?a? Šta razdvaja tra?are od "zanimljivih ljudi"?

Naime, svako ko sa mnom sedi u kafi?u i pri?a o raznim stvarima iz života, pri?a o dogaðajima, doživljajima, osobama iz svog života... Ne?u pomisliti da je tra?ara, ve? da je zanimljiv "jer je pun pri?a". Ko voli da se druži sa nekim ko konstantno ?uti, jer zaboga nema potrebu za pri?om??? Ja ne.

Originally posted by usamljeni
ogovaranje je prichanje o nekome onako kako ne bi prichao u njegovom prisustvu... i kako on ne bi zeleo da ga neko pominje ni face 2 face... naravno neko ce reci... ali ja cu ono shto kazem iz aledja reci i u brk... meni je to opet ogovaranje... ako cesh mu reci ili si mu rekao u brk shta ima dalje o tome istom d aprichash sa drugima....

Opet, zna?i, ogovaranje je pri?anje nekome o nekome u negativnom smislu? Pljuvanje po tom nekom?

Ako sam izvukao negativan zakljuchak u vezi neke osobe prvo cu je to reci u lice, a tek onda svima ostalima. Smatram da je to fer.

Neki ljudi nemaju granice... primer za to je jedna davna zurka,
gde ja cooliram s ortakinjom i pojavljuje se jedan lik koji je dobar s devojkom s kojom sam se zakachio na krv i pochne on spiku " znash da je NNN ovde, potrazicu je ako hocesh" moj odgovor na to je bio samo: pa?
Ochekivao je da cu je napraviti sranja, za shta sam sposoban ali kao shto sam pre govorio premalo je srece i ljubavi na ovome svetu i u ljudima da se ponasham destruktivno prema drugima, ma koliko me bili povredili.

Nevine tracheve volim...
ali imam obichaj da od nuklearne bombe napravim pracku - mamine rechi. Pa se drzim po strani i prepushtam spiku iskusnima, ja samo cutim i slusham.

ne nije trac ako zauzmes negativan stav.
tracarenje je razbibriga, a moze da ima i negativan i pozitivan stav o sadrzini samog traca. vazna je namera i udeo sujete ili dosade u toj nameri.

Nisam još ?ula da neko pri?a iz dosade... Pri?am jer volim da pri?am.

nisi ti jos puno toga cula

Prosvetli me.

Evo, da to objasnim na konkretnom primeru...imam drugaricu sa kojom sam dugo trenirala basket...i sad idu 2 komentara o danu kad je bila utakmica: Dala je 20 i kusur poena...ma mala super igra, pogadja sa svake pozicije, dala je tri trojke, brza je od svih...bla bla bla...
primer 2: primetila sam da ona svaki put kad igramo utakmicu nosi iste gace, a uz sve to, je l` znasda ima tattoo na mestu gde retko ko moze da vidi (uz mnogo detaljniji opis)...itd.

E, prvi slucaj je pricanje o necemu, a drugi slucaj je, po mom misljenju cisto tracarenje.
I sve to kazes cisto iz razloga sto ti se prica, a ne iz neke lose namere...po mom misljenju je tracarenje pricanje o necemu sto je vezano za doticnu osobu, sto ona bas i ne bi svima ispricala ili pokazala.

svi trachare koliko god izigravali nevinashca

Nikada nisam "tra?ario". To me nervira jer se uvek ispostavi da je tra? izmišljena pri?a plasirana da nekoga povredi. Više volim da hvalim ljude nego da tra?arim o njima.

Originally posted by bigirl
Ali kako ?e neka tre?a osoba razlikovati osobu koja tra?ara od one koja jednostavno, samo voli da pri?a o svemu i sva?emu?

Mislim da to ljudi razlicito odredjuju... Koliko zna da zasmeta kad neko preterano prenosi zna i ono kad je preterano diskretan. Ja ako mi osoba naglasi da je u poverenju ili ako i sama vidim da je intimno - ne kazem ali ako je nesto sto je opsteljudski - moze se desiti. To je iskustvo koje moze primeniti i neko drugi, koje nekog moze ohrabriti i sl. Nekako mi je skroz neprirodno da ako me neko pita sta neko koga oboje znamo radi ja kazem - nista, koga vidja - nikog, gde ide - nigde, vrlo zanimljiv razgovor Ako osoba to zahteva od mene desavalo se do duse da i tako pricam, ali licno smatram to preteranim. Ne mora da znaci da je osoba neinteresantna ako ne voli da prica o drugim ljudima niti zeli da se ista prica o njoj. Mozemo pricati o drugim temama a ne o ljudima ali to zna da me optereti - kao da se radi o spijunazi a ono sve uobicajene stvari, ne verujem da bi ikome ista promenile i da ih cuju ali ispostujem ono sto prijatelji zahtevaju od mene... Kada se radi o meni isto je kao ja prema drugima, ocekujem da se ne prenosi samo ako naglasim da je poverljivo, za sve ostalo cak volim da cujem misljenje raznih ljudi, pa i pitam prijateljice sta je rekla neka druga prijateljica o ovome ili onome vezano za mene...

Po meni je razlika izmedju price i traca u tome sto prica ima dobru nameru a trac ipak neku negativnu konotaciju, vise se tezi senzaciji ili prenosenju necega sto osoba ne bi sama rekla toj trecoj osobi. Prica je bezazlenija i nista se ne desava ni ako osoba cuje da je pricano, za trac bi se mogla naljutiti. Problem je cini mi se sto ono sto je za neku osobu prica za drugu je trac, pa prethodno moras da poznajes osobu da znas sta joj sta znaci

Kada neko kaže- ovo je u poverenju, samo ti da znaš, garantovano je izmišljeno i stiglo je iz desete ruke. Onda, naravno, pošto svi ve? to znaju ti ispadneš budala kada o tome po?ne da se naširoko pri?a a ti to isto ?uvaš kao najve?u tajnu. Ma, nemam poverenja više ni u koga...

Pa ne moras ispasti budala, uvek i sebi i drugima mozes reci da te to nesto nije interesovalo i da se cak ni ne secas da ti je taj neko to rekao.

Prica i tracarenje su meni jedna te ista stvar!
Cemu prica!?
Ima istu svrhu kao i trac, da popuni vreme onome kome je dosadno!
I trac i prica mogu da budu benigni, naizgled, al da osobi o kojoj se govori nanese stetu!
Oduvek sam se rukovodio krilaticom 'U tudj lonac, krevet i novcanik se ne gleda'!
Cim neko krene nesto 'pikantniji' razgovor o nekom ko nije trenutno tu ili menjam temu ako je moguce ili ga prekinem i kazem da me ne interesuje!
Koliko god neko zasluzivao ruznu rec da se kaze o njemu, pre se odlucim da preskocim pominjanje same osobe nego da krenem sa elaboriranjem lika i dela!
Ovo mozda zvuci puritanski, al cesto mi se desi da su ljudi oko mene toliko imaju informacija o nekome, kretanju, imovinskom stanju, 'krevetnim sposbnostima' da provedem sat ili dva u drustvu i da nista ne kazem, vec slusam i ne mogu da verujem dokle neko moze da ide u svojoj dosadi od zivota!
Ne mogu nekad svoj zivot da sredim i pohvatam a kamoli da vodim brigu o tudjem!

Ne znam.. Ne volim da pricam o drugima mada, naravno, i ja 'pricam'. Nikada ne tracarim. (gistro)
Stvar je u tome stoo ne volim ni da se prica o meni, jer znam kako zavrsavaju grudve snega sa vrha planine.

Razlika izmedju traca i price.. u pozitivnosti ispricanog. I u 'poverljivosti' ispricanog.

Negativne stvari koje ja znam o nekom drugom se ne ticu nekog treceg.
Pozitivne stvari takodje, ali ih je ok izneti jer ne verujem da bi to bilo kome smetalo.

Drugo, trac je javna tajna, iznosenje necega za sta nam je najdraze da osoba ni ne sazna da smo rekli.

Sve dok pricu koju iznosis mozes da kazes u lice i onome o kome je recc, smatram da je ok.

Trece, razlika je i u tome sa kim pricas.

Svojoj devojci, npr, ako nesto kazzem, rekao sam njoj, ili najboljem drugu, to ostaje kao moje misljenje i ok je reci sta god mislio nekome sa kime si stvarno blizak.
Pricati nekom koga retko vidim nesto o bilo kome drugom, negativno, nema ni najmanje smisla.

Eto, tra? i pri?a o nekome tre?em a da on ne zna uvek se svodi na ogovaranje tj. iznošenje neistina i poluistina koje imju za cilj da povrede tu tre?u osobu. Koliko samo tra?eva ima na ovom Forumu???