Bootstrap Framework 3.3.6

[Skyen]

Nisam mozda dugo na forumu, ali sam tu dovoljno da sam uspela da dobijem odredjenu sliku, tj. impresiju.
Kao i na svakom mestu gde se nadje odredjen broj ljudi koji provode odredjeno vreme zajedno, a opet sve na dobrovoljnoj bazi (niko ovde nije na silu zar ne?), dolazi do sukoba misljenja ili slaganja. Neki se ljudi vise simpatisu medju sobom, jer osecaju da su slicniji, drugi manje. I po meni to je sasvim normalno, bar mnogo vise nego teziti da se
stalno dopadnes svima, sto bi bilo vise nego nemoguce i kranje neproduktivno. Ali cinjenica je da volimo kada nas ljudi vole. I zarad toga pocinju da se prave kompromisi sa sobom.
Posto je ovo jedna grupa u socioloskom smislu, na nju se primenjuju pravila koja vaze za funkcionisanje ljudi u okviru grupe. Dobro je ako postoji odredjeni disbalans, u stavovima, tipovima licnosti, humoru, koji bi vukao grupu da se dalje razvija. Svaka homeostaza, svaka uravnotezenost, vodi u stagnaciju, posto covek, kao i priroda, tezi razvoju i daljem napredovanju. Zato neki stari forumasi odlaze, jer misle da su dostigli svoj razvoj maximalno u datom trenutku u odredjenoj grupi i da ne mogu dati vise nikakav doprinos ni sebi ni grupi (bilo svesno ili nesvesno). Neki novi dolaze, sa svojim idejama, stavovima (ne mnogo razlicitim idejama, ali drugacije iskreiranim)
Svako za sebe odlucuje i prepoznaje kada je dostigao svoju gornju granicu i kada stoji u mestu; kada je vreme da krene i otpocne novu fazu, drugi nivo stadijuma razvoja. Bar bi tako bilo najkorisnije i racionalno.

Ovo sam napisala inspirisana nekim postovima koje sa procitala. Forum kreiramo mi, nasa misljenja i stavovi. I bice onakav kakvi smo i mi sami kao licnosti. Sto znaci, ako se oseca potreba za promenom, ako niste zadovoljni kako forum funkcionise, onda pocnite od sebe, posto ste i vi deo foruma, a ne objektivni posmatraci ( sve dok ste u njega ukljuceni i pisete postove). I nikada nece biti savrsen, ni po meri svakog od nas, jer ni mi to sami nismo. Ideal postoji samo kao ideja, koja nikada nece postati praksa. I hvala bogu na tome.
Ova poruka je upucena svima kojima su se u njoj prepoznali, pa naravno i meni, jer imam zelju za razvojem.
Kritike su vise nego dobro dosle, cak i neophodne

[HappyHours]

[Inner-Smile]

[bigirl]

[Moa]

Spomenula sam u jednom svom postu da bih volela da procitam neki rad na temu forum kao socioloski fenomen i kako on formira ili ne formira neka covekova misljenja.

Originalno postavljeno od strane Skyen

Posto je ovo jedna grupa u socioloskom smislu, na nju se primenjuju pravila koja vaze za funkcionisanje ljudi u okviru grupe. Dobro je ako postoji odredjeni disbalans, u stavovima, tipovima licnosti, humoru, koji bi vukao grupu da se dalje razvija. Svaka homeostaza, svaka uravnotezenost, vodi u stagnaciju, posto covek, kao i priroda, tezi razvoju i daljem napredovanju.

Slazem se da forume treba posmatrati kao jedno virtuelno drustvo u svom svojem zanosu.Mora postojati odredjeni disbalans jer je svaka jedinka razlicita od druge,i to je ono sto nas tera dalje od stagnacije i koliko god neki ljudi smatrali da prepucavanja na forumu i sve sto se desava u zadnje vreme ovde,ova tema ipak predstavlja bas tu teznju ka daljem razvoju.

Originalno postavljeno od strane Skyen
Zato neki stari forumasi odlaze, jer misle da su dostigli svoj razvoj maximalno u datom trenutku u odredjenoj grupi i da ne mogu dati vise nikakav doprinos ni sebi ni grupi (bilo svesno ili nesvesno). Neki novi dolaze, sa svojim idejama, stavovima (ne mnogo razlicitim idejama, ali drugacije iskreiranim)
Svako za sebe odlucuje i prepoznaje kada je dostigao svoju gornju granicu i kada stoji u mestu; kada je vreme da krene i otpocne novu fazu, drugi nivo stadijuma razvoja. Bar bi tako bilo najkorisnije i racionalno.

Neki dolaze neki odlaze ali niko nikada nije dao svoj maksimum.Cak iako se neke teme ponavljaju i opet se prica o njima,nikad necete dobiti isto misljenje ili ce isto misljenje biti drugacije napisano pa cete vi izvuci neku drugu poruku iz njega.Sto znaci da forum jos uvek sluzi svojoj svrsi a to je da priblizi ljude razumevanju nekih tema.Svi smo dosli ovamo da bismo dobili odgovore na neka svoja pitanja i kroz razlicite teme koje postavljaju razliciti ljudi iznova i iznova mi dobijamo neku svoju sliku koju kreiramo na osnovu onoga sto je neko napisao.Pomesamo njihovu kreaciju sa nasom i gradimo misljenje.

[Paris]

Originally posted by Skyen
Svaka homeostaza, svaka uravnotezenost, vodi u stagnaciju, posto covek, kao i priroda, tezi razvoju i daljem napredovanju. Zato neki stari forumasi odlaze, jer misle da su dostigli svoj razvoj maximalno u datom trenutku u odredjenoj grupi i da ne mogu dati vise nikakav doprinos ni sebi ni grupi (bilo svesno ili nesvesno). Neki novi dolaze, sa svojim idejama, stavovima (ne mnogo razlicitim idejama, ali drugacije iskreiranim)
Svako za sebe odlucuje i prepoznaje kada je dostigao svoju gornju granicu i kada stoji u mestu; kada je vreme da krene i otpocne novu fazu, drugi nivo stadijuma razvoja. Bar bi tako bilo najkorisnije i racionalno.

Homeostaza je prirodno stanje organizma koje on nastoji da odrzi.
Svaki poremecaj homeostaze dovodi do bolesti.
Ne treba mesati mehanizam odrzavanja fizioloskih konstanti sa zeljom coveka za napretkom.
Ne moze se napredovati narusavanjem homeostaze, odnosno ravnoteze .
Ne mislim da forumasi odlaze odavde zato sto su dostigli maximum razvoja. Ovo je ipak forum, a ne skola ili samostan casnih sestara.
Mnogi ovde dolaze samo da bi se zezali, i odlaze zato sto im je dosadno.
No big deal.
Isuvise ozbiljno shvatamo ceo ovaj forum i pocinjemo da bivamo naporne.
Oko odlaska forumasa se bezrazlozno pravi drama.
Trebalo di negde staviti objasnjenje da onaj ko ode sa foruma nije zaista umro. (ili ako je zaista umro da za to nije kriv forum)
Nije jasno u cemu mislis da mi ovde dostizemo gornju granicu i gde se to razvijamo?
Ja sam na ovaj forum dosla samo zbog svoje sexualne orijenatacije i ni zbog cega drugog.
Duhovnost cu potraziti na nekom drugom mestu.

[Izmenjeno 24-12-2004 ParisH.]

[Skyen]

Originally posted by ParisH.

Originally posted by Skyen
Svaka homeostaza, svaka uravnotezenost, vodi u stagnaciju, posto covek, kao i priroda, tezi razvoju i daljem napredovanju. Zato neki stari forumasi odlaze, jer misle da su dostigli svoj razvoj maximalno u datom trenutku u odredjenoj grupi i da ne mogu dati vise nikakav doprinos ni sebi ni grupi (bilo svesno ili nesvesno). Neki novi dolaze, sa svojim idejama, stavovima (ne mnogo razlicitim idejama, ali drugacije iskreiranim)
Svako za sebe odlucuje i prepoznaje kada je dostigao svoju gornju granicu i kada stoji u mestu; kada je vreme da krene i otpocne novu fazu, drugi nivo stadijuma razvoja. Bar bi tako bilo najkorisnije i racionalno.

Homeostaza je prirodno stanje organizma koje on nastoji da odrzi.
Svaki poremecaj homeostaze dovodi do bolesti.
Ne treba mesati mehanizam odrzavanja fizioloskih konstanti sa zeljom coveka za napretkom.
Ne moze se napredovati narusavanjem homeostaze, odnosno ravnoteze .
Ne mislim da forumasi odlaze odavde zato sto su dostigli maximum razvoja. Ovo je ipak forum, a ne skola ili samostan casnih sestara.
Mnogi ovde dolaze samo da bi se zezali, i odlaze zato sto im je dosadno.
No big deal.
Isuvise ozbiljno shvatamo ceo ovaj forum i pocinjemo da bivamo naporne.
Oko odlaska forumasa se bezrazlozno pravi drama.
Trebalo di negde staviti objasnjenje da onaj ko ode sa foruma nije zaista umro. (ili ako je zaista umro da za to nije kriv forum)
Nije jasno u cemu mislis da mi ovde dostizemo gornju granicu i gde se to razvijamo?
Ja sam na ovaj forum dosla samo zbog svoje sexualne orijenatacije i ni zbog cega drugog.
Duhovnost cu potraziti na nekom drugom mestu.

[Izmenjeno 24-12-2004 ParisH.]

E to se trazi - kritika - iz koje se moze razviti kontruktivna rasprava, a i ne mora.
Super sto si sve to spomenula i sa nekim stvarima se slazem.
Prvo, jos kako se fizioloski principi f-nja coveka mogu promeniti i na ostale domene, pre svega na licnost i njen razvoj. Organizam zaista tezi homeostazi, ali je njeno narusavanje upravo podsticaj da se ona ponovo uspostavi. "Bolest", kako si rekla, jeste poremecaj ravnoteze, ali ona nastaje kada u organizmu nesto treba menjati, kako i u licnosti( licnost nije ireverzibilna i moze se menjati).
Polazim od sebe - ovde sam jer mi je i zanimljivo, a i informativno korisno. Zelim da cujem misljenja drugih ljudi o raznim temama. I duhovni razvoj mozes svuda naci, ako si spremna na to, inace ne bi zalazila u teme kako sto su religija, filozofija, zdravlje, vec bi visila samo u kaficu i sl.
Mislim da forum pruza mnogo vise od jeftine zabave. I to je njegova prednost. No to je moj stav, ali svako ima pravo na svoj. Dokle god smo iskreni prema sebi.
I naravno da onaj ko je otisao nije zaista umro, ja licno nemam nista protiv jer svako ima svoj razlog. Ja sam zelela da pokusam da primenim neke zakonitosti koje vaze za grupe i dinamiku njihovog f-nja na forum, kao sto tema i glasi. Mozda je tebalo da je postavim u religiji, filozofiji, teoriji. Mada nema dovoljno teorijskih elemenata, jos uvek. Zato se i trazi kritika, da bi je dobila.
A o gornjoj granici razvoja - Vigotski npr. nju koritsti kada zeli da opise kako dolazi do razvoja f-ja kod dece. Kada je dete dostigne, prelazi na sledeci nivo i usavrsavanje novih vestina. I ovo je pokusaj da se nesto od njegovih ideja primeni u drugom kontekstu. Znaci, mi se stalno menjamo, svakog dana nesto novo naucimo, sto sporo, ali ipak menja nas kao licnosti i tesko se mozemo vratiti na predjasnje oblike ponasanja. Odnosno, ako bi se to desilo, tada bismo mogli govoriti o "bolesti".
Post je malo konfuzan, nemam puno vremena trenutno.
U svakom slucaju, hvala na konstruktivnim kritikama.

[Paris]

Originally posted by Skyen
E to se trazi - kritika - iz koje se moze razviti kontruktivna rasprava, a i ne mora.
Super sto si sve to spomenula i sa nekim stvarima se slazem.
Prvo, jos kako se fizioloski principi f-nja coveka mogu promeniti i na ostale domene, pre svega na licnost i njen razvoj. Organizam zaista tezi homeostazi, ali je njeno narusavanje upravo podsticaj da se ona ponovo uspostavi. "Bolest", kako si rekla, jeste poremecaj ravnoteze, ali ona nastaje kada u organizmu nesto treba menjati, kako i u licnosti( licnost nije ireverzibilna i moze se menjati).
Polazim od sebe - ovde sam jer mi je i zanimljivo, a i informativno korisno. Zelim da cujem misljenja drugih ljudi o raznim temama. I duhovni razvoj mozes svuda naci, ako si spremna na to, inace ne bi zalazila u teme kako sto su religija, filozofija, zdravlje, vec bi visila samo u kaficu i sl.
Mislim da forum pruza mnogo vise od jeftine zabave. I to je njegova prednost. No to je moj stav, ali svako ima pravo na svoj. Dokle god smo iskreni prema sebi.
I naravno da onaj ko je otisao nije zaista umro, ja licno nemam nista protiv jer svako ima svoj razlog. Ja sam zelela da pokusam da primenim neke zakonitosti koje vaze za grupe i dinamiku njihovog f-nja na forum, kao sto tema i glasi. Mozda je tebalo da je postavim u religiji, filozofiji, teoriji. Mada nema dovoljno teorijskih elemenata, jos uvek. Zato se i trazi kritika, da bi je dobila.
A o gornjoj granici razvoja - Vigotski npr. nju koritsti kada zeli da opise kako dolazi do razvoja f-ja kod dece. Kada je dete dostigne, prelazi na sledeci nivo i usavrsavanje novih vestina. I ovo je pokusaj da se nesto od njegovih ideja primeni u drugom kontekstu. Znaci, mi se stalno menjamo, svakog dana nesto novo naucimo, sto sporo, ali ipak menja nas kao licnosti i tesko se mozemo vratiti na predjasnje oblike ponasanja. Odnosno, ako bi se to desilo, tada bismo mogli govoriti o "bolesti".
Post je malo konfuzan, nemam puno vremena trenutno.
U svakom slucaju, hvala na konstruktivnim kritikama.

Prvo, sve cestitke na to kako si primila kritiku. Ocekivala sam da ces kao i vecina odmah planuti i krenuti sa uvredama, a da cu ti je uzvratiti istom merom, i da cemo tako terati dok Eya ne zatvori topic. Drago mi je da se ovde moze razgovarati sa nekim.
Drugo, interesantna je i originalna tvoja ideja da Teoriju razvoja i teoriju socijalizacije Vigotskog primenis na forum, odnosno na forumsku virtualnu socijalnu grupu. Nadam se da ces zaista napraviti neku dobru soc. sub-teoriju.

Kad sam rekla da duhovnost necu traziti ovde htela sam reci da smatram da to nije PRIMARNA uloga ovog foruma. Ako trazim duhovnost nacicu je bilo gde, samo sto postoje specijalizovani sajtovi i uopste mesta koja se time bave na mnogo dublji nacin. Ovaj forum je, po meni,( sto ne mora da bude tacno), pre svega tu kao support, nasoj diskriminisanoj socijalnog grupi. Topici i razgovori koji se vode su pre svega zabavnog i informativnog karaktera(sto se moze zakljuciti po broju topica i postova po folderima..."ko sta slusa", "ko sta voli da jede", " sta ko misli o ovome..onome"), a slabije edukativnog.
Kapiram ja Terije Vigotskog i to da se sa stupnja koji se prevazidje prelazi na visi,ali mi i dalje nije jasno, kako ti to mislis da primenis na ovaj forum i tacku spajanja forumasa tj. sexualnost?? Ako uopste zelis da primenis na sexulanost. Mi smo ovde zbog to ga sto smo homosexualne orijentacije. Dakle kako cemo mi to prevazici u svom razvoju i svojoj evoluciji,kako cemo otici na visi stupanj?? I ,ustvari, koji je taj visi stupanj? U onome zbog cega smo mi ovde ne postoje stupnjevi, postoji samo fluktualnost sexualnosti. Tj. mozemo promeniti orijentaciju i od homosexualaca preci na bi-sexualce,heterosexualce, aseksualce,transseksualce..(ili neka druga kombinacija). Ali ni u tom slucaju nismo nigde napredovali. Ako neko ode sa foruma, dalje , ne cini to zato sto je evoluirao na visi stupanj(cak i da jest evoluirao na visi stupanj u nekoj drugoj oblasti egzistiranja on i dalje ostalje gay, i zasto bi napustao forum? ), vec zato sto mu je postalo dosadno( faktor zasicenja), zato sto smo mu se smucili, zato sto je promenio sex.orjentaciju.....Tesko da se ovde moze primeniti razvojna teorija
E sad to da se" mi stalno menjamo" zaista zavisi od osobe do osobe. Nisu svi u stanju da se menjaju. Neki se menjaju, neki ne. "Tesko da se mozemo vratiti na predjasnje oblike ponasanja" vazi samo kod dece. Kod odraslih se moze konstatovati da je vecina "programirana" tako da isti sablon ponasanja "vrti", tj. ponavlja ceo zivot.
U svakom slucaju drago mi je da si zapocela ovu pricu.

[Skyen]

E super je da se stvarno jednom raspava odvija civilizonavno.Znaci, potpuno ravnopravno i sa medjusobnim uvazavanje. I meni je drago zbog toga.
Dobro si primetila da se razvojni stadijum ne moze primeniti na sexualnu orjentaciju u tom smislu.
Mda ja sam mislila na nesto drugo, ali sam ocito to nespretno predstavila. Mislila sam na ono sto si ti kasnije nazvala dosada!
Upravo o tome se radi. Prevazidjes jedan oblik, jedan sablon, zasitis se, vise ti nista nije novo i uzbudljivo i data imas dve opcije - ides dalje ili tapkas u mestu. Mislila sam na to. Ne na orjentaciju. Pre svega sto nas ne cini samo orjentacija i ako nas je ona dovela ovde, ne znaci da nam je ona jedina tema rasprave. U stvari vecina rasprava se odvija kroz njenu prizmu, ali ne i sva. zato se po meni i razvojna teorija lepo uklapa, naravno primenjena na nesto sto se zove burn out od foruma ili sagorevanje. Kada dostignes odredjeni nivo, da vise nista ne mozes da postignes za sebe, pa samim tim ni da das doprinos forumu, kroz postove, stavove...
Sto se tice teme promene - mislim da se odrasta covek, kao i dete menja. A kako to? Pa prosto ucenjem. Svakog dana u mozgu nam se prave nove veze izmedju n. celija, tj. svagod dana nesto naucimo.Sto je i glavni dokaz promene.Naravno nesrazmerno sporije nego kod dece, ali postepene promene. Problem je u tome sto se ljudi najvise boje promena.I negiraju ih, zato i stagniraju, a mogu da upadnu i u ozbiljna stanja poremecaja, proizisla iz negacije, kao mehanizma odbrane.I mozemo se vratiti na predjasnje oblike ponasanja - tzv. regresiju, tj. oblik ponasanja koji je karakteristican za mladje uzraste, odnosno sigurno neprimeren godinama koje imaju. A svi oni imaju razlicitu etiologiju, tj. pocetak.
Nadam se da ce se ova rasprava nastaviti i odrzati na nivou na kojem je sada. Meni bar dosta znaci, jer me svaki put natera da se zapitam i da proveravam svoje stavove i hipoteze.

[Paris]

Slazem se da forum moze da sagori coveka. Mnoge vec jeste. Narocito one koji su se emotivno vezali za ovdasnje dogadjaje . Vidi se i po oprostajnim postovima i postovima koji nedostaju, tj. koje su obrisali prilikom odlaska. Nista nisu zeleli za ostave za sobom. "Spalili" su sve. Ima i onih koji smatraju da je takav patetican odlazak smesan. Oni su otisli u tisini. Oni koji nisu toliki emotivni nece biti burned out vec vise bored. Otisli su jer ih je sve ovde pocelo da gusi. Sve je vec vidjeno, svo sto su imali da kazu rekli su, teme su pocela da se ponavljaju, nista novo. Bilo koja aktivnost pre ili kansije dovodi do zasicenja. Ni u svakodnevnom zivotu se ne desavaju svaki dan spektakli. Kada dodje do zasicenja treba napraviti pauzu.
Ja sam ubedjena da ce se vecina koja je otisla sa foruma vratiti pre ili kasnije. Vrlo je prost razlog....nemaju gde da odu. Nece se vratiti samo onaj ko je "shvatio" da je bio u zabludi i da je ustvari gubio vreme sa nama, a da je zapravo streight. Znam puno onih kojima je interesantno da se izjasnjavaju kao bi i da se druze sa gay populacijom. (Narocito je to popularno medju srednjoskolcima) Ali oni nisu genuine gay populacija.
Ako govorimo o "odlasku sa foruma kao napretku na visi stupanj" onda bi smo o povratku na forum trebali da govorimo kao o regresiji. To meni i nije bas najodgovarajuci zakljucak o onome sto se ovde desava.

[Skyen]

Vrlo lepo zapazanje.
Mada, ne mora da znaci da je vracanje na forum vid regresije (sem u nekim slucajevima), mozda oni koji se vracaju, vracaju se upravo sto su svojim odlaskom prevazisli jedan stadijum, ali su i svojim ponovnim vracanjem zapoceli jedan drugi. To bi mogao postati jedan od fokusa. A za to nam trebaju povratnici i jedan intervju sa njima (joj al ovo zvuci ispitivacki) Naravno ako pristanu. Jako me zanima sta je kod nekih bio razlog odlaska i sta je bio razlog ponovog dolaska. Ako ima takvih, molim vas dajte doprinos svojim misljenjem.

[Paris]

To je super ideja...
Dobiti odgovor od povratnika:zasto su otisli i zasto su se vratili...
Samo sto ja jos ne znam nikoga ko se vratio...
Izgleda da cemo morati da sacekamo sa odgovorima...

[Skyen]

Svi znamo kako grupa utice na pojedinca. Pojedinac u grupi lako potpada pod njen uticaj (ne pod potpuni, ali svakako da utice - mera - zavisi od same osobe). No, mene zanima, sta vi mislite, kako pojedinac utice na grupu - da li moze uopste da utice i na koji nacin? Naravno zavisi od grupe, da li je grupa vise otvorena ili zatvorena. Ali neka slika u grubim crtama?
Vase misljenje je:

[zimizamizum]

Originally posted by Skyen
No, mene zanima, sta vi mislite, kako pojedinac utice na grupu - da li moze uopste da utice i na koji nacin? Naravno zavisi od grupe, da li je grupa vise otvorena ili zatvorena. Ali neka slika u grubim crtama?
Vase misljenje je:

Necu da ulazim u duboke opste analize (jer nemam odgovore, a ni dovoljno informacija da dodjem do nekih ideja koje bih smatrala kvalitetnim), ali konkretno na forumu, moze se uticati na vise nacina. Prvi je, da cesto visis na netu i saljes masu postova. Drugi, da budes medju prvima koji ce poslati odgovor na neku temu - na takve teme se cesto onda javi masa ljudi slicnog misljenja, dok oni suprotnog precute. To se primeti tek kad slicna tema bude ponovo pokrenuta, iz nekog novog ugla gledano, a onda se javi masa drugih ljudi. I formulacije koje koristimo i stavovi koje propagiramo kad postavljamo teme puno uticu na to. I trece, primetila sam da licna poznanstva dosta uticu na nacin ophodjenja po forumu. Otprilike, ako si super druzeljubiva, mozes da lupetas sta god hoces i ljudi koji te poznaju ti nece zameriti

Ali za bilo kakvu dubinsku promenu, potrebna je kriticna masa. Jebiga.

[Skyen]

Da napravimo kriticnu masu. Neko mora da bude fitilj.

Da li citate sve postove ili citate postove samo nekih forumasa? Kada ih citate, da li vise paznje pridajete necijem komentaru ili svom odgovoru? Koliko se zaista zamislite i koliko pokusavate da se citajuci postove sto vise distancirate od sebe i svojih stavova, kako biste bolje razumeli stav drugog?
Koliko iskreno mozemo da odgovorimo na ova pitanja?

A sad, da duvamo u vatru da se ne ugasi.

[Moa]

Zaboga skyen zasto bi neko odgovorao na neke teme samo da bi potkrepio misljenje nekog drugog korisnika?To je totalna glupost.Izrazavam svoje misljenje kad odgovaram na neku temu a ne da bih podigla ego nekome.Barem ja tako zamisljam bilo koji forum,da procitam sta drugi misle na neke teme i da dam svoj komentar,da probam ako se ne slazem sa nekim da mu kazem to otvoreno i da mu dam svoje vidjene neke teme.

[EYA]

Ne citam sve postove, cak ni sve u onim temama koje po moderatorskoj duznosti moram.
Postoje kljucne reci na koje palim prilikom preleta preko texta, postoje forumashi zbog cijeg imena redovno pocinjem da citam temu koju su postavili ili njihove postove... postoje forumashi cije postove nikad ne citam, sem ako su napisani na izrazito zanimljivoj temi.
Postoje forumi na koje nikad ne odlazim, a nesto napisano u tim rubrikama cu procitati iskljucivo ako u "novo danas" pronadjem kljucnu rec u nazivu teme ili nekog zanimljivog forumasha koji je postavio ili odgovorio na istu.
Postoji i jedan zanimljiv fenomen na forumu, tzv trakovanje :
U nekom periodu, zbog nekog posta koji si procitao, ili zbog nekih svojih privatnih razloga, pocinjemo da pratimo jednog (ili grupu) korisnika po forumu. I onda u datom periodu redovno iscitavamo sve sto on-i napisu i skoro na svaku temu odgovaramo za njim-a.
Ako se radi o za mene ozbiljnoj temi, a ne nekom internom prepucavanju, potpuno se udubim u stivo pre nego dam odgovor.
Volim da posebno dobro izanaliziram svaki stav koji je na neki nacin suprostavljen mom razmisljanju.
Zbog takvih postova forum dobija pravu dimenziju razmene misljenja, konstruktivne debate iz koje se moze nauciti nesto novo sagledavanjem stvari iz potpuno novog ugla, prosiriti granice svoga uma za jos jedan nivo.
Ali i pokusati pribliziti svoj ugao gledanja drugima.

Evo nekoliko primera konstruktivnog razgovora sa elementima menjanja pocetnog stava ili stavljanja u tudj polozaj radi jasnijeg sagledavanja:

http://www.gay-serbia.com/forum/viewthread.php?tid=8903 od pocetka do 17 posta (posle opet pocinje prepucavanje)
http://www.gay-serbia.com/forum/viewthread.php?tid=9232
http://www.gay-serbia.com/forum/viewthread.php?tid=9828
http://www.gay-serbia.com/forum/viewthr ... ?tid=10058

[Skyen]

Originally posted by Dusica4
Zaboga skyen zasto bi neko odgovorao na neke teme samo da bi potkrepio misljenje nekog drugog korisnika?.

Odakle ti to?Ja to nisam rekla. Sto znaci da se nisi udubila u post, ccc, vise si paznje pridala svom odgovoru, nego mom pitanju

Samo da ne padne , da ne ugasi ovaj plamicak.

[EYA]

AUU ! Ovo je...

Dusici ostaje kao jedini spas da ode na kupanje u kadu punu vode i moli se da se desi

[Moa]

Zajeb veliki zajeb,my mistake:)
Sada sam opet procitala tvoj post u pravu si pogresila sam,lose sam protumacila ali znam zasto sam to pomislila.Prva recenica mog posta ne valja ostalo sve stoji jos uvek.

[EYA]

Svaka cast Duco !

Ova tema moze da se zove i "Ucimo da razgovaramo"

[Moa]

Nisam ovde da bih se svadjala nego da razgovaram sa ljudima u vidu diskusija i ako nisam u pravu priznam uvek to.
Kao sto rekoh sve forume posmatram kao mesta na kojima mozes da izneses svoje misljenje,procitas necije drugo misljenje i mozda na osnovu onoga sto je pretoceno malo mozda formiram svoje neko novo misljenje na neu temu.Pravi dokaz za to je tema Bi devojke razlog za strah.Ja uzasno nisam volela biseksualno opredeljene devojke jer vecina njih koje sam upoznala nikada nisu bile sa muskarcem i odvratno im je to ali su natripovale sebe da bih mogle jednog dana da imaju decu.To je bilo moje misljenje pre medjutim posle dugih razmena misljenja na ovom forumu skapirala sam da sam ja bila debelo u krivu sto bi rekao Stripi.Pocela sam da ih razumem nakon sto sam procitala kako se te devojke osecaju mogla sam da ih razumem.
Eto to Vam je dokaz da je forum socioloski fenomen jer je uticao na jednog clana drustva da promeni svoje misljenje u vezi necega.Ustvari ne da ga promeni nego da ga usmeri u pravom smeru.Za to sluze forumi.

[Skyen]

Originally posted by Dusica4
Zajeb veliki zajeb,my mistake:)
Sada sam opet procitala tvoj post u pravu si pogresila sam,lose sam protumacila ali znam zasto sam to pomislila.Prva recenica mog posta ne valja ostalo sve stoji jos uvek.

Svaka cast, stvarno treba puno hrabrosti za to sto si ti uradila, to je jedna od stvari u zivotu koju retko kada priznajemo i sebi, a ne drugima. A svi gresimo, medjutim samo neke osobe to, ocito, shvataju. Nije sramota pogresiti, sramota je to ne priznati sebi(drugima manje-vise) i drzati se svog stava k'o pijan plota i kada te ne vodi nicemu, vec samo zatvara komunikaciju. Jos kako ovaj forum sluzi svojoj svrsi, ao i ova prepiska u okviru ovog topika.

Koliko sam mogla, vremenski ogranicena, potrudila sam se da izanaliziram temu Bi razlog za strah. I u pravu ste obe. Zaista se odvijala jedna jako konstruktivna rasprava i to poprilicno dugo (nekih 17 postova, k'o sto rece Eya). Lepo se moglo uociti kako su se stavovi preispitivali, kako su ucesnici slusali, tj. bili spremni da saslusaju, a da se ne napadaju k'o najveci neprijatelji. Ocito da nam treba vise takvih postova. Mozda smo zaboravili da se tolerancija ne zavrsava na prihvatanju postojanja vise sexualnih orjentacija, vec treba da se siri i na licnosti,stavove i sve ono sto nas razlikuje jedne od drugih.
Mozda postoji strah kod ljudi, da ako otvorenu priznaju da im se stav promenio, ispasce da su osobe koje nemaju svoj jasan stav, da su lako podlozne uticaju sredine, nisu svoje. Sve zavisi iz koje pozicije ulazis u diskusiju. Da li iz pozicije da zaista preispitas svoje stavove, potvrdis ili opovrgnes ili polazis iz ego pozicije, sto znaci da od diskusije nema ni D, vec ima samo jedno veliko E.

[Skyen]

Originally posted by Dusica4
Eto to Vam je dokaz da je forum socioloski fenomen jer je uticao na jednog clana rustva da promeni svoje misljenje u vezi necega.

Make it two

[EYA]

stavovi i pricipi nisu isto sto i predrasude.
mnogi ljudi, zbog nezrelosti ega, veoma cesto brkaju te stvari...

[Skyen]

Originally posted by EYA
stavovi i pricipi nisu isto sto i predrasude.
mnogi ljudi, zbog nezrelosti ega, veoma cesto brkaju te stvari...

Nisu, ali i iza stavova i principa mogu da se kriju nezreli egosi.
A predrasude, iz straha, koji moze da hrani nezreli ego

[EYA]

Stavovi i principi se grade, kroz ceo proces sazrevanja, uporedo sa sticanjem novih znanja o svetu oko sebe, moramo neprekidno preispitivati one vec stvorene ranije i uklopiti ih sa novim.
Jedna istina nikad ne moze da porekne drugu. Sve moraju logicki da se slazu i nadopunjavaju.
Postoji losa hrana za ego, kao sto postoji i losa hrana za organizam.
Pazljivo birati sastojke za obroke!

[Moa]

Slazem se sa Eyom da se stavovi i principi grade medjutim sto kaze da postoji losa hrana za ego,mislim da ljudi koji su jednostavno smatraju da je njihov misljenje jedino ispravno jako tesko mogu doci do toga da prihvate da im je neko nesto napisao iz ciste dobrote a ne zle namere.I naravno oni ne mogu onda da analiziraju neciji post na forumu i mozda nesto cak i prihvate iz tog posta.A to je svrha bitisanja po forumima.Ne da nadjes osobe koje misle potpuno kao ti,nego da procitas razlicita misljenja na neku temu,analiziras ih,ukljucis malo sive celije pa mozda ih prihvatis mozda ne.Nebitno.A ne kao ovde sto se desava.Analiza se skroz preskace i odmah se ide u odbranu nekog svog principa.Ja sam isto takva medjutim ako mi neko ukaze na gresku ja to pogledam opet i logickim razmisljanjem mogu da zakljucim da li sam pogresila ili ne.Znaci izbacim skroz moje misljenje na neku temu i pogledam opet sve cistom logikom.Zbog nedostatka logike zato nam je forum ovakav i zato se teme sa prepucavanjem i drogom nalaze na prvom mestu i upadaju u oci i korisnici odlaze sa istog.

[EYA]

aman vise sa ti popersom !
evo i ostalima link da vidite primer kako moze da se odvija rasprava kada par ljudi uporno prica svoju pricu, bez najmanje zelje da se ista drugo desi vec svi prihvate to sto oni forsiraju :

popers

[Moa]

Pa dobro nemoj pizditi odmah za taj poppers to je dobar primer delovanja foruma kao socioloskog fenomena.