Podznak (a mozda i znak)...

#556238

By ns.happy - 19 Avg 2006, 23:37

- 19 Avg 2006, 23:37 #556238

dont vori

pomoc

#556279

By gorilica - 20 Avg 2006, 00:30

- 20 Avg 2006, 00:30 #556279

Sasvim pouzdano: OVAN - VODOLIJA

#556286

By bigirl - 20 Avg 2006, 00:35

- 20 Avg 2006, 00:35 #556286

Originally posted by farsa
draga,21.3. je ovan.

Honey, ne mora da znači...

Proveri malo na netu (kad se već praviš pametan/pametna)... 21.3.1959. je prošao u znaku Riba...

Zato moja mama i jeste mislila (kao i svaki laik) da je Ovan, a onda, pošto joj je profesionalno urađen natalni horoskop, otkrili smo da je ustvari Riba.

#556310

By Kupper - 20 Avg 2006, 01:02

- 20 Avg 2006, 01:02 #556310

Cekaj bigirl, znam da mi je keva u znaku ovna jer joj je profi, bog da joj dusu prosti, Milja Vujanovic uradila sve. Sad znaci moze da se desi da budes rodjen 21. marta ali opet od necega zavisi da li si riba ili ovan?

Svejedno??? Pomoc!

#556317

By bigirl - 20 Avg 2006, 01:14

- 20 Avg 2006, 01:14 #556317

Da. Jednostavno... Ponekad Sunce ostane duže u nekom znaku (mrzi me, stvarno me mrzi da detaljno objašnjavam kako do te pojave dođe), a ponekad kraće.

Zato ne treba verovati onim datumima u laičkim horoskopima koje imaju svake novine. Vrlo je bitno da ljudi koji su rođeni onog datuma kada bi "zvanično" znak trebao da se promeni (tzv. "cusp" na engleskom...) provere tačan znak uz pomoć nekog astro programa ili kod astrologa...

#556318

By svejedno - 20 Avg 2006, 01:16

- 20 Avg 2006, 01:16 #556318

Zavisi od toga da li je sunce vec zaslo iz sazvezdja riba u sazvezdje ovna, a taj prelazak sa, dakle 29-og stepena riba na 0-ti stepen ovna se desava u odredjenom trenutku tokom 21. marta.

Npr, taj prelazak moze da se desi tacno u 10:23 AM, 21. marta, kapiras.

Dakle, to je pitanje polozaja sunca, a taj dan se naziva prelazni dan. Ima jos nekoliko naziva.

Ima ovde ljudi koji o tome znaju mnogo vise od mene.

#556320

By bigirl - 20 Avg 2006, 01:19

- 20 Avg 2006, 01:19 #556320

Što se podznaka tiče... Tu ima jedna catch 22, a tiče se ljudi rođenih u leto. Međutim, idem sad da kuliram malo van kompa, pa o tome pišem tumarov.

#556321

By Kupper - 20 Avg 2006, 01:20

- 20 Avg 2006, 01:20 #556321

Svaka vama cast.

#556322

By svejedno - 20 Avg 2006, 01:21

- 20 Avg 2006, 01:21 #556322

Eto, bigirl je pisala u isto vreme kad i ja.

Da, na engleskom se zove Cusp, i ko je rodjen na cusp, samo po odradjenoj natalnoj moze da sazna koji je znak, ako ga interesuje, naravno.

Ali u principu, Sunce predje iz jednog u drugo sazvezdje (iz jednog u drugi znak) tokom prvog dela dana, ali ne uvek.

#556325

By svejedno - 20 Avg 2006, 01:25

- 20 Avg 2006, 01:25 #556325

Taj catch 22 je to sto se letnje vreme racuna od 1983., ja mislim od '83., odnosno leti se sat pomera od tada, pa to mora da se uzme u obzir.

Nije to nista specijalno.

Ako si na to mislila, bigirl?

#556329

By bigirl - 20 Avg 2006, 01:32

- 20 Avg 2006, 01:32 #556329

Pa jeste catch 22!
Vidiš, pojava da Sunce izlazi ranije, dan traje duže i sl. postojala je i pre nego što je zakonski uvedeno "letnje računanje vremena", zar ne?
E pa...
Šta raditi sa ljudima koji su rođeni pre 1983? Da li oduzimati tih sat vremena ili ne? To mene "jebe". Astrolozi sa kojima sam diskutovala o tome imaju totalno različita mišljenja: neki oduzimaju, neki ne...

#556332

By svejedno - 20 Avg 2006, 01:39

- 20 Avg 2006, 01:39 #556332

Pa ne oduzimati, naravno.

Ako se sat nije pomerao, onda nema potrebe oduzimati.

Sat se pomera od '83. od tada se i oduzima.

Sta te tu toliko buni?

#556334

By svejedno - 20 Avg 2006, 01:41

- 20 Avg 2006, 01:41 #556334

I te ljude sa kojima si pricala, ne kapiram, to je samo satnica i nista vise.

I pocinje od '83. Od tada se sat dodaje, od tada se to uzima u obzir.

#556335

By bigirl - 20 Avg 2006, 01:44

- 20 Avg 2006, 01:44 #556335

Vidiš, ti kažeš da ne treba, ja mislim da treba, jedna prof. astr. koja je radila nk mojoj drugarici kaže da treba... The thing is, ta moja drugarica više potpada pod Ovan nego Bik podznak, kao i još neke koje su rođene na leto, a pre 1983... Zbog toga me to buni.

#556339

By svejedno - 20 Avg 2006, 01:53

- 20 Avg 2006, 01:53 #556339

To moze da se poveze sa vedskom astrologijom, ali otome bi sada mogli da pisemo veliki off, a neko je vec ponesto i izneo.

Da te ne bunim, ako te to interesuje idi na aryabhatt.com.

Ali ovo sto govoris, ne kapiram, jer bi u tom slucaju od '83. trebalo oduzimati dva sata, jer je od tada u satnici u svakom slucaju dodat sat - koji pre te godine jednostavno nije dodavan?

Mislim, u pitanju je prosta matematika i okretanje kazaljke, nista vise.

Prvi put cujem sada da neko oduzima sat i pre '83.

#556341

By bigirl - 20 Avg 2006, 01:55

- 20 Avg 2006, 01:55 #556341

Isto tako... Pročitala sam u jednoj astro knjizi da određivanje podznaka nije baš tako jednostavno kako nam se čini. Da npr. postoje ljudi kod kojih osobine uopšte ne odgovaraju podznaku koji odgovara trenutku rođenja, već jednom od ona dva "pored"... Što se, recimo, može pripisati kao greška babice ili lekara koji je uneo pogrešno vreme u papire ("sat vremena ranije, sat vremena kasnije... pih...").

#556351

By svejedno - 20 Avg 2006, 02:11

- 20 Avg 2006, 02:11 #556351

Ima ljudi sa jace aspektovanim i slabije aspektovanim podznakom.. meni je npr, podznak pod velikim uplivom konjukcije sa marsom & trigonom sa mesecom u ribama, i mozda daje veci prolaz tom mesecu, posto mi je podznak rak, jel, u skoro savrsenom trigonu sa tim svojim mesecom.

Aspekti su u pitanju.

Bar ja tako mislim.

#556435

By Dina - 20 Avg 2006, 10:52

- 20 Avg 2006, 10:52 #556435

Originally posted by jukie
Jeste, piše zona 1. Moguće je da onaj prvi put nisam stavio. Nego me ubiše silne planete u rakovima i ribama. Često se osećam rastrzan između ove vazdušno/vatrene i one vodene melanholične polovine...

Voda gasi vatru... Ali nije lose to rastrzanje na neki nacin, iz toga ce ipak proizaci nesto... Kod mene su planete pretezno u vazdusnim znacima i manje u zemljanim... Kad sam bila mladja bas sam bila srecna sto sam tako vazdusasta a sad bogami... rado bih da mi ta zemlja radi malo vise da ne bude prinudno padanje sa oblaka

#556447

By Herald - 20 Avg 2006, 11:50

- 20 Avg 2006, 11:50 #556447

21.03.1959 je po zapadnom ovan, po jyotish-u riba tako da ovan ne moze nikako biti vec riba. A pritom nisam uzimao u obzir 13 znak= zmijonosu.

Ako se uzme u obzir ofikus po zapadnoj je riba a po jyotish-u je vodolija. Tako da je Vodolija zapravo.

#556459

By bigirl - 20 Avg 2006, 12:41

- 20 Avg 2006, 12:41 #556459

Zbg, 21.3.1959. je Riba. Nećemo sad uvoditi i druge sisteme u igru (jer će ovi koje astrologija i ne zanima toliko ili im je prekomplikovana, da padnu u nesvest).

#556464

By spliff - 20 Avg 2006, 13:16

- 20 Avg 2006, 13:16 #556464

vodolija/shkorpija

#556468

By ns.happy - 20 Avg 2006, 13:22

- 20 Avg 2006, 13:22 #556468

zmijonosa???

#556701

By Herald - 20 Avg 2006, 20:13

- 20 Avg 2006, 20:13 #556701

Zmijonosa ili ofikus je 13-i znak zodijaka( od 7 stepeni Strelca do 25 stepeni Strelca)

#557068

By blenta - 21 Avg 2006, 13:49

- 21 Avg 2006, 13:49 #557068

Originally posted by crawen
Shkorpion - Vodolija!

same here

#557092

By jukie - 21 Avg 2006, 14:23

- 21 Avg 2006, 14:23 #557092

Originally posted by smera
Zmijonosa ili ofikus je 13-i znak zodijaka( od 7 stepeni Strelca do 25 stepeni Strelca)

Zašto li se zove ofikus kada bi zmijonoša bilo ofioferus?
tj sigurno treba ofiO a ne ofi u prefiksima za zmiju.

#557095

By m.. - 21 Avg 2006, 14:29

- 21 Avg 2006, 14:29 #557095

Ovan - riba... To se tako vidi kad se zatelebam, da nije bilo razloga da sumnjam uopste.

#557097

By жњ - 21 Avg 2006, 14:34

- 21 Avg 2006, 14:34 #557097

Riba, podznak devica

mada ja u nista to ionako ni ne verujem

#557100

By m.. - 21 Avg 2006, 14:38

- 21 Avg 2006, 14:38 #557100

Originally posted by jukie
Originally posted by smera
Zmijonosa ili ofikus je 13-i znak zodijaka( od 7 stepeni Strelca do 25 stepeni Strelca)
Zašto li se zove ofikus kada bi zmijonoša bilo ofioferus?
tj sigurno treba ofiO a ne ofi u prefiksima za zmiju.

Ofikus, Ofioferus, osteoporoza...

#557219

By Herald - 21 Avg 2006, 18:08

- 21 Avg 2006, 18:08 #557219

Ofikus je po Vuku a pise se OPHIUCHUS. Za osteoporozu se ne slazem!

#557260

By ^goxy^ - 21 Avg 2006, 18:48

- 21 Avg 2006, 18:48 #557260

Originally posted by Dina
Goxy,
Nije to komplikovano sad kad ima internet... mozes i sam, samo uneses podatke...

Evo ovde

http://www.horoscopefree.com/calconline/ascendant/

ili ovde

http://www.astro.com/horoscopes/ahor.asp

hvala Dina puno

Bootstrap Framework 3.3.6