- 07 Apr 2005, 01:49
#259640
Regionalni sud u Nirmbergu odlu?io je da je Svetska fudbalska federacija prekršila zakon o kartelima kada je zabranila da igra?i reprezentacije Kameruna ne mogu da nose jednodelne dresove koje je proizvela Puma.
Sudija Ingrid Kefer izjavila je da je FIFA postupila na 'neprihvatljiv na?in', jer sporni dresovi ni na koji na?in nisu bili u suprotnosti sa njenim pravilima. Tužbu protiv FIFA podnela je Puma koja traži odštetu od dva miliona evra, kao i poništenje odluke o zabrani koriš?enja dresova koje je ta kompanija napravila za prošlogodišnje prvenstvo Afrike.
U tužbi se navodi da je FIFA najpre odobrila nošenje jednodelnih dresova, ali je kasnije povukla tu odluku i zabranila ih pod pritiskom Puminog nave?eg konkurenta Adidasa, koji je, ina?e, zvani?ni sponzor Svetske fudbalske federacije.
Sudija Kefer je, medjutim, rekla da je u ovom sporu uopšte ne interesuje eventualna umešanost tre?e strane i da ?e odluku doneti samo na osnovu procene da li su prekršeni kartelski zakoni.
Predstavnik sa žtampu Puma Ulf Santjer izjavio je da je FIFA bila obaveštena o nameri Kameruna da koristi jednodelne dresove godinu dana pre šampionata Afrike koji je održan u Tunisu i da nije imala primedbi.
Pola godine kasnije, medjutim, FIFA je saopštila da su jednodelni dresovi u suprotnosti sa propisima, zbog ?ega je Fudbalska federacija Kameruna kažnjena sa 130.000 evra, a reprezentacija te zemlje je u kvalifikacije za prvenstvo sveta ušla sa minus šest bodova.
Odluka o oduzimanju bodova posle žalbe je ukinuta, a nov?anu kaznu je platila Puma.
'U pravilima FIFA navodi se da fudbaleri moraju igrati u majicama i šortsevima. To zna?i da fudbaleri ne mogu da izadju na teren bez majice ili šortsa, ali ne zna?i da majica i šorts ne mogu da budu iz jednog dela', izjavila je sudija Kefer.
Ona je posebno zamerila FIFA zbog toga što prilikom odluke da zabrani jednodelne opremu nigde nije navela na koji na?in je prekršen propis.
Kefer je danas ostavila rok FIFA od ?etiri sedmice da dostavi odbranu, a o?ekuje se da bi presuda u ovom izuzetno zanimljivom sporu mogla da bude doneta 1. juna.
Sudija Ingrid Kefer izjavila je da je FIFA postupila na 'neprihvatljiv na?in', jer sporni dresovi ni na koji na?in nisu bili u suprotnosti sa njenim pravilima. Tužbu protiv FIFA podnela je Puma koja traži odštetu od dva miliona evra, kao i poništenje odluke o zabrani koriš?enja dresova koje je ta kompanija napravila za prošlogodišnje prvenstvo Afrike.
U tužbi se navodi da je FIFA najpre odobrila nošenje jednodelnih dresova, ali je kasnije povukla tu odluku i zabranila ih pod pritiskom Puminog nave?eg konkurenta Adidasa, koji je, ina?e, zvani?ni sponzor Svetske fudbalske federacije.
Sudija Kefer je, medjutim, rekla da je u ovom sporu uopšte ne interesuje eventualna umešanost tre?e strane i da ?e odluku doneti samo na osnovu procene da li su prekršeni kartelski zakoni.
Predstavnik sa žtampu Puma Ulf Santjer izjavio je da je FIFA bila obaveštena o nameri Kameruna da koristi jednodelne dresove godinu dana pre šampionata Afrike koji je održan u Tunisu i da nije imala primedbi.
Pola godine kasnije, medjutim, FIFA je saopštila da su jednodelni dresovi u suprotnosti sa propisima, zbog ?ega je Fudbalska federacija Kameruna kažnjena sa 130.000 evra, a reprezentacija te zemlje je u kvalifikacije za prvenstvo sveta ušla sa minus šest bodova.
Odluka o oduzimanju bodova posle žalbe je ukinuta, a nov?anu kaznu je platila Puma.
'U pravilima FIFA navodi se da fudbaleri moraju igrati u majicama i šortsevima. To zna?i da fudbaleri ne mogu da izadju na teren bez majice ili šortsa, ali ne zna?i da majica i šorts ne mogu da budu iz jednog dela', izjavila je sudija Kefer.
Ona je posebno zamerila FIFA zbog toga što prilikom odluke da zabrani jednodelne opremu nigde nije navela na koji na?in je prekršen propis.
Kefer je danas ostavila rok FIFA od ?etiri sedmice da dostavi odbranu, a o?ekuje se da bi presuda u ovom izuzetno zanimljivom sporu mogla da bude doneta 1. juna.
