Bootstrap Framework 3.3.6

[luciferin91]

Hm ovo me vec dugo kopka. Zashto se ne bi formirao novi podforum nauka gde bi mogli da iznosimo neke naucne nedoumice, zanimljivosti itd. iz sveta nauke? Kontam da je vecini ljudi zanimljivo da procita neke diskusije a da pri tom neshto i nauci, tako da podforum osim zabavne imao i edukativnu ulogu.

[dukkehjem]

[dukkehjem]

(evo npr. ono oko darvina sto si pominjao mene interesuje bas)

[Dirrty]

Ne vidim potrebu potpuno odvojenog podforuma.

Postoji Religija, filozofija i teorija, i nije najproduktivniji niti najposećeniji deo foruma.

[loreenche]

kapiram da im to spada pod "teorija" u Religija, filozofija i teorija...

[luciferin91]

Originally posted by Dirrty

Ne vidim potrebu potpuno odvojenog podforuma.

Postoji Religija, filozofija i teorija, i nije najproduktivniji niti najposećeniji deo foruma.

Pa u okviru Razno (shto pokazuju koliko se nauka ceni ) moglo bi da se napravi subforum. Cisto ako dodje nova pandemija da ne bude nivo vakcinisanja ispod 5% i da razjasnimo neke nedoumice

[Srklet]

Originally posted by Dirrty

Ne vidim potrebu potpuno odvojenog podforuma.

slazem se. prirodne znanosti ipak traze malo temeljitiji pristup nego kakav je moguc na forumu.
inace, prisustvovao sam nekim raspravama teorijskih fizicara i shvatio da je to sve beyond me. jednostavno nemam dovoljno znanja da bih mogao ista pratiti, a kamoli sudjelovati.

[dukkehjem]

Originally posted by luciferin91

Originally posted by Dirrty

Ne vidim potrebu potpuno odvojenog podforuma.

Postoji Religija, filozofija i teorija, i nije najproduktivniji niti najposećeniji deo foruma.

Pa u okviru Razno (shto pokazuju koliko se nauka ceni ) moglo bi da se napravi subforum. Cisto ako dodje nova pandemija da ne bude nivo vakcinisanja ispod 5% i da razjasnimo neke nedoumice

dole vakcine breeeee

[luciferin91]

Pa ovde niko za zahteva temeljan pristup nauci. Jednostavno mesto gde bi se amateri i profesionalci mogli zabavljati.

Kvantna mehanika je bila shto si slushao.

[AngraMaina]

U potpunosti podržavam.

Kategorizacija foldera je inače dosta ekscentrična. Moje primedbe:

1) Ne vidim kako "Religija, filozofija i teorija" spadaju sve zajedno u istu kategoriju, niti šta ih to čini "Ni na nebu ni na zemlji", kao i Društvo i politiku.

2) "Najvažnije sporedne stvari" su šta, fudbal? "Kultura i umetnost", koji su u toj kategoriji, zapravo se prepliću sa obe teme iz ove prethodne kategorije, i bilo bi mnogo logičnije da pripadaju tamo. Posao i "trnovita strana života" nisu "sporedne stvari".

3) "Nauka" bi mogla da se doda u "Tehnologiju" (ako su religija, filozofija i teorija zajedno, onda treba da budu i ovo dvoje), i onda da se to podigne u kategoriju sa društvom, teorijom i kulturom.

4) Queer varjača treba da dobije status foldera, jer je sasvim dovoljno aktivna, a i kuvanje nije nikakav hobi nego vrlo važna svakodnevna aktivnost. "Hobi" se preklapa sa "Razno" pa ta dva foldera treba spojiti u jedan. Offtopici treba da idu u Recycle bin, ili da postanu nova tema.

5) Sve u svemu:

• Kategorija koja se sada zove "Ni na nebu ni na zemlji", a bilo bi bolje nešto kao "Opšte diskusije" objedinila bi intelektualne i spiritualne sadržaje (da se tako izrazim): Društvo i politika, Religija i filozofija, Kultura i umetnost, Nauka i tehnologija, Posao i škola.
• Sadašnja kategorija "Najvažnije sporedne stvari" treba da postane "Lifestyle" ili tako nešto.
• Sadašnja Svaštara bi stvarno bila svaštara, Razonoda i sl.

(Ove kategorije mislim da je pravio Alphatrione a on nikad nije bio poznat po srećnim jezičkim formulacijama -- nego po "odronu uma", i rekao bih, s pravom.)

P.S. Nedostaje rubrika "gej istorija".

[Mars]

Ne vidim kako "Farma" spada u - Kultura i umetnost.

[AngraMaina]

Da, fali i nešto kao "Mediji".

[Srklet]

da, mediji. inace, super ideje za smisleniju kategorizaciju podforuma.

[Dirrty]

I filozofija je nauka.

Mnoge nauke proučavaju religiju.

Teorija je deo svih nauka.

Ali nije loš predlog tehnologija i nauka.

Mada kapiram da je tako velika reforma foruma stvarno golem posao... a nama ne smeta da lupetamo gluposti i na ovakvom forumu.

[luciferin91]

Nauka i tehnologija nisu isto. To je kao da izjednacavash fiziku sa automehanikom. Prva postoji samo radi znanja, a drugo radi njegove primene.

Ali da je potrebna nova podela medju podforumima, stoji

[biotherm]

luciferin91, uci za ponedeljak, ne visi na forumu. Neces dobiti pitanja tipa - ko je Status?

i da, pozdrav svima, nesto nisam 'aktivan' na forumu

[AngraMaina]

Pa jebiga lucifer, ni religija, filozofija i teorija nisu isto.

[luciferin91]

Ja sam mag OBCT-a.

"Tebi se oce cakle kada ona drzi predavanje" - rece mi jedna osoba, a znash na kog predavaca mislim.

[Mars]

Originally posted by Dirrty

I filozofija je nauka.

Kao da je juče bilo kada sam morao napamet da učim (i ubedljivo interpretiram, da bude sa razumevanjem) strane i strane neke priče da filozofija NIJE nauka...

[luciferin91]

Originally posted by Mars

Originally posted by Dirrty

I filozofija je nauka.

Kao da je juče bilo kada sam morao napamet da učim (i ubedljivo interpretiram, da bude sa razumevanjem) strane i strane neke priče da filozofija NIJE nauka...

Naravno da nije. Nauka podrazumeva upotrebu eksperimenta. A kada je Aristotel upotrebio eksperiment? Nikad. Cekali smo 15 vekova da Galileo experimentalno dokaze da pad ne zavisi od mase. Aristotel je bio iznad eksperimenta. :puke:

[biotherm]

Zar ne bese filozofija 'kraljica nauka'?

@luciferin91

a imaces prilike kod mene na vezbama iduce godine da pricas o forumaskim tracevima

[luciferin91]

haha samo ti budi opushteniji od sadashnjeg XY asistenta i ne trazim vishe.


i gledaj da mi se javish :p

[Tungi]

Pozdrav i tebi,brkam te redovno sa bothways-om:lol:


ot:

Mislim da treba otvoriti potforum paranormalno/psihologija i sl..

[AngraMaina]

Luciferin dete, ne budali. Eksperiment je uveden u XVIII veku kao ekstravaganca filozofa prosvetiteljstva, a u XIX veku su ga pozitivisti pretvorili u totem. Nauka je starija i obuhvata razne intelektualne aktivnosti koje za cilj imaju traženje i promišljanje istine.

Originally posted by Dirrty

I filozofija je nauka.

Mnoge nauke proučavaju religiju.

Teorija je deo svih nauka.

Ali nije loš predlog tehnologija i nauka.

Mada kapiram da je tako velika reforma foruma stvarno golem posao... a nama ne smeta da lupetamo gluposti i na ovakvom forumu.

Ovde se mislilo na kritičku teoriju, kao overarching academic field. A zaživelo na forumu gej-serbije, ubilo se...

[Srklet]

[luciferin91]

Originally posted by AngraMaina

Luciferin dete, ne budali. Eksperiment je uveden u XVIII veku kao ekstravaganca filozofa prosvetiteljstva, a u XIX veku su ga pozitivisti pretvorili u totem. Nauka je starija i obuhvata razne intelektualne aktivnosti koje za cilj imaju traženje i promišljanje istine.

Originally posted by Dirrty

I filozofija je nauka.

Mnoge nauke proučavaju religiju.

Teorija je deo svih nauka.

Ali nije loš predlog tehnologija i nauka.

Mada kapiram da je tako velika reforma foruma stvarno golem posao... a nama ne smeta da lupetamo gluposti i na ovakvom forumu.

Ovde se mislilo na kritičku teoriju, kao overarching academic field. A zaživelo na forumu gej-serbije, ubilo se...

Ne budalim ja. Lepo ti kazem, eksperiment ne mozda imenom kako ga znamo kao ni "sastavom" kakvog ga znamo prvi je uradio Galileo, kada je dokazao da masa tela ne utice na pad tela. Kasnije je Njutn razradio te principe i formirao svoju fiziku.

"Modern science owes its origins and present flourishing state to a new scientific method which was fashioned almost entirely by Galileo Galilei (1564-1642)" —Morris Kline

[Dirrty]

Vršiš diskriminaciju svih društvenih nauka, koje su naslednice filozofije.

Ne zaslužuju samo prirodne nauke taj naziv.

[Mars]

Originally posted by luciferin91

Cekali smo 15 vekova da Galileo experimentalno dokaze da pad ne zavisi od mase.

Gravitaciono ubrzanje ne zavisi od mase.

Teoretski se dokazuje u tri prosta reda...

Mislim da je to oko filozofije malo složeniji problem od prostog odsustva eksperimenta u naučnom procesu.

Taman posla da nešto nije nauka samo zato što ne podrazumeva eksperiment onako kako ga ti zamišljaš, sa sve krivim tornjem u Pisi...

[luciferin91]

Da bi neshto nazvali naukom, to mora zadovoljiti odredjene kriterijume. Drushtvene nauke zadovoljavaju te kriterijume:

http://sh.wikipedia.org/wiki/Nau%C4%8Dna_metoda

Ali filozofija nikada nije i nece.

[Dirrty]

Sve do jedne društvene nauke je naslednica filozofije, preuzevši određeni deo njenog stvaralaštva.

I početak svake društvene nauke bio je vezan isključivo za teorijski razvoj.