Stranica 1 od 2
Marijuana: Legalizacija ili Dekriminalizacija
Poslato: 11 Feb 2006, 14:29
od ::fy::
?esto se ova dva pojma shvataju kao jedno-te-isto, meðutim to uopšte nije slu?aj. Šta više, ova dva pojma su dijametralno suprotna...Ja ?u pokušati da objasnim razliku:
Legalizacija marihuane podrazumevala bi:
1) uvoðenje vladinih taksi koje bi morale biti strožije od taksi, za naprimer, cigarete. Ovaj korak je i najvažniji u procesu tzv. legalizacije marihuane,
2) postojale bi zabrane konzumiranja i kupovine marihuane sli?ne onima koje se odnose na cigarete ili alkohol.
Po ovoj drugoj stavci je sasvim jasno da naše društvo itekako nije zrelo za legalizaciju marihuane, jer se mi još uvek ne pridržavamo pravila konzumiranja cigareta i alkoholnih pi?a.
S druge strane,
Dekriminalizacija marihuane je možda bolje rešenje. Naime, dekriminizacija bi podrazumevala da se marihuana ne tretira kao droga ve? kao biljka, poput žalfije, na primer.
Treba imati u vidu da niti u jednoj zemlji na planeti marihuana nije legalizovana(!!), što se odnosi i na Holandiju, a što veoma malo ljudi zna (misle?i valjda da u Holandiji možeš "purnjati" na sve strane).
U Holandiji se upravo desila DEKRIMINIZACIJA marihuane (ali ni to nije potpuno završen proces - jer postoje samo odreðena mesta, tzv. coffee shops, gde se ona može konzumirati). Pored NL, dekriminizacija ili "delimi?na legalizacija" na snazi je još i u
Australiji, Indiji, Nepalu, Avganistanu (!!) i Marokou. U SAD, mada nije ni legalizovana niti dekriminalizovana, dosta je liberalno gledište na njeno konzumiranje u
Kaliforniji (naro?ito San Francisko).
Proces potpune dekriminalizacije (ne legalizacije!) izvršen je u
V. Britaniji, Portugalu i Belgiji. U suštini, u celoj Zapadnoj Evropi, osim ako se ne radi o pove?oj koli?ini, "konzumiranje u li?ne svrhe" se smatra prihvatljivim.
Iz svega je jasno da se potpuna legalizacija marihuane ne?e dogoditi u skorijoj budu?nosti, te jedino preostaje borba za njenu dekriminalizaciju (jer je to izgleda prihvatljivija opcija).
U toj borbi kao važni argumenti mogu poslužiti slede?e ?injenice:
1) No one has ever died from marijuana use.
2) Marijuana does not lead to physical dependency.
3) Marijuana is less dangerous than tobacco and people smoke less of it at a time.
4) No independent government panel that has studied marijuana has ever recommended jail for users.
5) Marijuana leads to non-violence and pacifism.
6) Marijuana for medicinal use is also gaining renewed recognition.
7) Marijuana is a medicinal herb that has hundreds of proven, valuable therapeutic uses - from stress reduction to glaucoma to asthma to cancer therapy, etc.
8) Marijuana was a major active ingredient in 40-50% of patent medicines before its ban.
9) Marijuana could replace at least 10-20% of prescribed drugs now in use.
Poslato: 11 Feb 2006, 14:33
od spliff
dekriminizacija je zakon!!!!
Poslato: 11 Feb 2006, 14:43
od unic0rn
A zashto je bila prvobitno i bila zabranjena?
Poslato: 11 Feb 2006, 14:46
od spliff
zbog monopola farmaceutskih kompanija u sad....
Poslato: 11 Feb 2006, 14:51
od spark
uradite vec jednom :vidi-lebdim: smajli...
Poslato: 11 Feb 2006, 14:54
od colorado
odgovara mi i jedno i drugo resenje. Samo mi vise dajte dobru gandzu koja je lako dostupna!!
Poslato: 11 Feb 2006, 14:56
od Morgan Le Faye
ja imam asthmu, potrebna mi je vutra terapija...
Poslato: 11 Feb 2006, 15:10
od ::fy::
Originally posted by colorado
odgovara mi i jedno i drugo resenje. Samo mi vise dajte dobru gandzu koja je lako dostupna!!
U potpunosti se slažem...zaboravio sam gore da dodam da bi legalizacija ili dekriminalizacija (ne bitno) dovela i do toga da se na tržištu pojavi "kvalitetna roba", a ne krš kao što je to sada slu?aj...
Poslato: 11 Feb 2006, 15:15
od EYA
Poslato: 11 Feb 2006, 15:44
od 2kune
da, da...
Poslato: 11 Feb 2006, 17:09
od spliff
Poslato: 11 Feb 2006, 17:12
od Ulix
I ne samo marihuanu.
Poslato: 11 Feb 2006, 17:14
od colorado
I prostituciju!!! hihihihi
Poslato: 11 Feb 2006, 17:15
od Ulix
Prostituciju svakako.
Ja sam mislio na ostale lake droge.
Poslato: 11 Feb 2006, 17:17
od spliff
Poslato: 11 Feb 2006, 17:19
od colorado
koje su ostale lake droge?
Poslato: 11 Feb 2006, 17:20
od spliff
x, npr.....
Poslato: 11 Feb 2006, 17:23
od Ulix
ekstazi, hashish
Poslato: 11 Feb 2006, 17:24
od spliff
hasj = marijuana = thc
obichno se kazze cannabis, i njegovi derivati....
Poslato: 11 Feb 2006, 17:47
od 2kune
Originally posted by spliff
hasj = marijuana = thc
obichno se kazze cannabis, i njegovi derivati....
da da da da da da...
Poslato: 11 Feb 2006, 17:53
od Morgan Le Faye
Poslato: 11 Feb 2006, 19:28
od 2kune
Originally posted by Morgan Le Faye
kasno je sada....
U pravu si... Ve? sam na heroinu...
Poslato: 11 Feb 2006, 22:00
od ::fy::
Originally posted by 2kune
Originally posted by Morgan Le Faye
kasno je sada....
U pravu si... Ve? sam na heroinu...
Na žalost ovakvim komentarima samo ?ete dokazati (pogrešnu) tezu da su ljudi koji uživaju marihuanu, u stvari, NARKOMANI...što duboko verujem da nije ta?no!
Što se mene ti?e, jednino što zaista treba legalizovati jeste:
1) marihuana,
2) prostitucija i ,
3) gay brakovi
Ako se neko seti još nekog konstruktivnog predloga, samo neka izvoli...
Poslato: 11 Feb 2006, 22:33
od Vlada T
2) Marijuana does not lead to physical dependency.
Tacno, ali zato stvara psiholosku, sto je dovoljno lose.
Sto se permisivnosti u USA tice nisam bas siguran da su stvari tako ruzicaste, cak ni u SF - mnogi zapravo prelaze u Kanadu da bi neometano uzivali u carima dobre gandze.
Ali, da bi nam legalizacija donela kvalitetniju robu, to je sasvim tacno. Nije tesko zamisliti dan kada ce velike farmaceutske korporacije staviti sapu na proizvodnju i snabdevati trziste svim derivatima THC-a.
Nekvalitetna roba uvek je sasvim pogubna za onog ko je (prinudjen) da je koristi.
Tako bi se usudio reci da je jeftina i losa vutra dobrim delom kriva za postove jednog od nasih forumasa - a covek bi pomislio da je on vec u tim godinama kad moze da razlikuje sta je shit, a sta losha gandza.
Poslato: 12 Feb 2006, 00:10
od 2Q2Bstr8
ja sam za legalizaciju svega živog, tako da ako mene pitaš glasam ZA.
btw, nema lakih i teških droga, to je otprilike izba?eno iz re?nika kad i to da je homoseksualnost bolest...
Poslato: 12 Feb 2006, 00:31
od Phoenix
Sto se mene tice, ja sam za potpunu legalizaciju svega.
Poslato: 14 Feb 2006, 14:01
od ^djavoljeva^
potpuni debilizam...to je moje mishljenje.
volela bih kada bi drugi poshtovali moje mishljenje i kada bi
jednostavno ignorisali ovu poruq,da ne bude kao proshlog leta.
Poslato: 14 Feb 2006, 14:08
od colorado
ne mogu da ignorisem tvoju poruku kad stalno buljim u tvoj potpis isliku koju si ukrala od mene s kvirijinog foruma.
Poslato: 14 Feb 2006, 16:22
od bambola
Jesam za,dal` dekriminalizaciju ili legalizaciju,ali ok je i ovako...
A sto se tice teze da su ljudi koji uzivaju marihuanu narkomani-to bas ne bih rekla,ali cinjenica je da ne znam ni jednog heroinskog zavisnika da odbija istu?!:cyborg:
Poslato: 14 Feb 2006, 21:20
od ^djavoljeva^
btw,ovu ikonicu sam nashla na jednom americhkom forumu,ako te zanima.