www.gay-serbia.com |
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabuć saopštio je danas da je Zavod za zdravstvenu zaštitu studenata Novi Sad bez odlaganja postupio po njegovom nalogu i podatke o ličnosti prikupljene tokom sistematskom pregleda studenata nije stavio na raspolaganje drugim subjektima.
U saopštenju poverenika se navodi da je od Zavoda za zdravstvenu zaštitu studenata Novi Sad dobio obaveštenje da je Zavod u svemu postupio po njegovom rešenju kojim mu se nalaže da prestane sa obradom i obriše podatke o ličnosti koje je bez pravnog osnova prikupio putem upitnika koje su studenti popunjavali u toku 2015. godine prilikom sistematskog pregleda.
Prethodno je Poverenik, povodom predstavke Gej lezbejskog info centra u kojoj je navedeno da Zavod nezakonito prikuplja podatke o seksualnoj orijentaciji, sproveo postupak nadzora nad sprovođenjem i izvršavanjem Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.
Prilikom vršenja nadzora ovlašćenja lica Poverenika su utvrdila da zavod čuva 1.780 primeraka upitnika, koji pored identifikacionih podataka sadrži i odgovore na pitanja o seksualnoj orijentaciji, kao i odgovore na niz drugih pitanja koje se odnose na psihofizičko, odnosno zdravstveno stanje.
Reč je o podacima koji po Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti spadaju u kategoriju takozvanih naročito osetljivih podataka i koji se shodno tome mogu obrađivati samo na osnovu slobodnog, pismenog pristanka lica, uz uslov da je lice prethodno obavešteno o svrsi i svim drugim relevantnim pitanjima u vezi sa obradom.
Samo izuzetno, ovi podaci se mogu obrađivati bez pristanka, kad je to zakonom izričito predviđeno, objašnjava poverenik.
S obzirom na to da ti uslovi nisu ispunjeni u pomenutom slučaju, radi se o nedozvoljenoj obradi podataka, pa je Poverenik naložio da se s njom prestane i preduzmu druge odgovarajuće mere.
U saopštenju se ističe i da je Zavod svoje postupke objasnio time da da je svrha prikupljanja ovih podataka bio skrining depresije studentske populacije, što, zaključuje se govori u prilog nepostojanja loše namere, ali to ne može otkloniti pravnu manjkavost, odnosno činjenicu da je ona nedopuštena.
Poverenik ocenjuje da je ovaj slučaj samo jedan od mnoštva koji svakodnevno upozoravaju na zabrinjavajuće nizak nivo poznavanja standarda zaštite podataka o ličnosti, što je posledica potpunog odsustva strateškog osmišljenog pristupa zaštiti podataka o ličnosti.
- Generalno loše stanje u ovoj oblasti je neminovna posledica činjenice da takav pristup na globalnom, državnom nivou već godinama izostaje - upozorio je poverenik, dodajući da je Uredbu o arhiviranju i posebnim merama zaštite takozvanih naročito osetljivih podataka, shodno članu 16. Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, vlada trebalo da donese najkasnije početkom maja 2009, ali je ni do danas nije donela.