www.gay-serbia.com
|
www.gay-serbia.com |
Evropske države moraju poštovati Povelju o osnovnim pravima EU kada procenjuju zahteve za azilom u kojima tražioci tvrde da su žrtve progona zbog homoseksualnosti, tvrdi Sud Evropske unije. Naime, jedan od motiva zbog koga se može zatražiti azil u Uniji jeste i polna orijentacija.
Jedan slučaj došao je pred Sud Evropske unije nakon što su trojica muškarca zatražila azil u Holandiji jer su u vlastitoj zemlji bili progonjeni zbog homoseksualnosti. Njihovi su zahtevi odbijeni nakn čega su se tražioci obratili Državnom veću u Holandiji. Resorni ministar tvrdio je da nije obavezan bezuslovno prihvatiti optužbe osoba koje tvrde da su homoseksualne orijentacije, izvještava AFP.
Zatim je Državno veće Holandije upitalo Sud EU ograničava li pravo EU-a delovanje država prilikom procene kredibiliteta zahteva za azilom u slučajevima kada je kao motiv navedena homoseksualna orijentacija. Nezavisna advokatica Eleanor Sharpston u svojim je zaključcima podsetila da je nužno zaštititi celovitost sistema dodele azila. Iako, naravno, valja odrediti ima li zahteva koji su utemeljeni na lažnim izjavama, ne može se ugrožavati dostojanstvo tražioca azila.
A upravo se krši pravo na privatnost kada države članice pribegavaju intruzivnim i ponižavajućim metodama, kao što su razni "medicinski i pseudomedicinski testovi", kao "falomterija" u kojoj se meri fizička reakcija ispitanika na pornografske slike. Medicinski testovi ne bi se smeli koristiti budući da homoseksualnost nije zdravstveni poremećaj, tvrdi Sharpston.
Isto tako, tokom ispitivanja od tražioca azila traže se video ili fotografski dokazi homoseksualnosti, no takav postupak, procenjuje nezavisna advokatica, krši njihova osnovna prava jer ih stavlja u ranjivu poziciju i "možemo se upitati je li takav pristanak uistinu slobodan".
Trebalo bi stoga voditi procenu sledom kredibiliteta tražioca azila i odrediti je li njihov iskaz "koherentan i uverljiv". Sud EU, u većini slučajeva sledi mišljenje nezavisnih advokata.