Divlji brak voajerizma i homofobije

Ovih dana u etru su homoseksualci (ponovo) u žiži interesovanja. Ovog puta, pak, ne govori se o pravima istih, ne postavljaju se pitanja o „gej aktivizmu". U navedenoj žiži se nalaze - bizarne li kombinacije - Kačavenda i Hitler (o spoju između religije i nacizma ipak neki drugi put)

Vladika Kačavenda je dospeo pod reflektor zbog navodnog snimka na kome se „strastveno" ljubi sa „nepoznatim mladićem". Kurir, lepota srbijanskoga žurnalizma, piše slikovito, sa sve nepotrebnim zapetama kao da je u pitanju ortografija češkog jezika: „Na snimku, koji je Kurir objavio, jasno se vidi kako se vladika Kačavenda strastveno ljubi i miluje s nepoznatim mladićem, koji se uvija i mazno uvija oko njegovih ruku. U naletu strasti momak se spušta sve do vladičinog međunožja i dodiruje ga po genitalijama". Sledi klimaks: „Dok ga momak zadovoljava, Kačavendu obuzima seksualno uzbuđenje i na licu mu se vidi kako uživa". Izvinjavam se ovom prilikom dragom čitateljstvu za citiranje Kurira i njihovo viđenje tuđih međunožjâ.

Pitanje lebdi u etru ispred samog teksta - šta je tu viđeno kao skandalozno? Tačnije, da je snimak pokazivao Kačavendu kako ga „obuzima seksualno uzbuđenje" dok ga devojka dodiruje po genitalijama, da li bi bilo skandala? Ili bi mu „prost narod" aplaudirao poput Klintonu posle afere Levinski? Bravo, majstore, tako treba, spusti joj ga...

Da budemo realni, Mirko Đorđević je lepo rekao da treba biti uzdržan prilikom osude snimka, jer se na istome ne može ni sa sigurnošću utvrditi da je zasigurno u pitanju dotični vladika. A koliko mene lično nije briga sa kime se neki vladika „dodiruje" uz „seksualno uzbuđenje" ne mogu ni da vam opišem. Čini mi se da se ova cela „afera" (mada ni tu „titulu" nije zaslužila) sastoji iz dva dela: 1) voajerske opsednutosti prosečnog građanina Srbije i 2) homofobije.

Ad 1). Nije li ovo isto što i oni groteskni show programi poput Velikog brata i Farme? Ljude je, kako se čini, nekako preterano briga za tuđe privatne živote. Ava se skinula, Stanija pokazala grudi, Mića se ljubio sa Majom, Marko se smuvao sa Ivanom, formula „_Generičko-Ime_-uradilo-nešto-banalno-sa-_Generičko-Ime_". Situacija je toliko bizarna da Blic ima sekcije u svom online izdanju (odvojene, dve!) za Velikog brata i Farmu. Koliko tužni, mizerni, bedni i patetični li su životi građana Srbije kada ih je briga za gomilu polupismenih individua koje se prepucavaju na jednom haotičnom, nesređenom, zatvorenom prostoru? Dragi moji (muški) sunarodnici, ako su vam Stanijine grudi jedine koje ste videli, onda vam odista treba pomoć. Koga je još briga ko se s kime ljubio i ko je koga „zadovoljavao" pod čaršavima? Aman, gledajte makar neki full porno! Da budemo fer, ipak: i oni monstrumi Kardašijani su postali popularni na isti način, to jest demonstrirajući svoju prosečnost pred svima. Gledati (iliti slušati) „farmere" i „ukućane" kako sriču slovo po slovo dok čitaju (endemska nepismenost, pa još reklamirana, pa još i praćena, pa još i voljena!) samo potvrđuje teoriju prosečnosti. Prosečno privlači prosečno. Ispodprosečno privlači ispodprosečno. Grozota.

Ad 2). Ja sam siguran da bi hetero verzija vladike prošla uz aplauze. Nije „narodu" skandal to što se vladika (možda) pojavio u jednom poprilično low fi softcore porno filmu, već to što se ispostavilo da je homoseksualac. A to „narod" ne oprašta. Tä, Srbi umiru, bela kuga, vrište branitelji sbrstva, a tu i tamo neki „gejevi" i „gejovi" i ini koji neće da kopuliraju sa ženama, sram da ih bude. Retko kome će pasti na pamet i da sveštenici nisu baš najrevnosniji što se tiče ostavljanja potomstva. Kako beše, šta se ono u oganj baca...

Idemo dalje. Adolf. Jedno naškrabano papirče je najednom poslužilo kao primarni izvor, istorijska građa, i Hitler je proglašen homoseksualcem. Hm. Možda i jeste. A možda i nije. Uostalom, koliko je to važno? Šta bi bilo da smo naleteli na papir njegovog frizera koji je „u tajnosti" zapisao kako je Hitler bio crvenokos, te farbao kosu non stop? Ima li razlike? Nije nepoznato da su skriveni homoseksualci neretko i sami homofobi, na šta ukazuje serija američkih političara i sveštenika, od Teda Hagarda pa nadalje. Setimo se, Hitler je homoseksualce trpao u isti koš (onaj gasoviti) kao i Jevreje i Rome.

Photo: belongto.org

Setim se odmah jednog „genijalnog" teksta na sajtu te divne grupice tolerantnih čovekoljuba, branilaca porodice i „svega što je sveto" (uključujući i kosovske božure), Dveraca. Potroši tako jedan od njih strane i strane pišući o tome kako su nacisti iskoristili „gej ideologiju", nekakav li je to „homoseksualizam" valjda, kako bi učvrstili svoju strahovladu. Vrlo prosto: nacisti su pederi, pederi su nacisti, i eto nama solidne konstrukcije za homofobiju.

Homofobija - čini mi se da je to ono što je zajednički imenitelj ovih „afera" i „obelodanjivanja". Samo se iščekuje par izričitijih, otvorenih homofobnih govora i tekstova, pa da budemo načisto.

Dajte im vremena, da shvate homofobi da su homofobi.