Ustavni sud traži dodatne dokaze za zabranu "Obraza"

Ustavni sud je juče, posle održane javne rasprave, stranama u sporu dao dodatni rok od 15 dana da se izjasne o spornim ustavno pravnim pitanjima i dostave nove dokaze od značaja za donošenje odluke po predlogu Tužilaštva o zabrani "Otačestvenog pokreta Obraz".

U javnoj raspravi pred Ustavnim sudom, pravni zastupnik Obraza advokat Goran Petronijević zatražio je danas da sud odbije predlog Tužilaštva za zabranu tog udruženja, tvrdeći da za to nije ponudilo valjane dokaze.

Petronijević je istakao da je neprimereno i začuđujuće da Tužilaštvo upotrebljava kao dokaz nepravosnažnu presudu sekretaru Obraza Mladenu Obradoviću i još 14 aktivista zbog nemira na Paradi ponosa, oktobra 2010. godine, kao i neprocesuirane krivične prijave i presude iz obustavljenih postupaka.

"Iz nepravosnažne presude se ne može izvesti nijedna činjenica i zaključak", kazao je on i dodao da dokaz na sudu ne mogu biti ni beleške policije, kao ni pisanje medijia u kojima se aktivistima Obraza pripisuju akti pretnji i nasilja, koje nisu počinili.

On je tako naveo da Tužilaštvo kao dokaz nudi napad na novinara Teofila Pančića koji se ni na koji način ne može dovesti u vezu s Obrazom, jer su stvarni krivci identifikovani i pravosnažno osuđeni.

Nikada nije utvrđeno da je neko od pripadnika Obraza uzvikivao: "Nož žica Srebrenica" i duge jezive parole, pisao sporne grafite i lepio plakate jer bi inače moralo biti utvrđeno ko je to, gde i kada činio, objasnio je pravni zastupnik "Obraza" Petronijević.

Među stvarima koje su zaplenjene prilikom preteresa Obradovićevog stana nije nađen nijedan dokaz za protivustavno delovanje Obraza, rekao je on istakavši da "nije protivustavno zalaganje za tradicionalnu veru, poštovanje Ustava i izgradnju držzave."

"Da se Tužilaštvo bavilo protivnicima režima pred Ustavnim sudom bi se našla Liberalno demokratska partija koja javno zagovara promenu državnih granica ili Srpski pokret obnove koji deluje suprotno svojim programskim opredelenjima", zaključio je Petronijević.

Govoreći u svojstvu pravnog eksperta, docent dr Tanasije Marinković je ukazao da je rec o vrlo složenom "kvazikrivičnom" postupku.

On je podsetio da Zakon o udruženjima poznaje institut zabrane delovanja i da Ustavni sud u ovom slučaju treba da odlucio da li Obraz aktima ili radnjama ugrožava slobode i prava drugih.

Marinković je ukazao da ljudska prava mogu biti korišćena i za ukidanje demokratije, pa je zato Konvencijom o ljudskim pravima predviđena zabrana njihove zloupotrebe i pojedincima i državama.

On je objasnio da je odluka Ustavnog suda o zabrani moguća ako je nezakonito delovanje dokazano, ako se ono dešava organizovanom voljom članova udruženja i ako se može smatrati da je udruženje tolerisalo takve postupke svojih članova.

MUP Srbije je 2005. godine "Obraz" označio kao klerofašističku organizaciju.

Prema njegovom mišljenju, u slučaju Obraza su se stekli ovi uslovi, pri čemu nije važno da li je neko izdao naredbu za nasilne akte i pretnje, omalovažavajuće ponašanje i uznemiravajuće postupanje ili govor mržnje, nego da li se udruženje ogradilo i jasno osudilo postupke koji se pripisuju njegovim članovima.

Istakavši da nije video da je Obraz to jasno učinio, a da je zabrana kumulativna sankcija, Marinković je zaključio da "mera zabrane organizacije u ovom slučaju ne bi bila neproporcionalna".

Zamenica Ministarstva pravde Jelica Pajović je navela da je na Ustavnom sudu da proceni dokaze Tužilaštva koje smatra da za zabranu Obraza ima dovoljno osnova, a zamenik zaštitnika građana Goran Pešić nije uzeo reč u javnoj raspravi.

- "Obraz" svojim delovanjem ugrožava temeljne principe demokratije i zato je zabrana te organizacije opravdana i u skladu je sa Konvencijom UN o ukidanju diskriminacije - rekla je ranije danas tokom rasprave zamenica Republičkog tužioca Gordana Janjićijević.

Ona je kazala da pozivi na mržnju i diskriminaciju nisu ostali samo na rečima i na sajtu Obraza, i navela brojne nasilne akcije te organizacije i pobrojala krivične postupke i presude koje se vode protiv vođe "Obraza" Mladena Obradovića i njegovih saradnika.

Gordana Janjićijević je naglasila da "Obraz" treba zabraniti jer koordinirano i organizovano ispoljavaju nasilje prema svima koji odstupaju od modela ponašanja za koji se oni zalažu.

- Pretnje nisu ostale samo na rečima. "Obraz" je prekinuo dodelu novogodišnjih paketića Pentakostalne crkve sa pozivima 'Ubij, zakolji, da sektaš ne postoji" Prekinuli su skup Žena u crnom povicima 'Nož, žica, Srebrenica' i "Ubi Šiptara'. Prekidali su projekcije filmova...", kazala je Gordana Janjićević.

Ona je posebno istakla učešće vođe "Obraza" i njegovih čelnika u neredima tokom Parade ponosa 2010. kada je povređeno više od 140 ljudi, od kojih više od 120 policajaca.

Vođa "Obraza" Mladen Obradović izjavio je da se taj pokret "zalaže za državnu i strukturnu obnovu srpstva na temeljima svetosavlja i da srpski svetosavski nacionalizam nije šovinizam i da nije isključiv".

Obradović je naveo da se "Obraz" zalaže za "zdravo društvo", što znači da negativne pojave budu prevaziđene i da je "Obraz" pokret "legalista i legitimista".

- Istina je, želimo obnovu autentične srpske državnosti - od Kupe do Vardara, ali ne vidim kako se time isključuju prava drugih - rekao je Obradović i dodao da "Srbi imaju pravo na jedinstvenu nacionalnu državu".

Obradović je tvrdio da niko iz "Obraza" nikada nije pozivao na nasilje i da imaju pravo na verski stav.

On je optužio provokatore za nasilne incidente i tvrdio da je "Obraz" pozvao da nasilnici budu prijavljeni.

Obradović je rekao da nikada niko nije dobio nalog od "Obraza" da izgovara
psovke i pretnje i da je tokom svih akcija i aktivnosti "strogo zabranjena upotreba alkohola".

Tokom svog izlaganja Obradović je često i opširno citirao vladiku Nikolaja (Velimirovića).

Posle javne rasprave sledi sednica Ustavnog suda na kojoj će biti odlučeno o predlogu zabrane, a ako sudija izvestilac Milan Marković proceni da je to dovoljno, zakazuje sednicu na kojoj treba da bude doneta odluka.

Zabranu "Otačastvenog pokreta Obraz" i "Srpskog narodnog pokreta 1389" zatražio je 25. septembra 2009. tadašnji republički tužilac Slobodan Radovanović zbog, kako je naveo, nasilnog rušenja ustavnog poretka, kršenja zajamčenih manjinskih i ljudskih prava i izazivanja rasne, nacionalne i verske mržnje i netrpeljivosti.

Tužilaštvo je tada saopštilo da je uočilo "Obraz" i "Pokret 1389" kao uzročnike brojnih incidenata u kojima su njihovi pripadnici, pridržavajući se načela tih organizacija, na razne načine povređivali Ustavom garantovana ljudska prava.

Vođa Obraza Mladen Obradović je 20. aprila prvostepeno osuđen pred Višim sudom u Beogradu na dve godine zatvora zbog organizovanja nereda u Beogradu tokom Parade ponosa, 10. oktobra 2010. godine, a njegovi saradnici iz "Obraza" Damir Grbić i Krsta Milovanović na po godinu dana zatvora.

U neredima na beogradskim ulicama tada je povređeno više od 140 ljudi, od kojih 124 policajca, a pričinjena je i velika materijalna šteta.

Obradoviću se pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu sudi za izazivanje mržnje pred otkazanu Paradu ponosa, koja je trebalo da bude održana septembra 2009. godine, kada je, prema optužnici, organizovao pisanje grafita "Čekamo vas", "Smrt pederima" i "Beogradom krv će liti, gej parade neće biti".