Slavimo 20 godina postojanja
Gej Srbija
Srbija

Apelacioni sud ukinuo presudu Palmi

agencije  ·  Beograd  ·  Odabrao: M  ·  Dodato: 19. SEP 2012

Apelacioni sud je ukinuo presudu po žalbi Markovićevog punomoćnika, pošto je utvrdio da Markoviću tužba nije uredno dostavljena i da mu nije dostavljena lično ili njegovom punomoćniku već članu njegovog domaćinstva, što je u suprotnosti sa Zakonom o parničnom postupku.

Apelacioni sud u Beogradu ukinio je prvostepenu presudu narodnom poslaniku i predsedniku Jedinstvene Srbije Draganu Markoviću Palmi, izrečenu za tešku diskriminaciju LGBT populacije i naložio da se ponovi suđenje, saopštila je Gej strejt alijansa, koja je Markovića tužila sudu.

Prvi osnovni sud u Beogradu u novembru prošle godine doneo je presudu kojom je utvrdio da je Marković izvršio težak oblik dikriminacije homoseksualaca i zabranio mu da to dalje čini.

Takođe mu je naložio da plati sudske troškove.

Sud je tada doneo takozvanu "presudu zbog propuštanja", jer Marković u zakonskom roku od 30 dana nije odgovorio na tužbu podnetu sudu 22. avgusta.

To je bila prva presuda koja je izrečena na osnovu Zakona o zabrani diskriminacije, a po osnovu seksualne orijentacije, po tužbi koju je protiv Markovića podnela Gej strejt alijansa.

Apelacioni sud je ukinuo presudu po žalbi Markovićevog punomoćnika, pošto je utvrdio da Markoviću tužba nije uredno dostavljena i da mu nije dostavljena lično ili njegovom punomoćniku već članu njegovog domaćinstva, što je u suprotnosti sa Zakonom o parničnom postupku.

Gej strejt alijansa je saopštila da je odluka suda dostavljena njihovoj pravnoj službi, uz obrazloženje da je prvostepena presuda ukinuta po žalbi Markovićevog punomoćnika, jer je utvrđeno da Markoviću tužba nije uredno dostavljena od strane Prvog osnovnog suda i da nije dostavljena njemu lično ili njegovom punomoćniku već članu njegovog domaćinstva.

"Iako je prvostepeni sud utvrdio da je tužbu Draganu Markoviću Palmi uredno dostavio, Apelacioni sud je nakon uvida u dokumentaciju koji se tiče ovog slučaja doneo rešenje o ukidanju presude i vraćanju postupka na ponovno suđenje", navodi se u saopštenju GSA.

Iz tog udruženja kažu da neće odustati od tužbe protiv Dragana Markovića Palme ni nakon ovakve odluke Apelacionog suda, "jer ovaj slučaj posmatra kao strateški važan zbog toga što se radi o zloupotrebi najčešće društvene predrasude i neistine o LGBT osobama da su one bolesne".

Takođe, GSA smatra da izjave političara i funkcionera u javnosti, bilo da su oni u vlasti ili u opoziciji, koje sadrže govor mržnje treba da budu oštro zakonski sankcionisane s obzirom na njihovu odgovornost u izazvanju negativnog uticaja i na širu javnost.

Podsetimo, Pravna služba Gej strejt alijanse je protiv Dragana Markovića Palme 22. avgusta 2011. podnela tužbu na osnovu Zakona o zabrani diskriminacije jer je drugačija seksualna orijentacija s njegove strane prikazana kao bolest i kao nešto nenormalno i to putem javnih glasila tj. zbog njegove izjave date medijima 15. avgusta 2011. godine u kojoj je rekao „stav Jedinstvene Srbije i moj lični stav je - mi smo protiv svakog skupa gde homoseksualci demonstriraju ulicama Beograda i žele da prikažu nešto što je bolest da je normalno".

Prvi osnovni sud je u novembru prošle godine usvojio tužbu GSA, utvrdio da je Marković izvršio težak oblik diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije a na osnovu članova 11, 12, 13 i 21 ovog zakona i zabranio mu ponavljanje izvršene diskriminacij

 

Vaši Komentari
Stvarno je sramota citati ovakav text. Kako se Srbija ne stidi svojih postupaka pred ostalim svetom? Borba za ravnopravnost gradjana? Borba protiv diskriminacije i korupcije? Tesko. Istina je da "normalac" danas ne uvazava ista prava kao politicari. A svi su jednaki pred Bogom.
BEOGRAD · 20.09.2012, 12:35
Ovo je smesno - nije mu dostavljena tuzba licno, pa je oslobodjen. Kada sam se ja sudio u toj istoj Plati (ne)pravde, ima tome koja godina, nisam ni dobio tuzbu sve dok nisam dosao na prvo rociste, kada mi je advokat tuzioca urucio licno, sto se kaze na ruke. Mada sam pre toga uredno dobio poziv za sud. Bila je neka parnica u pitanju, oko imovine itd. Dakle, ocito da Zakon u ovoj nasoj maloj Srbiji ne vazi isto za sve. Nije Palma oslobodjen zato sto nije dobio tuzbu na ruke, ili zato sto je to neki ozbiljan prekrsaj, vec samo i skljucivo po politickoj osnovni. Znamo i zasto, da sada ne idem u detalje.
Beograd · 19.09.2012, 9:36
svet srbija region scena sport kolumna art & s-he-istory coming out zdravlje queeropedia queer filmovi muzika priče teorija prikazi i recenzije religija porno antibiotik intervju istorija sociologija psihijatrija & psihologija putovanja linkovi