Sodoma
i sodomija
|
|
|
Sodoma i Gomora |
Sudeći
po knjizi Postanja Starog zaveta (ili Prvoj knjizi Mojsijevoj),
Sodoma je bio grad u drevnoj Palestini, ozloglašen zbog svoje
negostoprimljivosti, poročnosti i iskvarenosti:
I
reče Gospod: vika je u Sodomu i Gomoru velika, i grijeh je njihov
grdan.
Zato ću sići da vidim da li sve čine kao što vika dode preda me;
ako li nije tako da znam.
1 Mojs. 18:20-21 (up. i 1 Mojs. 19:24-28).
Njeno
uništenje od strane Boga se isticalo kao primer onakvog tipa kazne
kakav sustiže sve one koji zanemare Boga, ili se ogreše o njega.
Greh je bio tako veliki i tako široko rasprostranjen u Sodomi,
da Bog nije mogao da pronađe ni desetoro poštenih ljudi, koji
bi mogli da spasu grad od potpunog uništenja.
Prema
biblijskom prikazu, nakon što se Avram nagodio sa Bogom da spasi
grad- ukoliko se u njemu može pronaći deset poštenih muškaraca,
Bog je poslao u Sodomu dva anđela maskirana u muškarce. Pronašli
su Lota kako sedi ispred gradske kapije. On ih je pozvao u svoj
dom, da budu njegovi gosti, da ih nahrani i obezbedi im prenoćište.
Te večeri, svi muškarci grada, i stari i mladi, došli su u Lotovu
kuću i raspitavali se o dvojici muškaraca, tražeći da ih "poznaju".
Lot je izgleda znao da se iza postupaka njegovih sugrađana ne
kriju dobre namere. Preklinjao ih je da se ne ponašaju tako rđavo
i ponudio im je, u seksualne svrhe, svoje dve, nevine kćerke.
Okupljeni muškarci su tada počeli da napadaju Lota, a anđeli su
ga uvukli u kuću i zaslepeli napadače, kako ne bi mogli da pronađu
ulazna vrata. Anđeli su potom ubedili Lota, njegovu ženu i njihove
dve kćerke, da pobegnu iz Sodome. Tada pusti Gospod na Sodom
i na Gomor od Gospoda s neba dažd od sumpora i ognja. I zatr one
gradove i svu onu ravan, i sve ljude u gradovima i rod zemaljski.
1 Mojs. 19:24- 25.
|
|
Albrecht
Durer, Lot napušta sa ćerkama Sodomu
Šta se desilo sa Lotom?
Pravedni Lot je pošteđen
kazne koja je zadesila Sodomljane, odnosno sav ljudski rod,
totalnog, u pravom smislu, genocida i holokausta: ''Tada
pusti Gospod na Sodom i Gomor od Gospoda s neba dažd od
sumpora i ognja, I zatr one gradove i svu onu ravan, i sve
ljude i u gradovima i rod zemaljski'' (1 Mojs. 19: 24-25).
Anđeli ga savetuju da napusti Sodomu, i Lot nalazi utocište
sa svoje dve kćeri u gradu Sigoru, kojeg ubrzo napuštaju
i odlaze u pećinu. Ćerke dolaze na ideju da spavaju sa Lotom
kako ''bi sačuvale sjeme ocu svojemu'' i napijaju ga vinom.
Najpre leže starija ćerka s ocem svojim, a on ne oseti ni
kad ona leže ni kad ustade. Sutradan leže mlada ćerka s
ocem svojim, on ponovo ne oseti ni kad ona leže ni kad ustade.
Obe kćeri zatrudneše. Ovo se uzima za jedno od velikih heteroseksualnih
čuda u Svetom pismu. Uprkos erekciji, penetraciji i ejakulaciji,
pravedni Lot ne oseća ništa. Oba puta! Lot ujedno anticipira
i ostvaruje ideal hrišćanske seksualne etike - prokreativni
seks bez seksa. Seks bez lične volje za seksom, seks kao
izraz biološke nužde na koju se mora pristati zarad potomstva
ali zatvorenih očiju i po mogućstvu besvesno, seks bez uživanja
u seksu, seks kao bestrasna, neemotivna, tehnička oplodnja
poput one kao kod ameba i paramecijusa i sličnih uzornih
božijih stvorenja. To nije u potpunosti i starozavetni ideal,
Lot se ovde prosto amnestira za incestuozne snošaje jer
je muškarac i jer je žena ta koja izaziva i samo njoj tako
nešto može pasti na pamet. A u ovome se sad, u potpunosti,
oba Zaveta slažu.
|
|
Pitanje
koje muci proučavaoce Biblije je sledeće: koji je to veliki greh
Sodome? Hrišćanska tradicija smatra da je uništenje Sodome znak
Božijeg neodobravanja i mržnje prema homoseksualnosti. Među proučavaocima
Biblije ne postoji saglasnost, budući da sam tekst postavlja brojna
pitanja. Kao prvo, homoseksualna interpretacija počiva u potpunosti
na glagolu "poznati". On se javlja 953 puta u Bibliji,
od čega se 943 puta javlja u značenju "upoznati se sa",
a samo deset puta se upotrebljava da bi se njime označio seksualni
odnos, i to svaki put kad je u pitanju heteroseksualni snošaj.
Jedna druga jevrejska reč je upotrebljavana da bi se opisala seksualna
aktivnost između dva muškarca. Ukoliko se priča, iz nekog razloga,
odnosi na seksualnu aktivnost, biće onda da je u pitanju bilo
grupno silovanje, verovatno od strane heteroseksualnih muškaraca.
Ne postoje navodi da je ikada postojao grad, ili mesto,
samo za osobe iste seksualne orijentacije. U stvari,
seksualna orijentacija nije bila koncept poznat piscima Biblije.
Zastrašujuća stvar u vezi sa ovim odlomkom jeste to što on nije
uzet za primer opisa Lotovog tretmana njegovih neudatih, nevinih
kćerki. Ova priča mnogo bolje opisuje loš položaj koji su žene
zauzimale u društvu, i kako je Lotu bilo lako da ponudi svoje
kćeri koje su bile device i, verovatno, veoma mlade, da ih zlostavljaju
i siluju, ne bi li zaštitio svoje muške goste. Postoji paralelna
priča o ''stanovnicima Gavaje u Venijaminovom plemenu'' u starozavetnoj
Knjizi o sudijama, koja je cak seksualno eksplicitnija i nasilnija
prema ženama:
...I
uvede ga u svoju kuću, i položi magarcima; potom opraše noge,
i jedoše i piše.
A kad se razveseliše, gle, ljudi onoga grada, bezakonici, opkoliše
kuću, i stadoše lupati u vrata, i rekoše starcu, gospodaru od
kuće, govoreći: izvedi toga čovjeka što je ušao u tvoju kuću,
da ga poznamo.
I
izašav k njima onaj čovjek, gospodar od kuće, reče im: ne, braćo,
ne činite zla; kad je čovjek ušao u moju kuću, ne činite toga
bezumlja. Evo kći moja djevojka i inoča njegova, njih ću vam izvijesti,
pa njih osramotite i činite s njima što vam je volja, samo čovjeku
ovomu ne činite toga bezumlja.
Ali
ga ne htješe poslušati oni ljudi; tada onaj čovjek uze inoču svoju
i izvede je napolje k njima, i oni je poznaše, i zlostaviše je
cijelu noć do zore, i pustiše je kad zora zabijelje.
I došavši žena u zoru pade kod vrata od kuće onoga čovjeka gdje
bješe gospodar njezin, i leža dokle se ne rasvanu.
A
gospodar njezin usta ujutru, i kad otvori vrata i izade da ide
svojim putem, a to žena inoča njegova ležaše na vratima kućnijem,
i ruke joj na pragu.
I reče joj: ustani da idemo. Ali ne bi odgovora; tada je metnu
na magarca, i ustavši čovjek pođe u mjesto svoje,
I
došav kući svojoj uze mač, i uze inoču svoju i isiječe je s kostima
na dvanaest komada i razasla u sve krajeve Izrailjeve. Knjiga
o sudijama, 19: 21-29.
|
|
|
Kažnjavanje grešnog monaha
(Bogorodica Ljeviška) |
Drugi
problem koji nastaje kada se povezuje priča o Sodomi sa homoseksualnošću
jeste taj što nigde u samom Svetom pismu ovakvo povezivanje ne
postoji. Prvo pozivanje na grehe Sodome dolazi od dva
savremenika - proroka Jezekilja i Jeremije, koji su živeli mnogo
stotina godina kasnije (oko 600. godine, pre Hrista), nakon što
se događaj navodno odigrao. Obojica su u osnovi delili isto, tradicionalno,
shvatanje. Jezekilj to jasno kaže:
Tako
je živ bio, govori Gospod Gospod, sestra tvoja Sodom i kćeri njezine
nijesu činile kako si činila ti i tvoje kćeri.
Evo, ovo bješe bezakonje sestre tvoje Sodoma: u ponosu, u izobilju
hljeba i bezbrižnom miru bješe ona i kceri njezine, a ne pomagahu
siromahu i ubogome;
Nego se ponošahu i činjahu gadove preda mnom, zato ih zatrh kad
vidjeh.
Jezekilj, 16: 48-50.
Greh
Sodome je prema tome bila negostoljubivost, što je bila veoma
važna stvar za ranu jevrejsku zajednicu. Izuzetno se cenila gostoljubivost.
Isus takođe u pričama iz Jevanđelja, nekoliko puta upućuje na
Sodomu, uvek referirajući na negostoljubivost, kao na užasan greh.
Primer se može naći u Jevanđelju po Luki:
I
u koji god grad uđete i ne prime vas, izašavši na ulice njegove
recite:
I prah što nam je prionuo od grada našega za noge naše otresamo
vam. Ali ovo znajte da vam se približilo Carstvo Božije!
Kažem vam da će Sodomu biti lakše u dan onaj nego li gradu tome.
Luka, 10: 10-13.
|
|
Guido
Reni, Lot i njegove ćerke napuštaju Sodomu |
|
Prvo
upućivanje na to da je greh Sodome homoseksualnost dolazi izvan
Biblije, iz dela jevrejskog istoričara Josifa Flavija koji je
rođen 37. ili 38. godine, n. e., a umro nešto posle 100. godine.
On je bio zapovednik galilejskih, jevrejskih snaga u ratu protiv
Rima (66- 70. god. n. e.). Mrzeo je Rim i pisao istoriju tako
što je dovodio u pitanje Božije prihvatanje svakodnevnih rimskih
praksi. Jedna od tih praksi bilo je i homoseksualno ponašanje.
Josif se vratio na priču o Sodomi i navodio je uništenje ovog
grada kao dokaz da je Bog mrzeo homoseksualne radnje.
Sodomija
Reč
sodomija je ipak počela da upućuje na veliki broj "neprirodnih"
seksualnih radnji (ili "zločina protiv prirode"). Od
prvog veka nove ere pa do danas, reč"sodomit" se naizmenično
koristi sa pojmom "sodomija", i u različitim razdobljima
''sodomit'' označava onog ko čini "zločin protiv prirode",
poput masturbacije, oralno-genitalnog, oralno-analnog i analnog
snošaja, onog ko se odaje bestijalnosti, nekim retkim i bizarnim
seksualnim praksama, kao što je nekrofilija, i uopše, sodomit
je onaj ko se odaje bilo kojoj vrsti seksualne aktivnosti koja
ne vodi prokreaciji, dakle ne samo homoseksualac. "Prirodni"
seks je dobio značenje heteroseksualnog odnosa koji dovodi do
trudnoće, unutar granica braka, a "neprirodno" je postalo
sve ono što nije otvaralo mogućnost za trudnoću. Prema tome, heteroseksualni
ili homoseksualni oralno-genitalni, ili analni snošaj i bilo kakve
gej ili lezbejske seksualne aktivnosti, smatrane su "neprirodnim"
i nazivane sodomijom.
Rani
koncepti sodomije su bili ograničeni na seksualnu aktivnost između
muškaraca. Rimski imperatori koji su primili hrišćanstvo, počeli
su da donose zakone protiv sodomije, tj. muškog homoseksualnog
ponašanja. Okrivljeni su često osudivani na smrtnu kaznu, spaljivanjem
na lomači. Tokom srednjeg veka - sodomija, jeres i neverništvo
idu ruku pod ruku. Za vreme španske inkvizicije, na primer, Jevreji,
jeretici i "sodomiti" su spaljivani na lomači. Onda
kada su se heteroseksualci upustili u istu vrstu seksualne aktivnosti,
i oni su isto tako, postali poznati kao "sodomiti".
Seks je definisan samim aktom, a ne orijentacijom osobe, koja
je pre 19. veka bila nepoznat pojam. (1)
|
|
|
Raffaello, Lot
napušta Sodomu(Loggia di Raffaello) |
Zakoni
koji se tiču sodomije u SAD još uvek odslikavaju netolerantan
stav prema nekoitalnom seksualnom ponašanjem i u većini slučajeva
ne prave razliku između slobodnih i onih u braku, heteroseksualnih
i homoseksualnih, muškaraca i žena. Kaznene odredbe, u većini
naših država, zabranjuju oralno-genitalni, oralno-analni i analni
snošaj, kao i seks sa životinjama i sve ih povezuju zajedničkim
imenom - "sodomija" ili "zločini protiv prirode".
Iako ne igra nikakvu ulogu to da li su osobe heteroseksualne ili
homoseksualne, homoseksualci su češće gonjeni ovim zakonima. Kazne
su veoma stroge i mogu da idu do doživotne robije. Druge kazne
uključuju i proglašavanje seksualnim psihopatom i smeštanje u
mentalne institucije.
Neke
države su ukinule svoje zakone o sodomiji, ali većina nije. Mnogi
veruju da će konačno rešenje doći od Vrhovnog suda SAD (Vrhovni
sud je doneo takvu odluku 27. juna 2003. godine. Prim. prev.).
Pre nekoliko godina, predsednik Američkog udruženja psihijatara
je napisao pismo vrhovnom sudiji u kome ističe da se velika većina
američkih heteroseksualaca i dvadeset miliona homoseksualaca,
redovno upušta u "sodomiju" i da su, prema tome, više
od sto miliona američkih gradana - "sodomiti".
Ironično
je da oni koji rade na polju seksualne edukacije i terapije, često
promovišu i preporučuju kao način da se učvrsti seksualna veza
između dva saglasna partnera, bez obzira za njihovu seksualnu
preferenciju, upravo izvesna ponašanja koja se navode kao "sodomija".
Primedbe:
1. Teolog Mark Jordan
objavio je 1997. (dakle tri godine nakon ovog članka) izuzetno
vrednu studiju: ''The Invention of Sodomy in Christian Theology''
gde minuciozno prati razvoj i rađanje reči i koncepta ''sodomije''
( reč ''sodomia'' po prvi put se sreće u 11. veku, u pamfletu
srednjovekovnog teologa Petra Damiana (1007-1072) - ''Knjiga Gomore'').
Zbog važnosti ove knjige i uticaja kojeg je vec izvršila na Gej
i lezbejske studije, potrudićemo se da, na neki način, na našem
sajtu posvetimo pažnju njenim osnovnim idejama i zaključcima.
http://www.press.uchicago.edu/cgi-bin/hfs.cgi/00/13254.ctl
|
|
Uništenje
Sodome i Gomore:Ruska freska iz Troickog sabora,
1664. |
|
Bibliografija:
- Bailey, D. S.
Homosexuality and the Western Christian Tradition,
London: Longman, Green, 1955.
- Francoeur, R. T.
Becoming a Sexual Person, New York: Macmillan, 1991.
- Haeberle, E. The
Sex Atlas, New York: Seabury Press, 1978.
- Nelson, J. B. Embodiment:
An Approach to Sexuality and Christian Theology, Minneapolis:
Augsburg, 1979.
- Strong, B. and
C. Devault, Understanding Our Sexuality, 2d ed. St.
Paul: West, 1988.
- Trible, P. Texts
of Terror, Philadelphia: Fortress Press, 1984.
William R. Stayton
Iz: Human Sexuality: An Encyclopedia, izd. Vern Bullough
i Bonnie Bullough, New York & London (Garland Publishing),
1994, str. 567-568.
Prevod:
Ivana
|