|
Bitka
za brak
Izvori:
THE
Associated Press
New
York Times
Pitanje legalizacije istopolnih brakova postalo je gotovo glavna
tema političke debate u Americi. Potpuno nenadano, mogućnost da
istopolni parovi dobiju zakonsku mogućnost da registruju svoje
zajednice, podelila je američku javnost i uzbrukala strasti, gotovo
u onoj meri u kojoj je pitanje abortusa antagonizovalo društvo
kasnih osamdesetih.
Već nekoliko meseci ne stišavaju se tenzije koju
je izazvala odluka gradske uprave San Franciska da dozvoli izdavanje
dozvola za sklapanje braka gej i lezbejskim parovima. Premda su
Vrhovni sud Kalifornije, kao i republikanski guverner Schwarzenegger,
naložili da se prekine s takvom praksom, pravna bitka za gej brakove
tek dobija na zamahu. Nedavna odluka Vrhovnog suda u Masačusetsu
kojom se stvara zakonski osnov za priznavanje istopolnih brakova
predstavljaće moćno oružje i argument za pristalice ovakve zajednice,
ali druga strana ne sedi skrštenih ruku. Predsednik Bush aktivno
lobira za ustavnu zabranu gej brakova, pa će po svemu sudeći ovo
pitanje obeležiti nadolazeću predsedničku izbornu kampanju.
U međuvremenu, treba se prisetiti samih početaka
borbe za jednakost.
Za sve one koji misle da je borba za istopolne
brakove počela ove godine u gradskoj većnici San Franciska, uvodne
scene iz 1971. godine, u filmu ''Tying the Knot'' biće pravo otkrovenje.
Na zrnastom filmu vidimo dugokose buntovnike
u zvoncarama, naoružane samo gitarom i svadbenom tortom, kako
upadaju u matični ured njujorške većnice i zahtevaju pravo na
brak za homoseksualce.
Jedan iz grupe samoinicijativno se odaziva na
telefon koji zvoni kod matičara i odbija da izda dozvolu za heteroseksualno
venčanje. Nakon toga, svi zaigraju, zapevaju i na kraju se mirno
razilaze.
''Videti da su ljudi još pre 30 godina započeli
bitku za jednaka prava, zasigurno će iznenaditi mnoge'', kaže
Jim de Seve, reditelj ovog filma. ''Takođe smatram da će ljudi
biti iznenađeni snagom braka u pravnom smislu''.
Snimci vesti o skorašnjim dešavanjima vezanim
za zadobijanje prava na istopolne brakove, uključujući i legalizaciju
gej brakova u Kanadi i Holandiji, takođe se nalaze u ovom dokumntarcu
koji je svoju premijeru imao nedavno na TriBeCa filmskom festivalu.
Nit koja povezuje radnju ovog filma je pripovest
o nevoljama sa kojima su se suočili preživeli partneri iz dve
duge homoseksualne veze.
Jedna je priča o lezbejki koja je radila u policiji
na Floridi, dok je njena partnerka poginula na dužnosti radeći
isti posao.
Premda su se njih dve venčale čitavu deceniju
pre toga i javno bile priznate kao par na zvaničnoj pogrebnoj
ceremoniji, Mickie, koja je ostala udovica, ima teškoća da ostvari
pravo na partnerkinu penziju.
Druga priča prikazuje probleme na koje nailazi
Sam, farmer iz Oklahome, kome je posle 22 godine veze, njegov
partner Earl testamentom ostavio ranč. Dalja rodbina osporava
testament i prisiljava Sama da na sudu dokazuje svoja prava, premda
istopolne zajednice nemaju pokrića u zakonu.
Rad na dokumentarcu je započet pre 3 godine uz
pomoć Fondacije Jerome iz St. Paula i bilo je zamišljeno da rasvetli
priču o ličnoj borbi De Sevea i njegovog partnera s kojim je već
5 godina u vezi, Kian Tjonga, oko toga da li će se venčati.
''Kada je brak u pitanju, moj uzor su uvek bili
moji roditelji'', kaže Tjong, producent ovog filma. ''Tokom rada
na ovom filmu saznao sam kakvim rizicima su izloženi parovi koji
nisu u braku''.
U konačnoj verziji filma, njegovi autori kao
naratori postavljaju uobičajena pitanja, dok sam film ispituje
značenje braka.
''Želeli smo da odgovorimo na početno pitanje
da li treba da se venčavamo'', komentariše De Seve. ''Da, treba
da se venčamo, a mi to i želimo zato što time dobijamo društveno
priznanje naših života''.
Film pokazuje kako je brak evoluirao od institucije
koja je imala prevashodno svojinski karakter u Srednjem veku,
do ideje o romantičnoj vezi, kakva je bila popularna u 19. veku.
Naglašavajuci prvenstvo koje je nekada imovina
imala nad ljubavlju, E.J. Graff, autor knjige ''Čemu brak?'' (What
is Marriage For?), kaže:''Postoji jedna poslovica koja kaže
- Onom ko je u braku iz ljubavi, noci su divne, a dani mracni''.
Jedna dobro dokumentovana sekvenca u filmu prati
paralelu između pokreta za građanska prava i prava na gej brak,
koju je opisao Evan Wolfson navodeći iskustva iz pravne bitke
rasno mešovitih parova da bi njihovi brakovi bili priznati u državi
Virdžiniji, pedesetih godina prošlog veka.
Istorijski argumenti korišćeni protiv rasno mešovitih
brakova, a to su da će se ''društvo raspasti, da je to preskupo,
loše za decu, itd'', provlače se i danas u komentarima koji su
se čuli u Kongresu tokom nedavne debate o istopolnim brakovima.
''Ovo je novi pokret za građanska prava'', ponosno
kaže De Seve.
Dok debate traju i rovovska bitka u sudnicama
i Kongresu rasplamsava, veliki biznis sledi svoju logiku.
Prema studiji edukativnog tima lobističke grupe
za gej prava, svakog dana po tri poslodavca izađu pred zaposlene
sa ponudom za zdravstveno osiguranje koje jednako pokriva istopolne
partnere/ke.
Analiza Fondacije za ljudska prava ukazuje na
to da je preko hiljadu poslodavaca, koledža i univerziteta svojoj
ponudi zdravstvenog osiguranja pridodalo i ovaj vid beneficija
za registrovane parove tokom 2003. godine, što je 18% više nego
prethodne godine.
Negde oko 40% onih kompanija koje se nalaze na
Fortuneovoj listi od 500 najuspešnijih, sada pružaju ove beneficije,
a među prvih pedeset kompanija čak 70% njih nudi ove pogodnosti.
Poslodavci u svim američkim državama, uskoro
treba da očekuju posledice odluke Vrhovnog suda u Masačusetsu
o legalizaciji istopolnih brakova.
Istopolne bračne zajednice postaće legalne 17.
maja u državi Masačusets. Kada dozvole za sklapanje ovakvih brakova
postanu legalne u jednoj, poslodavci u ostalim državama naći će
se pod pritiskom zaposlenih, da i oni uvedu ove beneficije.
U raznim izveštajima se navodi da ove beneficije
podižu moral, uvećavaju produktivnost i pozitivno utiču na takmičarski
duh. Kim I. Mills, autorka jedne od studija, tvrdi da je ovaj
porast od 18% pokazatelj činjenice da su poslodavci procenili
da je to dobro za posao.
Privredna komora SAD-a, najveća udruga krupnog
biznisa, nije isprva reagovala na ovakve izveštaje.
Prema federalnim propisima, beneficije, inače
predviđene za bračne parove, ne odnose se na istopolna partnerstva.To
znači da partneri iz istopolnih zajednica ne mogu da računaju
na socijalnu pomoć ili poreske olakšice, koje vlada inače odobrava
venčanim parovima.
Predsednik Bush podržava predloge da se donose
ustavna zabrana na gej brakove, dok se njegov oponent na izborima,
John Kerry, zalaže protiv take zabrane.
U jednom izveštaju jasno stoji da je ''dobar
deo korporativne Amerike raspoložen i voljan da se upusti u one
promene koje će značiti ozakonjivanje istopolnih zajednica''.
Preveli i priredili: Ivana V. i
Vlada T. |
