DANAS, četvrtak, 29. jul 2004.

Odbor Skupštine Srbije za ravnopravnost polova

Jednakost definisati zakonom

Beograd - Odbor Skupštine Srbije za ravnopravnost polova odlučio je juče da pokrene inicijativu za donešenje zakona o ravnopravnosti polova, a kao osnov za njegovu izradu mogao bi da posluži, kako je rečeno, istoimeni dokument koji se primenjuje u Bosni i Hercegovini.

Predsednica Odbora Leila Ruždić - Trifunović ukazala je da je donošenje ovakvog zakona jedan od zahteva EU i iznela ideju da se ravnopravnost polova predvidi ustavom. Poslanici DSS i SRS bili su protiv ovakve odluke, jer samtraju da su načela o ravnopravnosti polova već sadržana u domaćem zakonodavstvu.

Iz redova DSS se čulo mišljenje da treba menjati samo diskriminatorske norme u zakonima, a u SRS smatraju da treba dograđivati postojeće propise i usaglašavati ih sa evropskim. Otvorena je i filozofska rasprava na temu da li se normama, kako tvrdi Ljiljana Nestorović (SDP), ispravljaju istorijske i druge nepravde, ili se vraćamo u 1945. godinu.

Po mišljenju Zorana Krstića (SRS) ''pozitivna diskriminacija'' se u praksi pretvorila u svoju negaciju, jer se ljudi na silu teraju da rade nešto što neće.

Svetlana Stojanović (DSS) je ukazala na svojevrstan vid diskriminacije u pravopisu. Po njenom, neravnopravnost polova se potencira insistiranjem na različitom titulisanju osoba ženskog i muškog pola. Kao primer navela je sve učestalije korišćenje reči ''poslanica'' (za poslanika ženskog roda), ili ''članica'' (ženski član Odbora). Stojanović je ukazala i na suprotan efekat koji se postiže tzv. pozitivnom diskriminacijom. Na primer, teško je oboriti na ispitu studenta crnca, a onda mu poslodavac oduzme poene. Kao vid pomoći ženama, Stojanović je navela primer parlamenta u Švajcarskoj koji ima obdanište.

M.T.