Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Metafizika, transcedencija, paralelni svetovi, mitovi, legende...

Moderatori: KorvinOdAmbera, Moderators

#2505041
Pitanje koje čovečanstvo sebi neprestano ponavlja - da li su ljudi po prirodi dobri ili zli? Jedan od načina da dobijemo odgovor jeste da detaljnije pogledamo ponašanje beba.

Slika

Da li su ljudi fundamentalno dobri ili loši? Hiljadama godina filozofi su debatovali da li je naša bazično dobra priroda pokvarena društvom, ili je društvo zaslužno za kontrolu naše loše prirode. Psihologija je došla do određenih saznanja koja bi mogla da reše ovu debatu.

Jedna od načina da saznamo više o našim osnovnim karakteristikama jeste da pogledamo bebe. Mozak beba je odličan pokazatelj ljudske prirode. Bebe su ljudi sa apsolutnim minimumom uticaja društva – nemaju puno prijatelja, nekada nisu išle u školu i nikada nisu pročitale knjigu ili odgledale film. Njihov um je nešto najbliže neiskvarenom.

Jedini problem jeste manjak govora, što otežava otkrivanje njihovog mišljenja. Ljudi obično učestvuju u eksperimentu uz pomoć instrukcija ili odgovaranjem na pitanja, a ovo je jako teško uraditi sa bebama.

Međutim, na svu sreću, govor nije potreban kako bi se otkrilo nečije mišljenje. Bebe će posegnuti za stvarima koje im se sviđaju i duže vremena će posmatrati stvari koje ih iznenađuju.

Univerzitet Jejl sproveo je genijalan eksperiment koristeći ovaj način merenja kako bi saznali šta bebe misle. Njihovi rezultati ukazuju na to da i najmlađi ljudi poseduju osećaj za dobro i loše, i što je još važnije, instinkt da se odlučuju za dobro a ne zlo.

Kako su istraživači došli do ovoga?

U pitanju je bila lutkarska predstava sa tri jarko obojene lutke. Jedna je pokušavala da se popne uz brdo, a pri tome mu je jedna lutka pomagala, dok je druga pokušavala da mu oteža penjanje i spreči ga da dođe do vrha.

Na samom početku eksperimenta dolazi do neverovatnog psihološkog razvoja. Svi ljudi su u stanju da interpretiraju događaje iz predstave kao što je opisano. Međutim, lutke su za bebe samo obrisi. One ne prave ljudske zvukove niti pokazuju ljudske emocije. One se samo kreću, ali bebe su posmatrale njihove kretnje kao smislena dela pritom otkrivajući njihove karakteristike.

Nakon predstave, mališani su mogli da izaberu jednu lutku, onu koja je pomagala, ili onu koja je odmagala – i u najvećem broju slučajeva posegnule su za lutkom koja je pomagala.

Kako bi potvrdili ove rezultate, naučnici su sproveli još jedan test. Deca su gledala scenu u kojoj je lutka penjač donela odluku da se približi, prvo pomagaču, a potom i lutki koja ga je sputavala. Ukoliko se penjač kretao ka lutki koja ga je ometala, deca su znatno duže posmatrala scenu. Ovo ima smisla ukoliko su deca bila iznenađena zato što se penjač približio lutki koja mu je otežavala. Deca su bila iznenađena kao kada bi odrasli ljudi posmatrali čoveka koji je krenuo da zagrli osobu koja ga je upravo saplela.

Dobijeni rezultati imali bi smisla ako bi deca, sa njihovim društveno nepromenjenim umovima, imala očekivanja o tome kako bi ljudi trebalo da se ponašaju. Ne samo da su u stanju da interpretiraju pokrete oblika uz pomoć motivacije, već biraju dobre motivacije naspram loših.

Iako ovo u potpunosti ne rešava debatu o ljudskoj prirodi, cinici bi rekli da su deca zainteresovana isključivo za svoja očekivanja i da očekuju da se i drugi tako ponašaju. Međutim, naučnici smatraju da rezultati pokazuju da se dečiji um i instinkti staraju za to da ona preferiraju prijateljske namere a ne one maliciozne. A to je upravo osnova na kojoj baziramo moralnost.


http://www.b92.net/zivot/antitabu.php?y ... _id=678129
By Ulix
#2505072
Videti sledeće:



Moje mišljenje bi se, grubo govoreći, poklopilo sa onim što Fuko govori.
Korisnikov avatar
By Anhedonie
#2505166
kako ste samo okrutni prema ne tako bistrim ljudima :rida:
#2505212
Ni dobri, ni zli, već onako, kao stoka - zainteresovani za sebe i svoje interese, ravnodušni prema tuđim i spremni na agresiju, ako osete da su ugroženi.
Tako nekako.
Najsmešnije je što mnogi smatraju kako su jako dobri, samo zato što nikome nisu naštetili.
#2505221
^ajde, anti, dje sad uvuce religiju u ovo?
mislim, kapiram, barnijeva pop-kviz tema, ok.... al nije spominjao (kopirao) religiju odje.
a poenta clanka je ...blah.

..
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2505212#p2505212]*deni* napisao:[/url]
Najsmešnije je što mnogi smatraju kako su jako dobri, samo zato što nikome nisu naštetili.
ala deni zna da ubode duboku zen sustinu, jbt.

:geisha:
Korisnikov avatar
By V25
#2505441
Nit' smrde nit' mirišu. Ljudi se ponašaju onako kako određena situacija u kojoj treba da sačuvaju svoje dupe iziskuje od njih. As simple as that. Manite me altruizma i "honest intentions".
#2505515
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2505221#p2505221]svejedno napisao:[/url]
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2505212#p2505212]*deni* napisao:[/url]
Najsmešnije je što mnogi smatraju kako su jako dobri, samo zato što nikome nisu naštetili.
ala deni zna da ubode duboku zen sustinu, jbt.

:geisha:
zavisi samo iz koje pozicije on to zakljucuje

tu je sustina
Korisnikov avatar
By bern
#2505549
uf.. ne mogu da čitam dalje... došao sam do "Jedini problem jeste manjak govora, što otežava otkrivanje njihovog mišljenja." no shit?!

anyway...

neko se rodi sa određenim psihičkim problemima i ne umije da registuje "dobro i zlo" onako kako smo ga u ovom trenutku definisali, pa neko takav može da djeluje da je "rođen zao".

neko se rodi u izrazito religioznoj porodoci i ne umije da registuje "dobro i zlo" onako kako smo ga u ovom trenutku definisali, pa neko takav može da djeluje da je "rođen dobar".

nije da poredim direktno, ali u skladu sa temom...
By loreenche
#2505571
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2505567#p2505567]sing&dunum napisao:[/url]
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2505560#p2505560]Zen napisao:[/url]We are what our choices make us.
Na temu, meni se dopada ona stara indijanska misao o dva vuka, koji se neprestano bore u nama, da pojednostavim, jedan od njih predstavlja dobro, a jedan zlo.
Elem, na pitanje koji vuk na kraju pobedjuje, odgovor je: uvek onaj kojeg hranish. So true... :)
Upravo, imaš izbor, čini dobro ili čini zlo.
Korisnikov avatar
By barni011
#2505574
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2505567#p2505567]sing&dunum napisao:[/url]
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2505560#p2505560]Zen napisao:[/url]We are what our choices make us.
Na temu, meni se dopada ona stara indijanska misao o dva vuka, koji se neprestano bore u nama, da pojednostavim, jedan od njih predstavlja dobro, a jedan zlo.
Elem, na pitanje koji vuk na kraju pobedjuje, odgovor je: uvek onaj kojeg hranish. So true... :)
bas tako
#2505664
po meni je dobro sve shto objektivno koristi drugom ili samom sebi, pri tom objektivno ne shteteci nikom trecem, chetvrtom, bilo kome, pogotovo, ako nema razloga shtetiti tom nekom trecem, chetvrtom, bilo kome.

zlo ili loshe je sve suprotno.
#2505794
Priroda je sasvim indiferentna. Ona nije ni dobra ni zla ni lijepa ni ruzna (iako, priznam, meni je svemir užasno kičast, sa svim tim ružnim nakupinama plinova i jarkim, trashy bojama). Ona jednostavno jest. "Dobro i zlo", dakle, nisu kategorije prirode, to su katogorije morala, dakle ljudskog diskursa. Medjutim, te kategorije su zastarjele i potpuno su neupotrebljive u suvremenom svijetu. Za mene postoje tri relevantne kategorije: ispravno, lažno i zlo. Dobro se jedino moze utvrditi retroaktivno. Biti moralan znaci ciniti ispravnu stvar, ne ciniti dobro. Nekad je ubiti ispravno, iako ubiti nikako ne moze biti dobro.

Ispravno je poduzeti nesto u datom trenutku sto objektivnom analizom vodi do postizanja nekog moralnog cilja, npr. socijalne pravde. "Ispravno" je najcesce potpuno nezahvalno, tesko, cesto djeluje nerealno i postoji veliki otpor prema tome - unutarnji, u nama i vanjski. Ispravno je takodjer potpuno liseno svih emocija. Taj odabir se bazira iskljucivo na mukotrpnom razmisljanju u kojemu cesto treba ici protiv sebe. Ako se osjecamo dobro u vezi toga sto radimo, vrlo su velike sanse da to sto radimo nije ispravno nego lažno.

Lazno je koristenje moralnog diskursa kako bi se postiglo iskljucivo vlastito moralno zadovoljstvo. Npr. humanitarne akcije, koje fundamentalno ne mijenjaju nista, osim sto se humanitaristi osjecaju dobro u vezi sebe. Dakle, radi se o pacifikaciji intrinzicnog moralnog gadjenja obicnim fantazijama.

Zlo je zlo. Uvijek je isto. Postoje dvije vrste. Prvo je rudimentarna agresija na fizicki integritet drugog subjekta (ubojstvo, silovanje). Drugo je sistemsko zlo - svjesno koristenje ekonomskog, politickog i drzavnog sistema kako bi se obespravili, osiromasili ili potlacili drugi ljudi ili kako bi se pojedinac ili elita postavila u trajnu poziciju moci spram drugih ljudi.

Doduse, nekada je ispravno ciniti zlo. Ali nikada nije ispravno ciniti lažno.
#2506083
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2505794#p2505794]Laerem napisao:[/url]

Npr. humanitarne akcije, koje fundamentalno ne mijenjaju nista, osim sto se humanitaristi osjecaju dobro u vezi sebe. Dakle, radi se o pacifikaciji intrinzicnog moralnog gadjenja obicnim fantazijama.

Zlo je zlo. Uvijek je isto. Postoje dvije vrste.

Doduse, nekada je ispravno ciniti zlo. Ali nikada nije ispravno ciniti lažno.
-prvo je netacno, pretpostavljam da se nikada nisi bavio takvim radom
ne postoji istinitiji nacin oplemeniti sebe i drugoga
(pricam naravno o iskrenim pobudama)

Ukoliko ti osmeh ne dolazi na lice ti podaj drugome ono sto imas i dobices osmeh koji nemas

To je jedan nacin budjenja zadovoljstva u sebi a postoji i drugi koji je naucno dokazan snimanjem mozga coveka koji oseca zadovoljstvo gledajuci coveka ciji se ceo svet rusi.Nozda je blenta ucio to na faksu i bolje ce to obansiti svakako.

-drugo je polovicno tacno
zlo jeste zlo, nema tu vrsta i podvrsta, zlo se ne pravda, samo pravdanje zla je zlo.

-trece je potpuno netacno
zlo nikada ne treba ciniti, zlo treba prezirati, nicega lepoga tu covek nikada nije nasao osim krajnje patnje pravdajuci ga u sebi.

Ako ti je neko zlo naneto ne mrzi onoga koji ti je to uradio vec pobedi ono sto je na tebe poslao, time si sebe jacim napravio a njega oplemenio.
Korisnikov avatar
By Laerem
#2506084
Pa svakako da zlo treba prezirati, ali ga ponekad treba i ciniti. Npr. odrubljivanje glave Louisa XVI. je jedno od najboljih stvari koje su se dogodile Evropi, iako je samo po sebi ubojstvo zatocenog covjeka zlo.

A ti si tim tvoj osmijesima i poetskim maksimama si totalna parodija. Jebao te osmijeh. :roll:
#2506094
ja sam i protiv smrtne kazne tako da nisam za secenje ni jedne glave pa ni Lujove

zlo se ne unistava secom glave vec secom onoga sto je iz glave izaslo

umesto da mrzimo zlo koje je covek napravio mi mrzimo coveka a njegovo zlo pustamo da zivi

evo ti primer Amerike koja sece glave diktatorima po svetu a ceo Americki sistem je zapravo diktatura
svaka Americka kompanija na celu ima diktatora
i uopste kad sagledas tu Americku politiku prema svetu ona je potpuno porazavajuca i bez ikakvog efekta

upravo zbog toga sto se sece glava a ne zlo izaslo iz nje

i oni to veoma svesno rade
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!